Стаття 60 ЗУ «Про запобігання корупції». Вимоги щодо прозорості та доступу до інформації

Громадська організація «Спілка юристів Одеської області» звернулася до суду з позовом до Слідчого управління ГУНП в Одеській області через відмову у наданні публічної інформації (розрахункові листи, дані про освіту та володіння мовою конкретного слідчого). Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії відповідача протиправними та зобов'язавши повторно розглянути запит, а також стягнув 4000 грн витрат на правничу допомогу. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Суд зазначив…

Мотивація суду: Суд встановив, що інформація про заробітну плату та освіту осіб, які виконують функції держави, не є конфіденційною та підлягає наданню на запит. Відповідач не довів правомірність відмови, а витрати…

Справа стосується оскарження відмови Територіального управління ДБР у наданні копій розрахунково-платіжних відомостей директора ТУ ДБР за квітень-травень 2022 року. Позивач звернувся із запитом на інформацію, проте отримав відмову з посиланням на відомчий наказ № 373, який класифікує такі дані як службову інформацію. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд скасував це рішення, задовольнивши вимоги позивача. Верховний Суд підтримав позицію апеляції, зазначивши…

Мотивація суду: Суд встановив, що інформація про оплату праці посадових осіб ДБР не може бути обмежена в доступі, оскільки це прямо заборонено законом. Відомчий наказ, що встановлює гриф 'для службового…

Позивач, заступник прокурора Донецької області, звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій прокурора Генеральної інспекції та посадових осіб поліції щодо збирання та поширення конфіденційної інформації про нього та членів його сім'ї (дані про майно, пересування авто). Позивач вважав, що такі дії порушують його право на приватність, оскільки він не надавав згоди на збір даних, а перевірка декларацій не входить до компетенції Генеральної інспекції. Суди першої та апеляційної…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є публічною особою, тому інформація про його майно та майно членів сім'ї не є конфіденційною і підлягає перевірці в межах службового розслідування. Дії відповідачів…

ОСОБА_2 звернувся з позовом до приватного нотаріуса Жураховського Д.В. про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення 425 грн моральної шкоди. Позивач вважав, що нотаріус надав недостовірну відповідь на його заяву щодо збору та поширення медичної інформації. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що нотаріус діяв правомірно, а інформація була вилучена правоохоронними органами в межах слідчих дій, а не поширена нотаріусом…

Мотивація суду: Суди встановили, що нотаріус надав повну та достовірну відповідь на звернення в межах своїх повноважень, а факт поширення конфіденційної інформації не підтвердився, оскільки вона була вилучена…

Громадська організація «Автомайдан» звернулася до суду з позовом до Вищої ради правосуддя (ВРП) через відмову надати інформацію про розмір заробітної плати членів ВРП за січень 2017 року. ВРП мотивувала відмову тим, що ці відомості є службовою інформацією, а також тим, що дані про доходи доступні в деклараціях на сайті НАЗК. Вищий адміністративний суд України задовольнив позов, визнавши дії ВРП протиправними. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув…

Мотивація суду: Суд встановив, що інформація про заробітну плату членів ВРП не є службовою, оскільки згідно із Законом «Про запобігання корупції» відомості про виплати особам, уповноваженим на виконання функцій…