Стаття 59 ЗУ «Про запобігання корупції». Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
Чинна редакція закону від 23.10.2026текст статті — з 17.07.2025актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів86 редакцій закону з цією статтею, остання 23.10.2026
Текст статті
Відомості про осіб, яких притягнуто до кримінальної, адміністративної, дисциплінарної або цивільно-правової відповідальності за вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, а також про юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру у зв’язку з вчиненням корупційного правопорушення, а також додаткові (нефінансові) заходи кримінально-правового характеру, вносяться до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, що формується та ведеться Національним агентством. Відомості про осіб, які входять до особового складу органів, що провадять оперативно-розшукову або розвідувальну чи контррозвідувальну діяльність, належність яких до вказаних органів становить державну таємницю, та яких притягнуто до відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, вносяться до розділу з обмеженим доступом Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
Положення про Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, порядок його формування та ведення затверджуються Національним агентством.
Відомості про фізичних осіб, яких притягнуто до відповідальності за вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень, а також про юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру у зв’язку з вчиненням корупційного правопорушення, та додаткові (нефінансові) заходи кримінально-правового характеру, вносяться до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, протягом трьох робочих днів з дня надходження з Державної судової адміністрації України до Національного агентства електронної копії рішення суду, яке набрало законної сили, з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відомості про накладення дисциплінарного стягнення за вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення вносяться до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, протягом трьох робочих днів з дня надходження до Національного агентства від кадрової служби державного органу, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, а також підприємства, установи та організації завіреної в установленому порядку паперової копії наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
Інформація з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, про внесення відомостей про особу до зазначеного реєстру або про відсутність відомостей про таку особу подається:
на запит державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з метою проведення спеціальної перевірки відомостей про осіб, які претендують на зайняття посад, пов’язаних з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування;
на запит правоохоронних органів у разі необхідності отримання такої інформації в рамках кримінального або адміністративного провадження або на запит прокурора в рамках здійснення нагляду за додержанням вимог і застосуванням законів;
у разі звернення фізичної особи (уповноваженої нею особи) або уповноваженого представника юридичної особи щодо отримання відомостей про себе або юридичну особу, яку він представляє.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Національне агентство забезпечує оприлюднення на своєму офіційному веб-сайті відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, протягом трьох робочих днів після їх внесення до реєстру.
Відкритими для безоплатного цілодобового доступу є такі відомості про фізичну особу, яку притягнуто до відповідальності за вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення:
1) прізвище, ім’я, по батькові;
2) місце роботи, посада на час вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення;
3) склад корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення;
4) вид покарання (стягнення);
5) спосіб вчинення дисциплінарного корупційного проступку;
6) вид дисциплінарного стягнення.
Відкритими для безоплатного цілодобового доступу є такі відомості про юридичну особу, до якої застосовано заходи кримінально-правового характеру:
1) назва;
2) юридична адреса, код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
3) склад корупційного правопорушення, у зв’язку з вчиненням якого застосовано заходи кримінально-правового характеру;
4) вид застосованих заходів кримінально-правового характеру та строк застосування додаткових (нефінансових) заходів кримінально-правового характеру (у разі їх застосування).
Зазначені відомості не належать до конфіденційної інформації про особу та не можуть бути обмежені в доступі.
Строк зберігання відомостей в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, становить:
1) відомостей про притягнення до цивільно-правової відповідальності фізичної особи за вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень - один рік;
2) відомостей про накладення адміністративного стягнення на фізичну особу за вчинення корупційного або пов’язаного з корупцією правопорушення - один рік;
3) відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності фізичної особи за вчинення корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень - до погашення або зняття судимості з особи;
4) відомостей про юридичних осіб, до яких застосовано заходи кримінально-правового характеру у зв’язку з вчиненням корупційного правопорушення, - п’ять років.
Після закінчення строків, визначених цією частиною, відомості про особу в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, підлягають виключенню.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- …заходи кримінально-правового характеру, вносяться до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, протягом трьох робочих днів з дня надходження з Державної судової адміністрації України до Національного агентства електронної копії рішення суду, яке набрало законної сили, з Єдиного державного реєстру…
- …або пов’язаного з корупцією правопорушення вносяться до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, протягом трьох робочих днів з дня надходження до Національного агентства від кадрової служби державного органу, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування…
- …оприлюднення на своєму офіційному веб-сайті відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, протягом трьох робочих днів після їх внесення до реєстру.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 2 інформація надається на запит органів влади для спецперевірки кандидатів на посади, на запит правоохоронців чи прокурора у провадженнях, а також у разі звернення самої особи або представника юридичної особи щодо отримання відомостей про себе.
За ч. 4 строк становить: один рік — за цивільно-правову відповідальність чи адміністративне стягнення; до погашення або зняття судимості — за кримінальну відповідальність; п’ять років — для юридичних осіб. Після закінчення цих строків відомості підлягають виключенню.
Згідно з ч. 3 у відкритому доступі є прізвище, ім’я, по батькові, місце роботи й посада на час вчинення правопорушення, його склад, вид покарання (стягнення), а також спосіб вчинення дисциплінарного корупційного проступку та вид дисциплінарного стягнення.
За ч. 1 відомості вносяться протягом трьох робочих днів з дня надходження копії рішення суду, яке набрало законної сили, або надходження від кадрової служби органу чи підприємства завіреної паперової копії наказу про накладення дисциплінарного стягнення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 18Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що на момент виникнення спірних відносин Міністерство юстиції України було уповноважене вести Реєстр осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Відомості про осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією (зокрема за ст. 172‑6 КУпАП), підлягали внесенню до цього Реєстру, тому дії відповідача є правомірними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 816/891/18
Маєте справу за ст. 59 ЗУ «Про запобігання корупції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просила зобов'язати НАЗК виключити з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення, відомості про накладення на неї дисциплінарного стягнення (догани) на підставі наказу від 04.01.2021 року, оскільки минув понад один рік. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що перелік підстав для виключення відомостей з Реєстру, визначений у Положенні про Реєстр, є вичерпним і не містить такої підстави, як сплив річного строку після накладення…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Національного агентства з питань запобігання корупції на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1. Судом встановлено, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07.04.2022 позивача було визнано винним у вчиненні корупційного кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 369 Кримінального кодексу України, та призначено покарання…
Мотивація суду
З настанням факту погашення судимості відпала єдина законна підстава для розміщення та обробки персональних даних позивача в Реєстрі осіб, які вчинили корупційні правопорушення. Відсутність…
Дніпровський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2026 року, якою останнього було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП, із накладенням штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн). Судом першої та апеляційної інстанцій встановлено, що майор ОСОБА_1, будучи уповноваженою особою з питань запобігання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що військова службова особа у статусі уповноваженої з питань запобігання корупції в умовах особливого періоду допустила недбалість, не здійснюючи моніторинг…
До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про притягнення підполковника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП (недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду). Відповідно до протоколу, ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника відділу персоналу ТЦК та СП, достеменно знаючи про винесення наказу від 03.07.2025 № 353 про притягнення майора ОСОБА_2 до дисциплінарної…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, оскільки він, обіймаючи посаду начальника відділу персоналу та будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду недбало поставився…
10 вересня 2026 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області розглянув матеріали справи про притягнення майора ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП (недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду). Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1, будучи уповноваженою особою з питань запобігання та виявлення корупції у ТЦК та СП, з 09.07.2025 по 10.06.2026 не здійснював моніторинг Єдиного державного реєстру…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки він, будучи військовою службовою особою та уповноваженою особою з питань запобігання корупції…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернівський міський суд Дніпропетровської області2 рішення · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвідіопольський районний суд Одеської області2 рішення · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення · 11,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд2 рішення · 11,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
86 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 17.07.2025
Рішень за цією редакцією: 13
- 26.12.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.10.2014
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про запобігання корупції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 56Спеціальна перевірка20 рішень
- Ст. 57Порядок проведення спеціальної перевірки24 рішення
- Ст. 58Результати проведення спеціальної перевірки19 рішень
- Ст. 59Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення
- Ст. 60Вимоги щодо прозорості та доступу до інформації5 рішень
- Ст. 61Загальні засади запобігання корупції у діяльності юридичної особи2 рішення
- Ст. 62Антикорупційна програма юридичної особи1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.