Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ «Про захист прав споживачів». Міжнародні договори

Чинна редакція закону від 24.12.2024текст статті — з 13.01.2006актуально на 29.09.202644 редакції закону з цією статтею, остання 24.12.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.12.2024

Текст статті

ч. 1

Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж передбачені законодавством України про захист прав споживачів, застосовуються правила міжнародного договору.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Задоволено частковоПерша інстанціяПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
ст. 526 ЦКст. 536 ЦКст. 1054 ЦКст. 3 ЗУ «Про захист прав споживачів»+2

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області розглянув у спрощеному провадженні справу за позовом ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 30.11.2024 між сторонами було укладено електронний кредитний договір на суму 7000 грн зі ставкою 1% на день (365% річних). Оскільки позичальник порушила умови договору щодо своєчасного повернення коштів, станом на квітень 2026 року утворився борг. Позивач просив стягнути 38911 грн 43 коп…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення заборгованості за процентами, оскільки вони нараховані відповідно до умов укладеного договору та в межах строку кредитування, а доказів…

Задоволено частковоПерша інстанціяНемишлянський районний суд міста Харкова
ст. 3 ЗУ «Про захист прав споживачів»ст. 18 ЗУ «Про захист прав споживачів»ст. 19 ЗУ «Про захист прав споживачів»ст. 509 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №485477413 від 28.07.2023 у розмірі 30 845,09 грн (тіло кредиту 6 268,90 грн та відсотки 24 576,19 грн). Позивач обґрунтував вимоги послідовним відступленням права вимоги від первісного кредитора ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс», потім до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і зрештою до позивача. Відповідач у судове засідання…

Мотивація суду: Суд встановив факт переходу права вимоги до позивача та наявність заборгованості, проте визнав розмір нарахованих відсотків несправедливим та таким, що створює дисбаланс прав сторін, тому зменшив їх…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

44 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 24.12.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 13.01.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 15.02.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 15.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  5. 12.05.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про захист прав споживачів» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.