Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ про окуповані території. Заходи правового реагування на тимчасово окупованій території

Чинна редакція від 19.05.2024

Коротко. Правила для тих, чиї судові справи опинилися в окупації або кого викликають до суду чи слідчого з окупованих земель.

Текст статті

ч. 1

У разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною сьомою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на тимчасово окупованих територіях, розгляд яких не закінчено ухваленням судового рішення, передаються іншим судам відповідно до встановленої законом підсудності, з урахуванням положень частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", протягом двадцяти робочих днів з дня встановлення такої підсудності або в інший розумний строк.

ч. 2 · виключено
Закон № 3687-IX від 08.05.2024Дослівно з джерела

Частину другу статті 12 виключено на підставі Закону № 3687-IX від 08.05.2024

ч. 3

Порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

Показати всі 3 частини
ч. 4

Суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо суди на окупованих територіях не можуть працювати, їхні справи передають іншим судам протягом двадцяти робочих днів або в інший розумний строк. Вручення повісток людям в окупації та наслідки неявки до слідчого чи суду регулюються кримінальним процесуальним законом.

Строки

за редакцією від 19.05.2024

  • …іншим судам відповідно до встановленої законом підсудності, з урахуванням положень частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", протягом двадцяти робочих днів з дня встановлення такої підсудності або в інший розумний строк.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 33Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 24Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 6 · переважно касаційні постанови2019: 6 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 7 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 4
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 24 рішення (73 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що згідно зі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», питання підсудності справ, пов'язаних з АР Крим, віднесено до компетенції судів м. Києва. Оскільки кримінальне провадження стосується подій на окупованій території, повноваження щодо визначення конкретного районного суду м. Києва для розгляду скарги належать Київському апеляційному суду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 766/23513/19
  • Суд встановив, що апеляційний суд не міг розглянути скаргу по суті через відсутність матеріалів справи, оскільки суд першої інстанції знаходиться на тимчасово окупованій території. Заявнику було роз'яснено право на звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження, що є необхідною передумовою для подальшого апеляційного перегляду.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 2–879/10

Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяІндустріальний районний суд міста Харкова

Індустріальний районний суд м. Харкова розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дворічанської селищної військової адміністрації Куп'янського району Харківської області та Дворічанської селищної ради Куп'янського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок. У суді встановлено, що позивач у лютому 1992 року придбав частину житлового будинку загальною площею 94,9 кв.м та житловою площею 61,4 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2…

Мотивація суду: Позивач набув право власності на частину житлового будинку на законних підставах у 1992 році, проте позбавлений можливості зареєструвати його в Державному реєстрі речових прав через недоступність…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛановецький районний суд Тернопільської області

Лановецький районний суд Тернопільської області розглянув у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради про встановлення факту постійного проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини. Позивач обґрунтувала вимоги тим, що її син загинув під час виконання бойового завдання 25.09.2024 року. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (2,55 га), яку він успадкував від свого померлого батька, але не встиг оформити. Нотаріус…

Мотивація суду

Суд встановив, що попри відсутність реєстрації позивача за місцем проживання сина (спадкодавця), зібрані докази (довідки старостату, акт опитування сусідів, сповіщення про загибель) підтверджують…

Процесуальні рішенняАпеляційнаКиївський апеляційний суд

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності за одним із районних судів м. Києва для розгляду його клопотання про пом'якшення покарання та звільнення від відбування покарання (довічного позбавлення волі), призначеного вироком Апеляційного суду АРК Крим від 30 листопада 2004 року. Засуджений обґрунтовував своє звернення неможливістю відправлення правосуддя судами АРК Крим через окупацію. Колегія суддів встановила…

Редакції статті

34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 8

Показати всі 9 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.