Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ про окуповані території. Порядок в'їзду осіб на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї

Чинна редакція закону від 19.05.2024

Коротко. Правила для людей, які в'їжджають на тимчасово окуповану територію або виїжджають з неї на іншу частину України.

Текст статті

ч. 1

Громадяни України мають право на вільний та безперешкодний виїзд з тимчасово окупованої території на іншу територію України. Такий виїзд може здійснюватися:

1) через адміністративну межу у випадку, передбаченому частиною третьою статті цього Закону, - через контрольні пункти в’їзду-виїзду, на яких здійснюється тимчасовий прикордонний контроль, за умови пред’явлення будь-якого документа, визначеного статтею 5 Закону України "Про громадянство України" або статтею 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України";

2) через лінію зіткнення - через гуманітарні коридори, організовані представниками державних органів, а також у будь-який інший доступний для них спосіб.

ч. 2

Громадяни України мають право на в’їзд на окуповану територію у випадку, передбаченому частиною третьою статті цього Закону, - через контрольні пункти в’їзду-виїзду, на яких здійснюється тимчасовий прикордонний контроль, за умови пред’явлення будь-якого документа, визначеного статтею 5 Закону України "Про громадянство України" або статтею 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України".

У разі проведення на окупованій території бойових дій в’їзд громадян України на тимчасово окуповану територію у зв’язку із загрозою їх життю та здоров’ю обмежується на період проведення бойових дій.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Іноземці та особи без громадянства, які перебувають на території України на законних підставах, в’їжджають на тимчасово окуповану територію та виїжджають з неї в порядку, встановленому частинами першою та другою цієї статті, за умови пред’явлення паспортного документа іноземця (документа, що посвідчує особу іноземця або особу без громадянства) та спеціального дозволу з урахуванням положень Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства";

ч. 4

Норми міжнародних договорів України, укладених між компетентними органами України та інших держав, про в’їзд, виїзд і пересування фізичних осіб територією договірних сторін, не поширюються на тимчасово окуповану територію.

ч. 5

Виїзд з тимчасово окупованої території іноземців та осіб без громадянства може здійснюватися у випадках та за процедурою, передбаченими Конвенцією Організації Об’єднаних Націй про статус біженців 1951 року.

ч. 6

Порядок в’їзду громадян України, іноземців та осіб без громадянства на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Громадяни України можуть вільно виїжджати з окупації через контрольні пункти або гуманітарні коридори за паспортом, а в'їзд туди обмежується під час бойових дій. Іноземцям та особам без громадянства для перетину кордону додатково потрібен спеціальний дозвіл.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2026: 3
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що транспортний засіб був зареєстрований на материковій частині України, а не на території ВЕЗ «Крим», тому обмеження щодо переміщення товарів, встановлені Постановою №1035, на нього не поширюються. Повернення власного автомобіля власником не є комерційною поставкою товарів, а отже, відмова митниці у пропуску була протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 807/149/17

  • Суд встановив, що позивач порушив порядок в'їзду на тимчасово окуповану територію України, що є імперативною підставою для заборони в'їзду. Заходи прикордонного контролю визнані пропорційними та такими, що відповідають інтересам національної безпеки, а права позивача на момент розгляду справи були відновлені через скорочення терміну заборони.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7056/18

  • Суд встановив, що відповідач не забезпечив позивача перекладачем під час оголошення рішень, чим порушив його право на розуміння суті притягнення до відповідальності та можливості захисту. Верховний Суд погодився з апеляційною інстанцією, що відсутність перекладача є суттєвим процесуальним порушенням, яке унеможливлює реалізацію прав іноземця.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/2417/18

Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 761/41696/2629.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Києва
ст. 315 ЦПКст. 317 ЦПК

У жовтні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк. Потреба у встановленні такого юридичного факту виникла через неможливість отримати свідоцтво про смерть в органах ДРАЦС України, оскільки смерть настала на тимчасово окупованій території України. На підтвердження заявниця надала лікарське свідоцтво про смерть від 01.05.2026 року, довідку…

Мотивація суду: Суд встановив факт смерті чоловіка заявниці на тимчасово окупованій території на підставі наданих медичних документів та довідки про кремацію, застосувавши «намібійський виняток» із практики ЄСПЛ…

2.Справа № 546/888/2628.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяРешетилівський районний суд Полтавської області
ст. 315 ЦПКст. 317 ЦПК

Заявник звернувся до суду з метою встановлення факту смерті своєї матері, яка померла на тимчасово окупованій території України (м. Хрустальний, Луганська обл.). Оскільки органи окупаційної адміністрації видали документи, які не визнаються Україною, заявник був позбавлений можливості провести державну реєстрацію смерті в органах ДРАЦС. Суд, керуючись ст. 317 ЦПК України, розглянув справу в порядку окремого провадження. Суд застосував принцип «намібійських винятків», згідно з яким документи…

Мотивація суду

Суд встановив, що заявник не може зареєструвати смерть матері в органах ДРАЦС через відсутність документів українського зразка, оскільки смерть сталася на тимчасово окупованій території. Враховуючи…

3.Справа № 577/3281/2509.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСумський апеляційний суд
ст. 1272 ЦКст. 1269 ЦК

Справа стосується визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Позивач (ОСОБА_2) пропустив шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, через проживання на тимчасово окупованій території АР Крим. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, надавши три місяці для подання заяви. Відповідач (ОСОБА_1), яка вже отримала свідоцтво про право на спадщину, оскаржила це рішення, посилаючись на пасивність позивача. Апеляційний суд встановив, що згідно з нормами ЦК…

Мотивація суду

Суд визнав проживання позивача на тимчасово окупованій території АР Крим, відсутність поштового сполучення та неможливість вільного пересування в умовах воєнного стану об'єктивними та непереборними…

Редакції статті

34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 19.05.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 07.05.2022

    Закон № 2217-IX від 21.04.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання правового режиму на тимчасово окупованій території України» — додано ч. 1; змінено ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 21.11.2021

    Закон № 1618-IX від 01.07.2021 «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" та внесення змін до деяких законодавчих актів України» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 15.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.