Перейти до вмісту

Стаття 11-1 ЗУ про окуповані території. Забезпечення реалізації права на спадкування

Чинна редакція закону від 19.05.2024

Коротко. Правило для тих, хто оформлює спадщину на тимчасово окупованій території: порядок визначає Цивільний кодекс.

Текст статті

ч. 1

Особливості реалізації права на спадкування щодо тимчасово окупованої території, передбаченої частиною першою статті цього Закону, регулюються Цивільним кодексом України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 24Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2026: 14
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що документи, видані окупаційною адміністрацією, є недійсними та не створюють правових наслідків. Звернення до нотаріуса на тимчасово окупованій території не є належним способом прийняття спадщини за законодавством України, тому позивачка пропустила строк для прийняття спадщини.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 524/1413/22

Маєте справу за ст. 11‑1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 176/4503/2505.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
ст. 16 ЦКст. 392 ЦК

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації, третя особа Петропавлівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок загальною площею 49,10 кв.м та житловою площею 24,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька та своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини. Оскільки нотаріальна контора на окупованій території…

2.Справа № 935/1485/2613.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяКоростишівський районний суд Житомирської області
ст. 1272 ЦКст. 1221 ЦК

Коростишівський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що після смерті брата позивачки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та останнім місцем проживання якого була тимчасово окупована територія АР Крим, відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку. Шістмісячний строк для прийняття спадщини сплив 29 червня 2014 року. Позивачка…

Мотивація суду

Суд встановив, що хоча спадкодавець проживав на тимчасово окупованій території (АР Крим), позивачка мала законне право та реальну можливість звернутися із заявою про прийняття спадщини до будь-якого…

3.Справа № 185/10293/2608.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
ст. 15 ЦКст. 16 ЦК

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської військової адміністрації про визнання права власності на спадкове майно. У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Позивач як дружина померлого своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Оформлення спадщини нотаріально стало неможливим…

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

28 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 19.05.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 17

  2. 30.01.2024

    Закон № 3449-IX від 08.11.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 20.03.2022

    Закон № 2138-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України» — додано ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 5

  4. 21.11.2021

    Закон № 1618-IX від 01.07.2021 «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" та внесення змін до деяких законодавчих актів України» — додано ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 04.03.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.