Стаття 480 Кримінального процесуального кодексу. Особи, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 01.08.2025актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Перелік посадовців, суддів, депутатів та адвокатів, розслідування щодо яких ведеться за спеціальними правилами.
Текст статті
Особливий порядок кримінального провадження застосовується стосовно:
1) народного депутата України;
2) судді, судді Конституційного Суду України, судді Вищого антикорупційного суду, а також присяжного на час виконання ним обов’язків у суді, Голови, заступника Голови, члена Вищої ради правосуддя, Голови, заступника Голови, члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
3) кандидата у Президенти України;
4) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;
5) Голови, іншого члена Рахункової палати;
6) депутата місцевої ради;
7) адвоката;
8) Генерального прокурора, його заступника, прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури;
9) Директора та працівників Національного антикорупційного бюро України;
10) Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника.
п. 11 ч. 1 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 11 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
п. 12 ч. 1 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 12 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
п. 13 ч. 1 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 13 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
п. 14 ч. 1 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 14 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
п. 15 ч. 1 виключено Закон № 4560-IX від 31.07.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 15 частини першої статті 480 виключено на підставі Закону № 4560-IX від 31.07.2025
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 480 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
10 листопада 2026 року Вільнянський районний суд Запорізької області розглянув у відкритому дистанційному судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження №22023080000001125 від 10.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111‑1 КК України. Суд визнав ОСОБА_3 винним у колабораційній діяльності та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади…
Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111‑1 КК України, у зв'язку з чим призначив покарання у виді позбавлення волі з додатковими покараннями…
Вільнянський районний суд Запорізької області розглянув у відкритому дистанційному судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111‑1 КК України (колабораційна діяльність). Учасниками провадження були прокурор та захисник. Суд визнав ОСОБА_3 винним та призначив йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111‑1 КК України, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів. Враховуючи тяжкість вчиненого злочину…
13 жовтня 2026 року Вільнянський районний суд Запорізької області ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 22023080000001084 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111‑1 КК України. Суд визнав обвинуваченого винним у колабораційній діяльності та призначив покарання у виді 13 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111‑1 КК України, та призначив йому покарання у виді позбавлення волі з додатковими покараннями у виді…
Вільнянський районний суд Запорізької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111‑1 Кримінального кодексу України (колабораційна діяльність). Судове провадження здійснювалося в порядку спеціального судового провадження (in absentia). За результатами розгляду суд ухвалив обвинувальний вирок, визнавши ОСОБА_3 винним та призначивши йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі з позбавленням права…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість особи у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111‑1 КК України, у зв'язку з чим призначив покарання у виді позбавлення волі…
Вищий антикорупційний суд визнав суддю Турківського районного суду Львівської області винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України. Встановлено, що обвинувачений, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, двічі вимагав та отримував неправомірну вигоду за закриття справ про адміністративні правопорушення. У першому епізоді (2018 рік) він отримав 1000 євро за закриття справи за ст. 130 КУпАП, у другому (2019‑2020 роки) — 500 доларів США за уникнення…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі сукупності належних та допустимих доказів, попри заперечення підсудного. Встановлено, що суддя, використовуючи службове становище, двічі вимагав…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 9
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.08.2025
Закон № 4560-IX від 31.07.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення повноважень Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури» — змінено ч. 1; виключено п. 11 ч. 1, п. 12 ч. 1, п. 13 ч. 1, п. 14 ч. 1, п. 15 ч. 1
Рішень за цією редакцією: 6
- 23.07.2025
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.10.2019
Рішень за цією редакцією: 2
- 05.09.2019
Закон № 2447-VIII від 07.06.2018 «Про Вищий антикорупційний суд» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 11 редакційЗгорнути
2017
- 05.01.2017
Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2015
- 09.08.2015
Акти редакції від 09.08.2015: Закон № 576-VIII від 02.07.2015 «Про Рахункову палату»; Закон № 628-VIII від 16.07.2015 «Про внесення зміни до статті 216 Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення підслідності Національного антикорупційного бюро України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.04.2015
Закон № 1700-VII від 14.10.2014 «Про запобігання корупції» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.01.2015
Закон № 1698-VII від 14.10.2014 «Про Національне антикорупційне бюро України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 479Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення0 рішень
- Ст. 479‑1Особливості закінчення досудового розслідування0 рішень
- Ст. 479‑2Особливості судового провадження51 рішення
- Ст. 480Особи, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження
- Ст. 480‑1Особливості початку досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддею Вищого антикорупційного суду0 рішень
- Ст. 481Повідомлення про підозру26 рішень
- Ст. 482Особливості порядку притягнення до кримінальної відповідальності, затримання і обрання запобіжного заходу стосовно судді2 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.