Стаття 482 Кримінального процесуального кодексу. Особливості порядку притягнення до кримінальної відповідальності, затримання і обрання запобіжного заходу стосовно судді
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 01.01.2020актуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила затримання та взяття під варту судді лише за згодою Вищої ради правосуддя або на місці тяжкого злочину.
Текст статті
Затримання судді чи утримання його під вартою чи арештом здійснюється за згодою Вищої ради правосуддя.
Без згоди Вищої ради правосуддя суддю не може бути затримано або утримувано під вартою чи арештом до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Суддя, затриманий за підозрою у вчиненні діяння, за яке встановлена кримінальна відповідальність, повинен бути негайно звільнений після з’ясування його особи, за винятком:
1) якщо Вищою радою правосуддя надано згоду на затримання судді у зв’язку з таким діянням;
2) затримання судді під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, якщо таке затримання є необхідним для попередження вчинення злочину, відвернення чи попередження наслідків злочину або забезпечення збереження доказів цього злочину. Суддя має бути негайно звільнений, якщо мета такого затримання (попередження вчинення злочину, відвернення чи попередження наслідків злочину або забезпечення збереження доказів цього злочину) досягнута.
Закон № 388-IX від 18.12.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 482 виключено на підставі Закону № 388-IX від 18.12.2019
Закон № 388-IX від 18.12.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 482 виключено на підставі Закону № 388-IX від 18.12.2019
Закон № 388-IX від 18.12.2019Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину четверту статті 482 виключено на підставі Закону № 388-IX від 18.12.2019
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суддю можна затримати або утримувати під вартою чи арештом до вироку суду лише за згодою Вищої ради правосуддя. Винятком є затримання під час або відразу після вчинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину, але після досягнення мети затримання суддю мають негайно звільнити.
Швидкі відповіді
Затримання судді чи утримання його під вартою чи арештом здійснюється за згодою Вищої ради правосуддя. Без такої згоди це заборонено до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання під час або відразу після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Без згоди Вищої ради правосуддя це дозволено лише під час або відразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, якщо затримання необхідне для попередження злочину, відвернення чи попередження його наслідків або забезпечення збереження доказів.
Так, суддя має бути негайно звільнений після з’ясування його особи. Винятки — наявність згоди Вищої ради правосуддя або затримання під час чи відразу після тяжкого чи особливо тяжкого злочину. Але щойно мета такого затримання досягнута, суддя має бути негайно звільнений.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2024серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
Маєте справу за ст. 482 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останнє рішення за статтею
Суд визнав винним суддю Зарічного районного суду м. Суми у вчиненні злочину за ч. 3 ст. 368 КК України. Встановлено, що обвинувачений висловив прохання та одержав неправомірну вигоду в розмірі 2000 доларів США за прийняття рішень про непритягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП у двох справах. Суд призначив покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах судової влади на 3 роки та конфіскацією всього належного майна…
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2020
Акти редакції від 01.01.2020: Закон № 198-IX від 17.10.2019 «Про внесення змін до Закону України "Про запобігання корупції" щодо викривачів корупції»; Закон № 388-IX від 18.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою приведення у відповідність із Законом України "Про внесення змін до статті 80 Конституції України щодо недоторканності народних депутатів України"» — змінено назву; виключено ч. 2, ч. 3, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 2
- 05.01.2017
Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 480Особи, щодо яких здійснюється особливий порядок кримінального провадження10 рішень
- Ст. 480‑1Особливості початку досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддею Вищого антикорупційного суду0 рішень
- Ст. 481Повідомлення про підозру26 рішень
- Ст. 482Особливості порядку притягнення до кримінальної відповідальності, затримання і обрання запобіжного заходу стосовно судді
- Ст. 482‑1Кримінальне провадження стосовно суддів Вищого антикорупційного суду0 рішень
- Ст. 482‑2Особливості порядку притягнення до кримінальної відповідальності, затримання, обрання запобіжного заходу, проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій стосовно народного депутата України1 рішення
- Ст. 483Інформування державних та інших органів чи службових осіб9 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.