Стаття 5 ЗУ «Про тваринний світ». Право власності на об'єкти тваринного світу

Заступник керівника Олександрійської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції Придніпровського округу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих адміністративним правопорушенням. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 червня 2025 року відповідач самовільно незаконно виловив у Кам'янському водосховищі річки Дніпро 25 особин рака річкового вузькопалого ручним збором під час заборони на їх вилов у нерестовищі. Виловлені раки мали заборонені…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у незаконному вилові раків на підставі набраної законної сили постанови про адміністративне правопорушення, що має преюдиційне значення. Оскільки завдана шкода…

Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області та Малинівської селищної військової адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам. Підставою для позову стали події 05 листопада 2024 року, коли відповідач за допомогою заборонених знарядь лову (чотирьох рибальських сіток із льоски) здійснив…

Мотивація суду: Суд встановив, що вина відповідача у порушенні правил рибальства та заподіянні шкоди доведена постановою суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили і має преюдиційне…

Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88‑1 КУпАП через перевезення 06.08.2026 свіжовиловлених раків загальною вагою 21 кг на автомобілі без документів, що підтверджують законність їх придбання чи вилучення з природного середовища. У судовому засіданні правопорушник підтвердив факт перевезення та зазначив, що купив їх у незнайомця в селі Василівка за 800 грн за кілограм, не знаючи про вимогу мати…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень самого порушника, який визнав факт перевезення 21 кг раків без документів, опису-оцінки та інших…

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лозуватської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 127160 грн, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів. В обґрунтування позову прокурор посилався на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 у справі № 177/603/26, яким ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. У ході…

Мотивація суду: Вироком суду у кримінальному провадженні, який набрав законної сили, вже доведено факт вчинення відповідачем незаконного вилову риби, що заподіяло істотну шкоду. Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України ці…

Заступник керівника Знам’янської окружної прокуратури в інтересах держави (в особі Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Кіровоградській області та Олександрівської селищної ради) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконного вилову риби. Підставою позову стали протиправні дії відповідача, який 06.03.2026 на річці Тясмин у смт Олександрівка…

Мотивація суду: Вироком суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, встановлено факт вчинення відповідачем незаконного вилову риби за допомогою забороненого знаряддя, що завдало шкоди довкіллю…