Перейти до вмісту

Стаття 8 Закону України «Про тваринний світ». Припинення права приватної власності на об'єкти тваринного світу

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Коли держава може через суд забрати дику тварину у приватного власника.

Текст статті

ч. 1

Право приватної власності на об'єкти тваринного світу припиняється у разі:

жорстокого поводження з дикими тваринами;

встановлення законодавчими актами заборони щодо перебування у приватній власності окремих об'єктів тваринного світу.

ч. 2

Право приватної власності на об'єкти тваринного світу може припинятися і в інших випадках, передбачених законом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Право приватної власності на об'єкти тваринного світу у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, може бути припинено в судовому порядку за позовами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Людина чи організація втрачає право власності на диких тварин через жорстоке поводження або якщо закон прямо забороняє тримати їх у неволі. У таких випадках держава припиняє право власності через суд за позовом органу екологічного нагляду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови
2019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Маєте справу за ст. 8 ЗУ «Про тваринний світ»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяПокровський міськрайонний суд Донецької області

Державна екологічна інспекція України звернулася з позовом до ОСОБА_2 про конфіскацію трьох левів та шести ведмедів. Підставою стали результати перевірки, які виявили порушення умов утримання диких тварин (малі клітки, відсутність належного харчування та догляду), що кваліфіковано як жорстоке поводження. Відповідач визнав факт володіння тваринами та їх утримання в неналежних умовах, посилаючись на тимчасовий характер ситуації та намір покращити умови. Суд встановив, що відповідач не забезпечив…

Редакції статті

24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 26.10.2014

    Закон № 1697-VII від 14.10.2014 «Про прокуратуру» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 13.12.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про тваринний світ» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.