Стаття 64 Закону України «Про тваринний світ». Міжнародні договори
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202624 редакції закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Правило про перевагу міжнародних договорів над цим законом та про участь держави у співпраці щодо тварин.
Текст статті
Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, то застосовуються правила міжнародного договору.
Україна бере участь у міжнародному співробітництві з питань охорони, використання і відтворення тваринного світу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 64 ЗУ «Про тваринний світ»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Шептицька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Добротвірської селищної ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби. Підставою для позову стали події від 21.07.2024, коли відповідач у Добротвірському водосховищі поблизу с. Перекалки виловив 11 маломірних сазанів (коропів) та 8 пліток, порушивши Правила любительського рибальства. Головним державним інспектором Львівського рибоохоронного патруля було складено протокол…
Мотивація суду: Суд встановив факт незаконного вилову відповідачем маломірної риби та плітки у Добротвірському водосховищі, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення. Оскільки завдані збитки…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду та постанову Миколаївського апеляційного суду, якими було задоволено позов прокурора про стягнення солідарно з трьох відповідачів 878 471 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконним виловом риби та крабів. Суди встановили, що 25 листопада 2017 року відповідачі, діючи за попередньою змовою, здійснили незаконний вилов водних біоресурсів, включаючи види, занесені до Червоної книги…
Мотивація суду
Суд встановив, що закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав (строки давності) не звільняє від обов'язку відшкодувати шкоду. Позовна давність не спливла, оскільки її перебіг був…
Редакції статті
24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.12.2001
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про тваринний світ» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 61Правовий захист працівників, які здійснюють охорону і контроль у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу0 рішень
- Ст. 62Стимулювання працівників уповноважених органів виконавчої влади, громадських інспекторів, посадових осіб підприємств, установ та організацій, які здійснюють охорону, використання і відтворення тваринного світу0 рішень
- Ст. 63Відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу650 рішень
- Ст. 64Міжнародні договори
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.