Стаття 1 ЗУ про гарантування вкладів. Предмет та мета Закону

Позивач звернувся до уповноваженої особи ФГВФО з вимогою визнати його кредитором банку, що ліквідується, а також надати довідки про стан рахунків та виписки. Оскільки відповіді на частину запитів (щодо довідок) не було надано, позивач звернувся до суду. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши бездіяльність неправомірною та стягнувши 500 грн моральної шкоди, відмовивши у стягненні поштових витрат. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що надання довідок не входить…

Справа стосується визнання грошових вимог ПАТ «Українська інноваційна компанія» (Укрінком) до боржника ТОВ «Укр Поліскорм» у межах процедури банкрутства останнього. Основний спір полягав у правосуб’єктності кредитора: чи є «Укрінком» тією ж юридичною особою, що й ПАТ «Укрінбанк», після відкликання банківської ліцензії та зміни статуту. Суд першої інстанції спочатку відмовив у визнанні вимог, посилаючись на відсутність правонаступництва. Проте апеляційний суд, а згодом і Верховний Суд, дійшли…

Мотивація суду: Суд встановив, що ПАТ 'Укрінбанк' та ПАТ 'Укрінком' є однією юридичною особою з ідентичним кодом ЄДРПОУ, а зміна назви та статуту не є реорганізацією. Оскільки заборгованість за кредитним договором…

Справа стосується заміни сторони виконавчого провадження (боржника) у спорі щодо виплати гарантованого відшкодування за банківським вкладом. Позивач ОСОБА_1 отримала судове рішення, яким зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» подати інформацію для виплати відшкодування у розмірі 190 000 грн. Після ліквідації банку та припинення повноважень уповноваженої особи, позивач звернулася до суду із заявою про заміну…

Мотивація суду: Суд встановив, що припинення діяльності банку та закінчення повноважень уповноваженої особи не звільняє Фонд від обов'язку виконати судове рішення, яке набрало законної сили. Оскільки Фонд є органом…

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на свій статус ліквідатора АТ «Укрінбанк». Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили заяву, вважаючи ФГВФО правонаступником банку. Однак Верховний Суд скасував ці рішення. Суд касаційної інстанції встановив, що законодавство (зокрема Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та «Про банки і банківську діяльність») не передбачає…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що ФГВФО здійснює лише владні повноваження щодо ліквідації банку і не є правонаступником банку у розумінні цивільного законодавства. Оскільки правонаступництво у матеріальних…

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «Київська Русь» про стягнення заборгованості за двома договорами банківського вкладу (у національній та іноземній валюті), включаючи суми вкладів, нараховані проценти та значні суми пені. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що банк перебуває у стані ліквідації, а тому вимоги кредиторів мають задовольнятися виключно в порядку, визначеному Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних…

Мотивація суду: Суд встановив, що після введення тимчасової адміністрації та початку процедури ліквідації банку задоволення вимог кредиторів можливе виключно в порядку, передбаченому Законом України «Про систему…