Перейти до вмісту

Стаття 11 Закону України «Про прокуратуру». Повноваження керівника обласної прокуратури

Чинна редакція закону від 05.08.2026

Коротко. Стаття про те, якими правами й обов'язками наділений керівник обласної прокуратури та хто його замінює за відсутності.

Текст статті

ч. 1

Керівник обласної прокуратури:

1) представляє обласну прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, підприємствами, установами та організаціями;

2) організовує діяльність обласної прокуратури;

3) призначає на посади та звільняє з посад прокурорів обласних та окружних прокуратур, прокурорів - стажистів окружних прокуратур у встановленому цим Законом порядку;

4) затверджує акти з питань, що стосуються організації діяльності обласної прокуратури;

5) у десятиденний строк з моменту вивільнення посади повідомляє відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, про наявність вакантної або тимчасово вакантної посади у обласній прокуратурі;

6) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів обласної прокуратури;

7) призначає на адміністративні посади та звільняє з адміністративних посад прокурорів у випадках та порядку, встановлених цим Законом;

8) у встановленому порядку та на підставі рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора приймає рішення про застосування до прокурора окружної прокуратури, прокурора - стажиста окружної прокуратури дисциплінарного стягнення або про неможливість подальшого перебування його на посаді прокурора;

9) контролює ведення та аналіз статистичних даних, організовує вивчення та узагальнення практики застосування законодавства та інформаційно-аналітичне забезпечення прокурорів з метою підвищення якості здійснення ними своїх функцій;

10) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами України.

ч. 2

Керівник обласної прокуратури видає накази з питань, що належать до його адміністративних повноважень.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі відсутності керівника обласної прокуратури його повноваження здійснює перший заступник керівника обласної прокуратури, а в разі його відсутності - один із заступників керівника обласної прокуратури.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає обов'язки очільника обласної прокуратури: він представляє орган перед іншими установами, керує роботою, призначає та звільняє прокурорів, видає накази й повідомляє про вакантні посади у десятиденний строк. За його відсутності ці обов'язки виконує перший заступник або один із заступників.

Строки

за редакцією від 05.08.2026

  • 5) у десятиденний строк з моменту вивільнення посади повідомляє відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, про наявність вакантної або тимчасово вакантної посади у обласній прокуратурі;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 20Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 18Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 62026: 2
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що висновки кадрової комісії про невідповідність прокурора критеріям доброчесності ґрунтувалися на припущеннях, а не на належних доказах. Позивач надав пояснення та документи щодо походження коштів, які комісія безпідставно проігнорувала. Звільнення визнано незаконним, оскільки процедура атестації була проведена з порушенням вимог щодо обґрунтованості рішень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/1134/23

  • Суд встановив, що заступник прокурора не мав повноважень підписувати позов, оскільки не було доведено відсутність прокурора області та його першого заступника, а внутрішній регламент не може суперечити імперативним нормам Закону 'Про прокуратуру'.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 819/478/17

  • Суд встановив, що наказ про звільнення видано на підставі чинного рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, яке було підтримане Вищою радою правосуддя. Оскільки позивачу було відмовлено у забезпеченні позову шляхом зупинення дії рішення ВРП, відповідач діяв у межах повноважень, передбачених Законом України «Про прокуратуру».

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/3602/19

Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про прокуратуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 520/13006/2603.09.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 11 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 17 ЗУ «Про прокуратуру»

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправною бездіяльність прокуратури щодо нерозгляду його заяви від 22.04.2026 про добровільне скасування наказу прокурора Херсонської області від 10.09.2020 № 466-к про його звільнення з посади прокурора на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру»…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що чинне законодавство не покладає на керівника обласної прокуратури обов'язку добровільно скасовувати раніше прийняті накази про звільнення за зверненням особи після ухвалення…

2.Справа № 420/36391/2307.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 11 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 235 КЗпП

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Офісу Генерального прокурора та Одеської обласної прокуратури про визнання протиправним і скасування рішення від 02.11.2023 № 5 про неуспішне проходження атестації через неявку на іспит, скасування наказу про звільнення від 01.12.2023 № 1912к, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Рішенням Одеського окружного…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку про незаконність звільнення та скасування рішення комісії, оскільки позивач мав об'єктивні причини неявки на іспит, проте суди помилково поновили…

3.Справа № 174/768/2306.05.2025
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 395 ЦПКст. 183 ЦПК

Верховний Суд розглядав питання про прийняття відзиву Дніпропетровської обласної прокуратури на касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Відзив був поданий ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд». Суд встановив, що до відзиву не було додано жодних доказів, які б підтверджували статус ОСОБА_1 як прокурора або особи, уповноваженої представляти інтереси обласної прокуратури у суді. Відповідно до вимог ст. 183 ЦПК України, письмові заяви…

Редакції статті

41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 15.03.2023

    Закон № 2203-IX від 14.04.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення добору та підготовки прокурорів» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 12

  3. 25.09.2019

    Закон № 113-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 6

  4. 16.07.2015

    Закон № 578-VIII від 02.07.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" щодо удосконалення та особливостей застосування окремих положень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 14.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про прокуратуру» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.