Перейти до вмісту

Стаття 9 Закону України «Про прокуратуру». Повноваження Генерального прокурора

Чинна редакція закону від 05.08.2026

Коротко. Стаття про те, чим керує Генеральний прокурор, які накази видає та хто заміщує його у разі відсутності.

Текст статті

ч. 1

Генеральний прокурор:

1) представляє прокуратуру у зносинах з органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, особами, підприємствами, установами та організаціями, а також прокуратурами інших держав та міжнародними організаціями;

2) організовує діяльність органів прокуратури України, у тому числі визначає межі повноважень Офісу Генерального прокурора, обласних та окружних прокуратур у частині виконання конституційних функцій;

3) призначає прокурорів на адміністративні посади та звільняє їх з адміністративних посад у випадках та порядку, встановлених цим Законом;

4) у встановленому порядку на підставі рішення відповідного органу про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора приймає рішення про застосування до прокурора Офісу Генерального прокурора, прокурора обласної прокуратури дисциплінарного стягнення або про неможливість подальшого перебування такої особи на посаді прокурора;

5) призначає на посади та звільняє з посад прокурорів Офісу Генерального прокурора у випадках та порядку, встановлених цим Законом;

6) у десятиденний строк із дня вивільнення посади повідомляє відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, про наявність вакантної або тимчасово вакантної посади в Офісі Генерального прокурора;

6‑1) здійснює розподіл обов’язків між першим заступником та заступниками Генерального прокурора;

7) затверджує акти з питань щодо внутрішньої організації діяльності органів прокуратури, у тому числі щодо електронного документообігу;

7‑1) затверджує стратегію розвитку прокуратури;

7‑2) затверджує положення про систему індивідуального оцінювання якості роботи прокурорів та систему оцінювання якості роботи прокурорів;

7‑3) затверджує порядок вимірювання та регулювання навантаження на прокурорів;

8) забезпечує виконання вимог щодо підвищення кваліфікації прокурорів Офісу Генерального прокурора;

9) затверджує загальні методичні рекомендації для прокурорів з метою забезпечення однакового застосування норм законодавства України під час здійснення прокурорської діяльності;

9‑1) за поданням Генеральної інспекції направляє матеріали до Державного бюро розслідувань;

9‑2) визначає порядок розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов’язків, встановлених для відповідної адміністративної посади;

10) виконує інші повноваження, передбачені цим та іншими законами України.

ч. 2

Генеральний прокурор видає накази з питань, що належать до його адміністративних повноважень, у межах своїх повноважень, на основі та на виконання Конституції і законів України.

абз. 2 ч. 2 виключено Закон № 113-IX від 19.09.2019Дослівно з джерела

Абзац другий частини другої статті 9 виключено на підставі Закону № 113-IX від 19.09.2019

абз. 3 ч. 2 виключено Закон № 113-IX від 19.09.2019Дослівно з джерела

Абзац третій частини другої статті 9 виключено на підставі Закону № 113-IX від 19.09.2019

Усі накази Генерального прокурора оприлюднюються державною мовою на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора на наступний робочий день після їх підписання з додержанням вимог режиму таємності.

Накази Генерального прокурора, що є нормативно-правовими актами, набирають чинності з дня їх оприлюднення, якщо інше не передбачено самим актом, але не раніше дня оприлюднення.

Накази Генерального прокурора або їх окремі частини можуть бути оскаржені фізичними та юридичними особами до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У разі відсутності Генерального прокурора його повноваження здійснює перший заступник Генерального прокурора, а в разі відсутності першого заступника - один із заступників Генерального прокурора.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Генеральний прокурор представляє прокуратуру, організовує її роботу, призначає та звільняє прокурорів, накладає дисциплінарні стягнення та затверджує правила роботи. Він видає обов'язкові накази, які оприлюднюються на сайті й можуть бути оскаржені в суді, а під час його відсутності обов'язки виконує перший заступник або один із заступників.

Строки

за редакцією від 05.08.2026

  • 6) у десятиденний строк із дня вивільнення посади повідомляє відповідний орган, що здійснює дисциплінарне провадження, про наявність вакантної або тимчасово вакантної посади в Офісі Генерального прокурора;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 37Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 29Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 7 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 52026: 7
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 29 рішень (78 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що накази Генерального прокурора ненормативного характеру набирають чинності з моменту підписання та реєстрації, а не з моменту оприлюднення. Суд дійшов висновку, що склад комісії на момент прийняття рішення був правомочним, оскільки зміна складу не припиняє повноважень попередніх членів миттєво, а рішення суду апеляційної інстанції по суті є правильним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/2556/21
  • Суди попередніх інстанцій не надали оцінку всім доводам відповідачів щодо порушень, допущених позивачем, та не дослідили зібрані докази в повному обсязі. Верховний Суд вказав, що висновки судів про протиправність звільнення є передчасними через неповноту встановлення фактичних обставин справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/944/17(СН/280/73/19)
  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не надали оцінку всім доводам відповідачів щодо порушень у роботі позивача, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/944/17 (СН/280/73/19)

Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про прокуратуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу і результатів оцінювання якості роботи, а також зобов'язання вчинити дії. Позивач обіймає посаду прокурора в Офісі Генерального прокурора та просила визнати протиправним і скасувати наказ в.о. Генерального прокурора № 1443ц від 27 листопада 2024 року в частині затвердження висновку щодо оцінювання якості її роботи за 2024 рік…

Мотивація суду: Оскільки Вища рада правосуддя скасувала рішення про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, остання вважається такою, що не притягувалася до дисциплінарної відповідальності…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд

Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Офісу Генерального прокурора (третя особа — Генеральний прокурор Венедіктова І.В.) про визнання протиправними та скасування рішення Відповідного органу від 23.12.2021 № 31дп-21 та наказу Генерального прокурора від 12.01.2022 № 1дк. Судом встановлено, що позивач, будучи притягнутим до дисциплінарної відповідальності рішенням…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач у період дії не знятого дисциплінарного стягнення зазначив недостовірні відомості у звіті про оцінку якості роботи та в анкеті доброчесності про відсутність стягнень…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2024, постанову та додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.09.2024 та від 01.10.2024 у справі № 640/1178/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Сьомої кадрової комісії про визнання протиправним та скасування рішення кадрової…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно встановили обставини справи та надали належну оцінку рішенню кадрової комісії, яка не довела належними доказами невідповідність…

Редакції статті

41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 05.01.2017

    Закон № 1798-VIII від 21.12.2016 «Про Вищу раду правосуддя» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 6 редакцій

2014

  1. 14.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про прокуратуру» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.