Перейти до вмісту

Стаття 19 ЗУ про профспілки. Право профспілок…

Право профспілок, їх об'єднань представляти і захищати права та інтереси членів профспілок

Чинна редакція закону від 24.12.2023текст статті — з 12.12.2012актуально на 29.09.202630 редакцій закону з цією статтею, остання 24.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.12.2023

Текст статті

ч. 1

Профспілки, їх об'єднання здійснюють представництво і захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілок в державних органах та органах місцевого самоврядування, у відносинах з роботодавцями, а також з іншими об'єднаннями громадян.

ч. 2

У питаннях колективних інтересів працівників профспілки, їх об'єднання здійснюють представництво та захист інтересів працівників незалежно від їх членства у профспілках.

Показати всі 5 частин
ч. 3

У питаннях індивідуальних прав та інтересів своїх членів профспілки здійснюють представництво та захист у порядку, передбаченому законодавством та їх статутами.

ч. 4

Профспілки, їх об'єднання мають право представляти інтереси своїх членів при реалізації ними конституційного права на звернення за захистом своїх прав до судових органів, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також міжнародних судових установ.

ч. 5

Представництво інтересів членів профспілки у взаємовідносинах з роботодавцями, державними органами та органами місцевого самоврядування здійснюється на основі системи колективних договорів та угод, а також відповідно до законодавства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 14Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 14 за статтею
  • 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 14 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 22020: 32021: 12022: 42023: 12025: 12026: 1
20182026
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що оскаржуване рішення профспілки про вимогу розірвання трудового договору з керівником ґрунтувалося на судових рішеннях щодо захисту індивідуальних прав окремих працівників, а не на порушенні колективних інтересів трудового колективу. Профспілка не довела наявність законних підстав та причинно-наслідкового зв'язку між діями керівника та істотним порушенням законодавства про працю, що виключає правомірність вимоги за статтею 45 КЗпП України. Верховний Суд погодився з висновками…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 760/479/22
  • Суд встановив, що оскаржувані накази не порушують прав позивача, оскільки зміни в оплаті праці були запроваджені на рівні законодавства, а згодом позивачу було поновлено попередні умови оплати. Позивач не довела факту порушення своїх прав, а звернення до суду не може бути способом відновлення законності в цілому, якщо відсутнє конкретне порушене право особи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 740/4523/18
  • Суд встановив, що оскаржуване рішення виконкому є актом індивідуальної дії щодо ТОВ, а не профспілки, і не встановлює обмежень трудових прав працівників. Профспілка не довела реального порушення своїх прав чи прав своїх членів, оскільки рішення прийнято до укладення колективного договору, а господарські спори ТОВ мають вирішуватися в адміністративному порядку.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 216/8261/21

Свіжі рішення

останні 5 із 14

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 45 КЗпПст. 247 КЗпПст. 33 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 38 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»+2

У справі за позовом виконувача обов'язків директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_1 до Всеукраїнської профспілки 'Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України' про скасування рішення пленуму Центральної ради від 04.11.2021 (в документі також згадується як 04.11.2020) про висунення вимоги до міністерства про розірвання трудового договору на підставі ст. 33 Закону України 'Про професійні спілки, їх права та гарантії…

Мотивація суду: Суди встановили, що оскаржуване рішення профспілки про вимогу розірвання трудового договору з керівником ґрунтувалося на судових рішеннях щодо захисту індивідуальних прав окремих працівників…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 328 КАСст. 329 КАСст. 330 КАСст. 19 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»

Вільна профспілка машиністів локомотивного депо Кременчук звернулася до суду з позовом до Кременчуцької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення про припинення комунального медичного підприємства «Лікарня Придніпровська». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позовних вимог, вважаючи рішення органів місцевого самоврядування правомірними. Позивач подав касаційну скаргу, в якій послався на порушення судами норм матеріального права, зокрема незастосування…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 5 КАСст. 19 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 19 КЗпП

Позивач, вчитель та заступник директора гімназії, звернулася до суду з вимогою скасувати накази Управління освіти та гімназії щодо зменшення надбавки за престижність праці. Справа пройшла тривалий шлях через різні інстанції та юрисдикції (цивільну та адміністративну). Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду встановив, що оскаржувані накази не порушують прав позивача, оскільки зміни в оплаті праці були зумовлені нормативними актами Кабінету Міністрів України. Крім того, судом…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувані накази не порушують прав позивача, оскільки зміни в оплаті праці були запроваджені на рівні законодавства, а згодом позивачу було поновлено попередні умови оплати…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 19 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 400 ЦПКст. 410 ЦПК

Первинна профспілка працівників ТОВ «Українська гірничодобувна компанія» звернулася з позовом до ТОВ та виконавчого комітету Криворізької міської ради. Позивач вимагав зобов'язати роботодавця підвищити зарплату та скасувати рішення виконкому, яким було обмежено кількість дозволених масових вибухів у кар'єрі до 1 разу на місяць. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що обмеження господарської діяльності роботодавця порушує права працівників. Проте апеляційний суд скасував це рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуване рішення виконкому є актом індивідуальної дії щодо ТОВ, а не профспілки, і не встановлює обмежень трудових прав працівників. Профспілка не довела реального порушення…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 19 ЦПКст. 20 ГПКст. 246 КЗпПст. 19 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»+1

Первинна профспілкова організація звернулася до суду з позовом про визнання недійсними окремих положень Статуту ПрАТ «Укргідроенерго», які стосувалися повноважень щодо призначення та звільнення генерального директора. Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі, вважаючи, що спір є корпоративним і підлягає розгляду в господарському суді. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши на помилковість висновків про юрисдикцію. Суд касаційної інстанції підкреслив, що критерієм…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що спір стосується захисту трудових прав члена профспілки, а не корпоративних відносин, оскільки профспілка не має корпоративних прав у товаристві. Оскільки спір не стосується…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 14

30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.12.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 14

  2. 12.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 12 із 14

  3. 15.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 14

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 14 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 6 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.