Стаття 18 ЗУ про профспілки. Припинення діяльності профспілок…
Припинення діяльності профспілок, їх об'єднань
Чинна редакція закону від 24.12.2023текст статті — з 31.03.2023актуально на 29.09.202630 редакцій закону з цією статтею, остання 24.12.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.12.2023
Текст статті
Профспілки, їх об'єднання можуть припинити свою діяльність шляхом реорганізації чи ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску).
Рішення про реорганізацію чи ліквідацію (саморозпуск) приймається з'їздом (конференцією), загальними зборами відповідно до статуту (положення) профспілки, об'єднання профспілок. Одночасно з прийняттям такого рішення з'їзд (конференція), загальні збори приймають рішення про використання майна та коштів профспілок, їх об'єднань, що залишилися після проведення всіх необхідних розрахунків, на статутні чи благодійні цілі.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Діяльність профспілок, їх об'єднань, яка порушує Конституцію України та закони України, зокрема у разі засудження їхніх уповноважених осіб за вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, передбаченого статтею 111‑1 Кримінального кодексу України, може бути заборонена лише за рішенням місцевого суду, а профспілок зі статусом всеукраїнських і республіканських та об'єднань профспілок з відповідним статусом - лише за рішенням Верховного Суду України.
Не допускається примусовий розпуск, припинення, а також заборона діяльності профспілок, їх об'єднань за рішенням будь-яких інших органів.
Рішення про примусовий розпуск об'єднання профспілок не тягне за собою розпуску профспілок, які входять до цього об'єднання. Примусовий розпуск профспілки чи об'єднання профспілок тягне за собою анулювання свідоцтва про реєстрацію та виключення з Реєстру об'єднань громадян України, втрату прав юридичної особи з обов'язковим повідомленням про це в медіа.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2020–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2022, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2022 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не довів наявність дійсних членів профспілки та факт сплати ними внесків, що є обов'язковою умовою членства. Рішення про ліквідацію прийнято уповноваженим органом відповідно до статуту через відсутність членів організації, що унеможливлює її подальше функціонування.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 802/199/17-аСуд встановив, що відповідач безпідставно утримував профспілкові внески, не перераховуючи їх на рахунок профспілки, що є порушенням вимог Закону України «Про професійні спілки» та колективного договору. Факт зняття профспілки з обліку у вищій організації не позбавляє її статусу юридичної особи та права на отримання внесків. Касаційні доводи відповідача щодо недостовірності розрахунків відхилені, оскільки вони базуються на нових доказах, які не були предметом дослідження в судах нижчих інстанцій.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/18185/13-ц
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Справа стосувалася оскарження рішення президії Хмільницького райкому профспілки працівників АПК про ліквідацію Первинної профспілкової організації ТОВ «Санаторій «Поділля» та скасування відповідних записів у ЄДР. Позивач, як голова ліквідованої організації, вважав рішення незаконним. Суди попередніх інстанцій та Верховний Суд встановили, що після створення нової профспілкової організації «Поділля» всі працівники санаторію перейшли до неї. У ліквідованій організації не залишилося дійсних членів…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів наявність дійсних членів профспілки та факт сплати ними внесків, що є обов'язковою умовою членства. Рішення про ліквідацію прийнято уповноваженим органом…
Справа стосувалася стягнення заборгованості із перерахування профспілкових внесків. Первинна профспілкова організація (ППО) ДСК «Чорноморське морське пароплавство» звернулася з позовом до роботодавця про зобов'язання вчинити дії, зокрема перерахувати профспілкові внески за 2012‑2017 роки. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що профспілка втратила право на отримання коштів через зняття з обліку. Апеляційний суд змінив це рішення, частково задовольнивши позов та стягнувши 75 698,30…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач безпідставно утримував профспілкові внески, не перераховуючи їх на рахунок профспілки, що є порушенням вимог Закону України «Про професійні спілки» та колективного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 24.12.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 31.03.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 15.03.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 26.10.2014
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 13.12.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1999
- 15.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Статут (положення) об'єднань профспілок1 рішення
- Ст. 16Легалізація профспілок…9 рішень
- Ст. 17Символіка профспілок…0 рішень
- Ст. 18Припинення діяльності профспілок…2 рішення
- Ст. 19Право профспілок…14 рішень
- Ст. 20Право профспілок…9 рішень
- Ст. 21Повноваження профспілок…7 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.