Стаття 16 ЗУ про профспілки. Легалізація профспілок, їх об'єднань. Легалізація профспілок…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, якими позов про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі було залишено без розгляду. Суд встановив, що касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому відкрив касаційне провадження та витребував матеріали справи. Окремо Верховний Суд звернув увагу на те, що третя особа у справі — профспілка робітників морського транспорту ДП «МТП «Південний»…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішень зборів профспілки, якими було припинено його повноваження як голови та виключено з членів профспілки. Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі, посилаючись на те, що такі спори є внутрішньо-організаційними та не підлягають розгляду в судах. Позивач оскаржив ці рішення до Верховного Суду, вказуючи на порушення права на доступ до правосуддя. Колегія суддів Верховного Суду, розглядаючи касаційну скаргу…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій закрили провадження, вважаючи спір внутрішньо-організаційним та таким, що не підлягає судовому розгляду. Верховний Суд передав справу на розгляд Великої Палати…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов Первинної профспілкової організації «Професійна спілка бортпровідників ЗАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт». Спір виник через відмову державного реєстратора внести зміни до установчих документів профспілки. Реєстратор мотивував відмову тим, що подані зміни суперечать статуту вищого об'єднання профспілок, до якого належить позивач. Суди…

Мотивація суду: Суд встановив, що державний реєстратор не має повноважень перевіряти правомірність внутрішніх рішень профспілки щодо її членства чи статутних змін, а повинен лише перевірити наявність повного пакету…

Справа стосується трудового спору про визнання незаконними наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення коштів. Позивач, лікар-хірург, був звільнений у зв'язку з перепрофілюванням хірургічного відділення на терапевтичне та скороченням посади. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи звільнення законним. Апеляційний суд частково задовольнив позов, стягнувши середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду, але не поновив позивача на посаді, оскільки посада була…

Мотивація суду: Суд встановив, що звільнення проведено без згоди профспілки, членом якої є позивач, що є порушенням ст. 43 КЗпП України. Апеляційний суд не виконав обов'язок зупинити провадження та звернутися…

Справа стосувалася оскарження бездіяльності органів юстиції щодо легалізації громадської організації «Незалежна професійна спілка громадян «Об'єднані громадяни». Позивач звернувся до суду після того, як Подільське районне управління юстиції у м. Києві не вчинило реєстраційних дій. Суд першої інстанції задовольнив позов, зобов'язавши Відділ державної реєстрації вчинити дії з легалізації. Проте апеляційний суд скасував це рішення, встановивши, що документи були повернуті заявнику ще в березні…

Мотивація суду: Суд встановив, що документи були повернуті заявнику ще до звернення до суду, а залучений відповідач не є належним суб'єктом для вчинення реєстраційних дій. Оскільки право на судовий захист виникає…