Перейти до вмісту

Стаття 15 ЗУ про реєстрацію юридичних осіб. Вимоги до оформлення документів…

Вимоги до оформлення документів, що подаються для державної реєстрації

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 23.09.2024актуально на 29.09.2026121 редакція закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Документи, що подаються для державної реєстрації, повинні відповідати таким вимогам: 1) документи мають бути викладені державною мовою та додатково, за бажанням заявника, - іншою мовою (крім заяви про державну реєстрацію); 2) текст документів має бути написаний розбірливо (машинодруком або від руки друкованими літерами); 3) документи не повинні містити підчищення або дописки, закреслені слова та інші виправлення, не обумовлені в них, орфографічні та арифметичні помилки, заповнюватися олівцем, а також містити пошкодження, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст; 4) документи в електронній формі мають бути оформлені згідно з вимогами, визначеними законодавством; 5) заява про державну реєстрацію підписується заявником. У разі подання заяви про державну реєстрацію поштовим відправленням справжність підпису заявника повинна бути нотаріально засвідчена; 6) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи повинно бути оформлено з дотриманням вимог, встановлених законом, та відповідати законодавству. Рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами), якщо інше не передбачено законом. Рішення уповноваженого органу управління юридичної особи (крім акціонерних товариств, громадських формувань та об’єднань співвласників багатоквартирного будинку) щодо зміни керівника юридичної особи у випадках, коли для прийняття такого рішення достатньо голосів не більше 10 осіб, підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами, які голосували за таке рішення та кількості голосів яких достатньо для прийняття рішення, якщо інше не передбачено статутом юридичної особи. Справжність підписів на рішенні уповноваженого органу управління юридичної особи нотаріально засвідчується з обов’язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів або з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису, а також інших випадків, передбачених законом. Рішення про створення відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, повинно містити відомості про найменування відокремленого підрозділу, його місцезнаходження, керівника (у тому числі прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) та дату початку виконання ним повноважень), інформацію про затвердження положення чи іншого установчого документа відокремленого підрозділу. Дія абзацу другого цього пункту в частині нотаріального засвідчення справжності підпису не поширюється на державну реєстрацію змін до відомостей про державний орган, орган місцевого самоврядування, громадське об’єднання, благодійну організацію чи релігійну організацію, що містяться в Єдиному державному реєстрі, а також на державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що вносяться на підставі розпорядчого акта державного органу, органу місцевого самоврядування. Справжність підписів на рішенні, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про громадське об’єднання чи благодійну організацію, що містяться в Єдиному державному реєстрі, нотаріально засвідчується лише у разі наявності такої вимоги в установчих документах відповідного громадського об’єднання чи благодійної організації; 7) рішення про припинення юридичної особи, відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, має містити відомості про персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), її голову або ліквідатора, керуючого припиненням, реєстраційні номери облікових карток платників податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), про порядок та строк заявлення кредиторами своїх вимог; 8) установчий документ юридичної особи, положення, регламент, список суддів постійно діючого третейського суду, статут (положення) громадського формування, що не має статусу юридичної особи, договір (декларація) про створення сімейного фермерського господарства повинен містити відомості, передбачені законодавством, та відповідати законодавству; 9) установчий документ юридичної особи (крім державного органу, органу місцевого самоврядування, юридичної особи, яка створена та діє на підставі модельного статуту) викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами, крім випадків заснування юридичної особи). Справжність підписів на установчому документі юридичної особи, викладеному у письмовій формі (крім юридичної особи, створеної на підставі розпорядчого акта державного органу, органу місцевого самоврядування) нотаріально засвідчується, крім випадків, передбачених законом. Дія абзацу першого цього пункту в частині нотаріального засвідчення справжності підпису не поширюється на державну реєстрацію створення юридичної особи (крім створення в результаті виділу, злиття, перетворення, поділу), на державну реєстрацію, що проводиться на підставі установчого документа юридичної особи, створеного на порталі електронних сервісів або з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг та підписаного з використанням засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри, а також на державну реєстрацію громадського об’єднання, благодійної та релігійної організацій, професійних спілок, їх об’єднань, організацій профспілок, передбачених статутами профспілок та їх об’єднань. Справжність підписів на установчому документі громадського об’єднання чи благодійної організації нотаріально засвідчується лише у разі наявності такої вимоги в установчих документах відповідного громадського об’єднання чи благодійної організації; 9‑1) положення чи інший установчий документ відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується уповноваженою особою відповідної юридичної особи; 10) установчі документи банків, інших юридичних осіб, які згідно із законом підлягають погодженню (реєстрації) відповідно Національним банком України, іншими державними органами, подаються з відміткою про їх погодження відповідним органом; 11) внесення змін до установчого документа юридичної особи, положення, регламенту, списку суддів постійно діючого третейського суду, статуту (положення) громадського формування, що не має статусу юридичної особи, положення чи іншого установчого документа відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, оформляється шляхом викладення його в новій редакції; 12) передавальний акт (у разі злиття, приєднання, перетворення) та розподільчий баланс (у разі поділу або виділу) юридичної особи повинні відповідати вимогам, встановленим законом. Справжність підписів на передавальному акті та розподільчому балансі юридичної особи нотаріально засвідчується з обов’язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, крім випадків, передбачених законом. Дія абзацу першого цього пункту в частині нотаріального засвідчення справжності підпису не поширюється на державну реєстрацію державного органу, органу місцевого самоврядування, громадського об’єднання, благодійної та релігійної організацій, на державну реєстрацію, що проводиться на підставі передавального акта чи розподільчого балансу в електронній формі, підписаного з використанням засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри, а також юридичної особи, створеної на підставі розпорядчого акта державного органу, органу місцевого самоврядування. Справжність підписів на передавальному акті та розподільчому балансі громадського об’єднання чи благодійної організації на державну реєстрацію, що проводиться на підставі передавального акта чи розподільчого балансу в електронній формі, підписаного з використанням засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри, нотаріально засвідчується лише у разі наявності такої вимоги в установчих документах відповідного громадського об’єднання чи благодійної організації; 13) документи, видані відповідно до законодавства іноземної держави, повинні бути легалізовані (консульська легалізація чи проставлення апостиля) в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами; 13‑1) витяг, виписка чи інший документ з торговельного, банківського, судового реєстру тощо, що підтверджує реєстрацію юридичної особи - нерезидента в країні її місцезнаходження, повинен бути виданий уповноваженим органом такої країни не раніше одного місяця до дати його подання для проведення державної реєстрації або здійснення інших реєстраційних дій; 14) документ, викладений іноземною мовою, повинен бути перекладений на державну мову із засвідченням вірності перекладу з однієї мови на іншу або підпису перекладача в установленому законодавством порядку; 15) зображення та опис символіки повинні бути оформлені з дотриманням вимог, встановлених законом, та відповідати законодавству; 16) у разі якщо оригінали документів, необхідних для державної реєстрації, відповідно до законодавства залишаються у справах державних органів, органів місцевого самоврядування, що їх видають, заявник подає копії документів, оформлені такими органами відповідно до законодавства.

ч. 2

Форми заяв про державну реєстрацію затверджуються Міністерством юстиції України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 11 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 32020: 12023: 12024: 12025: 22026: 2
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Мін'юст та державний реєстратор здійснюють перевірку документів лише на відповідність формальним вимогам закону (мова, підписи, нотаріальне посвідчення), а не досліджують внутрішні процедури прийняття рішень. Питання щодо відсутності кворуму, неповноважності зборів або порушення порядку скликання є корпоративним спором, який має вирішуватися господарським судом. Оскільки подані нотаріусу документи за формою та змістом відповідали вимогам ст. 15 та ст. 17 Закону № 755-IV, підстав для задоволення…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/12042/23
  • Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином матеріали реєстраційної справи та не встановили фактичні обставини щодо правомірності дій державного реєстратора, що унеможливило правильне вирішення спору. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції для повного з'ясування обставин.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/8202/23
  • Суд встановив, що реєстратор діяв у межах повноважень, оскільки подані документи відповідали вимогам закону, а попередні заборони на реєстрацію були скасовані судом. Проміжний ліквідаційний баланс складається після внесення запису про припинення, тому його відсутність на етапі реєстрації не є порушенням.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5951/21

Свіжі рішення

останні 5 із 11

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 28 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 15 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 34 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»+1

Київський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи державного реєстратора Подольської В.В. про визнання протиправним та скасування наказу від 07.07.2023 № 1631/7 «Про відмову у задоволенні скарги». Позивач, як колишній керівник Федерації велосипедного спорту України, звернувся зі скаргою на реєстраційну дію від 18.04.2023 щодо зміни керівника юридичної особи, яку Міністерство юстиції відмовилося…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржувана реєстраційна дія була проведена на підставі належних документів, прийнятих уповноваженим органом управління юридичної особи, а у державного реєстратора були…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 15 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 129 ГПК

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу №548/7 від 16.03.2026, яким було відмовлено у задоволенні його скарги на дії державного реєстратора щодо зміни керівника релігійної організації. Позивач наполягав на тому, що рішення про зміну керівника мало бути нотаріально засвідченим. Суд, проаналізувавши положення Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", встановив, що абзац 4 пункту…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з абзацом 4 пункту 6 частини 1 статті 15 Закону №755-IV, вимога про нотаріальне засвідчення справжності підписів на рішенні органу управління не поширюється на релігійні…

Задоволено частковоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 15 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 28 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 34 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»+1

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рем Буд» звернулося до суду з позовом до КП «Реєстраційне бюро» та державного реєстратора Дідичука І.А. про скасування реєстраційної дії щодо зміни керівника підприємства. Позивач обґрунтував позов тим, що документи, подані для реєстрації, були підробленими, а реєстратор діяв з порушенням вимог Закону № 755-IV. Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема висновок почеркознавчої експертизи та заяви осіб, які нібито підписували документи, встановив факт…

Мотивація суду: Суд встановив, що реєстраційна дія була вчинена на підставі підроблених документів, що підтверджується експертизою та заявами осіб, чиї підписи були сфальсифіковані. Оскільки відповідач втратив…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 15 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 34 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»

ОСОБА_1, член автогаражного кооперативу «Північ», звернувся до суду з позовом проти Міністерства юстиції України, вимагаючи скасувати наказ про відмову в задоволенні його скарги на дії приватного нотаріуса. Суть спору полягала в тому, що нотаріус зареєструвала зміну голови правління кооперативу на підставі протоколу зборів, який позивач вважав незаконним через відсутність кворуму та порушення процедури скликання. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в задоволенні позову, і Верховний…

Мотивація суду: Мін'юст та державний реєстратор здійснюють перевірку документів лише на відповідність формальним вимогам закону (мова, підписи, нотаріальне посвідчення), а не досліджують внутрішні процедури…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 15 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 28 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»+2

ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» звернулося до суду з позовом до Мін'юсту про скасування наказу про відмову у задоволенні скарги на дії державного реєстратора, який вніс зміни до ЄДР щодо керівника та місцезнаходження компанії. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши наказ протиправним. Верховний Суд, розглянувши касаційні скарги Мін'юсту та третьої особи (Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед»), встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили перелік документів…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином матеріали реєстраційної справи та не встановили фактичні обставини щодо правомірності дій державного реєстратора, що унеможливило правильне…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 11

121 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 15

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 11

  2. 23.09.2024

    Рішень за цією редакцією: 2 із 11

  3. 03.09.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

  4. 21.06.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

  5. 26.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 2 із 11

Показати всі 17 редакцій

2020

  1. 29.11.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2019

  1. 02.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 2 із 11

  2. 17.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 11

2018

  1. 15.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 11

  2. 17.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 11

2016

  1. 02.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

  2. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2012

  1. 12.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

  2. 16.03.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2011

  1. 13.10.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2010

  1. 10.03.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

2003

  1. 15.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 11

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 11 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.