Стаття 16 ЗУ про реєстрацію юридичних осіб. Вимоги до найменування юридичної особи…
Вимоги до найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу
Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 28.08.2025актуально на 29.09.2026121 редакція закону з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Найменування юридичної особи повинно містити інформацію про її організаційно-правову форму (крім державних органів, органів місцевого самоврядування, органів влади Автономної Республіки Крим, державних, комунальних організацій, закладів, установ, а також випадку, передбаченого абзацом другим цієї частини) та назву. Найменування релігійної організації може містити інформацію про її організаційно-правову форму виключно за бажанням такої юридичної особи.
Організаційно-правова форма юридичної особи визначається відповідно до закону.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Назва юридичної особи може складатися з власної назви юридичної особи, а також містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи та інші відомості згідно з вимогами до найменування окремих організаційно-правових форм юридичних осіб, установленими Цивільним, Господарським кодексами України та цим Законом.
Найменування юридичної особи не може бути тотожним найменуванню іншої юридичної особи (крім органів місцевого самоврядування).
У найменуванні юридичних осіб, їх відокремлених підрозділів забороняється використовувати: повне чи скорочене найменування державних органів або органів місцевого самоврядування, або похідні від цих найменувань, або історичні державні найменування, перелік яких установлює Кабінет Міністрів України, - у найменуваннях юридичних осіб приватного права; символіку комуністичного та/або націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, заборона використання яких встановлена Законом України "Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки"; символіку російської імперської політики відповідно до Закону України "Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії"; символіку воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну; терміни, абревіатури, похідні терміни, заборона використання яких передбачена законом.
Законами можуть бути встановлені особливості найменування товариств, холдингових компаній, банків, пенсійних фондів, корпоративних інвестиційних фондів, торгово-промислової палати, навчальних закладів, страховиків, волонтерських організацій, адвокатських бюро, операторів державних лотерей, асоціацій органів місцевого самоврядування та їх добровільних об’єднань, політичних партій, громадських об’єднань, профспілок, їх організацій та об’єднань, організацій роботодавців, їх об’єднань, кредитних спілок та об’єднаних кредитних спілок. Найменування (повне, скорочене) відокремленого підрозділу юридичної особи визначається у положенні чи іншому установчому документі про такий відокремлений підрозділ та складається із зазначення виду відокремленого підрозділу, його власної назви (за наявності) та найменування (повного або скороченого) відповідної юридичної особи.
Вимоги до написання найменування юридичної особи, її відокремленого підрозділу, найменування відокремленого підрозділу юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, крім організації профспілки, встановлюються Міністерством юстиції України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 10 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 10
Справа стосується позову ОСОБА_1 до ТОВ «Кривбаскоксохім» та ПП «УКРПРОМ-РЕСТАВРАЦІЯ» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном. Позивач є власником квартири, в якій без його відома та згоди було зареєстровано місцезнаходження юридичної особи (ПП «УКРПРОМ-РЕСТАВРАЦІЯ»). Суд встановив, що попередній власник частки квартири (батько позивача) не мав права надавати адресу для реєстрації підприємства, а на момент розгляду справи він взагалі втратив будь-який зв'язок із цим майном…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є власником квартири, а реєстрація відповідача за цією адресою здійснена без згоди власника та за відсутності правових підстав. Оскільки відповідачі не надали доказів…
Міністерство юстиції України звернулося до суду з позовом про припинення діяльності ТОВ «КАТЕРИНОСЛАВСЬКА ТРУБНА КОМПАНІЯ» через невідповідність його найменування вимогам Закону України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії». У ході моніторингу було встановлено, що використання назви «Катеринославська» належить до символіки російської імперської політики, оскільки походить від назви міста Катеринослав, що є маркером…
Мотивація суду: Суд встановив, що найменування відповідача містить символіку російської імперської політики, а відповідач не виконав вимоги закону щодо його зміни у встановлений строк. Оскільки правовий висновок…
Міністерство юстиції України звернулося до суду з позовом про припинення діяльності Кредитної спілки «КАТЕРИНОСЛАВ» через невідповідність її найменування вимогам Закону України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії». У ході моніторингу було встановлено, що назва «Катеринослав» належить до символіки російської імперської політики. Позивач неодноразово намагався повідомити відповідача про необхідність приведення установчих…
Мотивація суду: Суд встановив, що найменування відповідача містить символіку російської імперської політики, а відповідач не вжив заходів для приведення його у відповідність до вимог Закону №3005-IX…
Міністерство юстиції України звернулося до суду з позовом про припинення діяльності Громадської організації «Технічний клуб «Совнарком-Гараж» через невідповідність її найменування вимогам Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки». Підставою для позову став висновок Комісії при Мін'юсті від 23.11.2023 № 12, який встановив, що слово «совнарком» у назві організації є символікою…
Мотивація суду: Суд встановив, що найменування відповідача містить слово «совнарком», яке є похідним від радянських органів влади та підпадає під заборону використання символіки комуністичного тоталітарного режиму…
Міністерство юстиції України звернулося до суду з позовом про припинення діяльності ТОВ «КАТЕРИНОСЛАВ-АГРО» через невідповідність його найменування вимогам Закону України «Про засудження та заборону пропаганди російської імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії». Судом встановлено, що Комісією при Мін'юсті було проведено правову експертизу, за результатами якої 20.03.2026 складено висновок №2 про невідповідність найменування відповідача вимогам закону. Відповідач був належним…
Мотивація суду: Суд встановив, що найменування відповідача містить символіку російської імперської політики, а відповідач не виконав вимоги закону щодо його зміни у встановлений строк. Оскільки правовий висновок…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 10
121 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 16
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 10
- 28.08.2025
Рішень за цією редакцією: 4 із 10
- 03.09.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.01.2024
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 27.07.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
Показати всі 18 редакційЗгорнути
2022
- 12.06.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2019
- 31.01.2019
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2016
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2015
- 28.06.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2013
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2012
- 16.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 12.12.2012
Рішень за цією редакцією: —
- 16.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2011
- 13.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2010
- 10.03.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2006
- 30.09.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
2003
- 15.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Інформаційна взаємодія між Єдиним державним реєстром та інформаційними системами…6 рішень
- Ст. 14Подання документів для державної реєстрації6 рішень
- Ст. 15Вимоги до оформлення документів…11 рішень
- Ст. 16Вимоги до найменування юридичної особи…10 рішень
- Ст. 17Документи, що подаються заявником для державної реєстрації юридичної особи136 рішень
- Ст. 17‑1виключена0 рішень
- Ст. 18Документи, що подаються заявником для державної реєстрації фізичної особи - підприємця…7 рішень
З суду
рішень за нормою — 10 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.