Перейти до вмісту

Стаття 14 ЗУ про реєстрацію юридичних осіб. Подання документів для державної реєстрації

Чинна редакція закону від 24.04.2026текст статті — з 01.04.2023актуально на 29.09.2026121 редакція закону з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Документи для державної реєстрації можуть подаватися у паперовій або електронній формі. У паперовій формі документи подаються особисто заявником або поштовим відправленням.

ч. 2

Якщо документи подаються у паперовій формі, заявник пред’являє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, передбачений Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". У разі якщо заявником є іноземець або особа без громадянства, документом, що посвідчує особу, є національний, дипломатичний чи службовий паспорт іноземця або інший документ, що посвідчує особу іноземця або особи без громадянства. У разі подання документів представником додатково подається примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) документа, що засвідчує його повноваження (крім випадку, якщо відомості про повноваження цього представника містяться в Єдиному державному реєстрі). Для цілей проведення реєстраційних дій документом, що засвідчує повноваження представника, може бути: 1) документ, що підтверджує повноваження законного представника особи; 2) нотаріально посвідчена довіреність (крім проведення реєстраційних дій щодо державного органу, органу місцевого самоврядування); 3) довіреність, видана відповідно до законодавства іноземної держави; 4) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про призначення (обрання) керівника (у разі державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у зв’язку з призначенням (обранням) керівника, за умови подання відповідної заяви особисто таким керівником). Цей пункт застосовується також до громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи; 5) довіреність, видана за підписом керівника політичної партії, керівника її структурного утворення чи іншої особи, уповноваженої діяти від імені політичної партії, її структурного утворення та засвідчена печаткою політичної партії, її структурного утворення (у разі проведення реєстраційних дій щодо політичної партії, структурного утворення політичної партії). Дійсність довіреності, нотаріально посвідченої відповідно до законодавства України, перевіряється за допомогою Єдиного реєстру довіреностей.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Документи в електронній формі подаються заявником з використанням Єдиного державного вебпорталу електронних послуг у порядку, визначеному Міністерством юстиції України та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері надання електронних та адміністративних послуг, а щодо послуг, надання яких зазначений вебпортал не забезпечує, - через портал електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, за умови підписання заявником заяви з використанням засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри.

ч. 4

Документи в паперовій формі приймаються за описом, примірник якого в день їх надходження видається заявнику з відміткою про дату їх отримання та кодом доступу в той спосіб, відповідно до якого були подані документи.

ч. 5

Направлення судових рішень, які тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, та про заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій здійснюється у порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром та Єдиним державним реєстром судових рішень.

ч. 6

Направлення судових рішень щодо проведення реєстраційної дії для примусового виконання здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

ч. 7 · виключено
Закон № 2255-IX від 12.05.2022Дослівно з джерела

Частину сьому статті 14 виключено на підставі Закону № 2255-IX від 12.05.2022

ч. 8

Електронний резидент для державної реєстрації як фізичної особи - підприємця подає заяву в електронній формі з використанням Єдиного державного веб-порталу електронних послуг у порядку, визначеному Міністерством юстиції України та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері надання електронних та адміністративних послуг, за умови підписання заявником заяви з використанням кваліфікованого електронного підпису. Документом, що посвідчує особу електронного резидента, є паспортний документ для виїзду за кордон.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12021: 12026: 4
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що реєстратор вчинив дії за заявою особи, яка не мала відповідних повноважень, а надане судове рішення не містило приписів, що тягнуть за собою зміну відомостей у ЄДР. Відтак, реєстраційні дії були проведені з порушенням вимог Закону України 'Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань'.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/15453/17
  • Суд встановив, що державний реєстратор не перевірив належним чином подані документи, оскільки до статуту були внесені зміни щодо власника земельної ділянки, які не були заявлені у реєстраційній картці. Факт визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки не звільняє реєстратора від обов'язку дотримуватися процедури перевірки документів, встановленої законом.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/3650/16

Свіжі рішення

останні 5 із 6

Накладено стягненняПерша інстанціяНовозаводський районний суд м. Чернігова
ст. 164 КУпАПст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 14 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Справа стосується притягнення фізичної особи до адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без державної реєстрації (ч. 1 ст. 164 КУпАП). 26 травня 2026 року під час фактичної перевірки в Автокооперативі № 39 було виявлено, що ОСОБА_1 здійснював ремонт автомобільного кондиціонера, не будучи зареєстрованим як суб'єкт господарювання. Суд розглянув справу за відсутності правопорушника, оскільки той був належним чином повідомлений про час та місце засідання…

Мотивація суду: Суд встановив факт здійснення особою господарської діяльності без державної реєстрації на підставі протоколу та акта фактичної перевірки. Докази визнано належними та допустимими, що підтверджують…

Позов задоволеноПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 14 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 18 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 25 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»+2

Одеський окружний адміністративний суд розглянув позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області та державного реєстратора КП «Благоустрій Крюківщини» щодо скасування запису про реєстрацію ФОП та податкових вимог про сплату ЄСВ. Позивачка заявила, що реєстрація була здійснена без її відома та волевиявлення, а адреса реєстрації не відповідає місцю її проживання. Суд встановив, що відповідачі не надали належних доказів правомірності реєстраційних дій (оригінал реєстраційної справи відсутній) та факту…

Мотивація суду: Суд встановив, що державна реєстрація ФОП була проведена без волевиявлення позивачки, а відповідачі не надали доказів правомірності реєстраційних дій та здійснення позивачкою підприємницької…

Позов задоволеноПерша інстанціяПолтавський окружний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 14 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 42 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 77 КАС+2

Позивач, приватний нотаріус, звернулася до суду з позовом про скасування реєстраційних записів у ЄДР, якими її було помилково або безпідставно зареєстровано як фізичну особу-підприємця (ФОП) з датою реєстрації 01.01.0001. Позивач зазначила, що не подавала документів на реєстрацію ФОП, а її професійна діяльність нотаріуса несумісна з підприємницькою. У червні 2025 року вона отримала відмову у припиненні діяльності ФОП через наявність некоректних записів у реєстрі. Суд, розглянувши справу…

Мотивація суду: Суд встановив, що реєстраційні дії були вчинені без звернення позивача та належних правових підстав, що порушує вимоги Закону України «Про державну реєстрацію...». Оскільки позивач є нотаріусом, вона…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Закарпатської області
ст. 317 ЦКст. 319 ЦКст. 321 ЦКст. 391 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дастор-Ужгород» звернулося до суду з позовом до ТОВ «КОМПАНІЯ ФРЕЙЗЕР» про скасування реєстраційної дії в ЄДР щодо зміни місцезнаходження відповідача на адресу нерухомого майна позивача. Позивач обґрунтував вимоги тим, що він є власником об'єктів нерухомості за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 89, і не надавав згоди на реєстрацію відповідача за цією адресою. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав. Суд, керуючись…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач без згоди власника нерухомого майна зареєстрував своє місцезнаходження за адресою позивача, що створює перешкоди у здійсненні права власності. Оскільки відповідач…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 28 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 25 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 14 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»

Справа стосується визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором Дідичуком І.А. щодо ПАТ 'Златобанк'. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду, оскільки реєстратор вніс зміни до ЄДР щодо керівників та стану припинення банку на підставі заяви адвоката, який представляв інтереси ТОВ 'Авангард-Експо', та судового рішення, яке не передбачало вчинення таких реєстраційних дій. Суди встановили, що адвокат не мав належним чином оформлених…

Мотивація суду: Суд встановив, що реєстратор вчинив дії за заявою особи, яка не мала відповідних повноважень, а надане судове рішення не містило приписів, що тягнуть за собою зміну відомостей у ЄДР. Відтак…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6

121 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 9

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 6

  2. 01.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

  3. 26.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

  4. 29.11.2020

    Рішень за цією редакцією: 1 із 6

  5. 02.11.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

Показати всі 11 редакцій

2018

  1. 17.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 6

2016

  1. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

2013

  1. 01.07.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

  2. 03.02.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

2011

  1. 13.10.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

2003

  1. 15.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 6 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.