Стаття 46 ЗУ про профспілки. Відповідальність посадових осіб
Чинна редакція закону від 24.12.2023текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202630 редакцій закону з цією статтею, остання 24.12.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.12.2023
Текст статті
Особи, які чинять перешкоду здійсненню права громадян на об'єднання у профспілки, а також посадові та інші особи, винні в порушенні законодавства про профспілки, які своїми діями або бездіяльністю перешкоджають законній діяльності профспілок, їх об'єднань, несуть дисциплінарну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Свіжі рішення
останні 1 із 1
Кам'янська міська організація профспілки звернулася з позовом до ПОГ «Парус-Метиз» УТОГ про визнання дій керівника такими, що перешкоджають діяльності профспілки, та стягнення профспілкових коштів. Суд першої інстанції залишив позов без руху через відсутність розрахунку заборгованості та доказів направлення документів третій особі. Оскільки недоліки не були усунуті у 5-денний строк, позов залишили без розгляду. Апеляційний суд залишив ухвалу без змін, зазначивши, що хвороба керівника…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, а хвороба керівника не є об'єктивною перешкодою для виконання процесуальних обов'язків юридичною особою…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1
30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.12.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 1
- 15.09.1999
Рішень за цією редакцією: 0 із 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.