Стаття 9 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». Здійснення органами державної влади та органами місцевого самоврядування повноважень в умовах воєнного стану
Чинна редакція закону від 04.03.2026текст статті — з 03.08.2023актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів34 редакції закону з цією статтею, остання 04.03.2026
Коротко. Як працює влада та які рішення можуть одноосібно ухвалювати мери громад під час дії воєнного стану.
Текст статті
В умовах воєнного стану Президент України та Верховна Рада України діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією та законами України.
Кабінет Міністрів України, інші органи державної влади, військове командування, військові адміністрації, Верховна Рада Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування здійснюють повноваження, надані їм Конституцією України, цим та іншими законами України.
Показати всі 10 частинЗгорнути
В умовах воєнного стану особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, не несе відповідальність, у тому числі кримінальну, за рішення, дії чи бездіяльність, негативні наслідки яких неможливо було передбачити або які охоплюються виправданим ризиком, за умови, що такі дії (бездіяльність) були необхідні для відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту.
У період дії воєнного стану сільський, селищний, міський голова територіальної громади, на території якої не ведуться бойові дії та не прийнято рішення про утворення військової адміністрації населеного пункту (населених пунктів), виключно для здійснення заходів правового режиму воєнного стану може прийняти рішення, з обов’язковим інформуванням начальника відповідної обласної військової адміністрації протягом 24 годин, щодо:
1) звільнення земельних ділянок комунальної власності від незаконно розміщених тимчасових споруд, у тому числі тих, що були встановлені, але не введені в експлуатацію у встановленому законодавством порядку;
2) обстеження будівель і споруд, пошкоджених внаслідок бойових дій. Обстеження будівель і споруд, пошкоджених внаслідок бойових дій, здійснюється відповідно до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності";
3) демонтажу будівель і споруд, які за результатами обстеження, визначеного пунктом 2 цієї частини, визнані аварійно небезпечними і такими, що становлять загрозу життю людей (крім об’єктів оборонного і спеціального призначення, об’єктів культурної спадщини та об’єктів, на які поширюється дія Закону України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку"). Розпорядження про демонтаж таких будівель і споруд вносяться до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України в Порядку ведення Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва.
У період дії воєнного стану сільський, селищний, міський голова територіальної громади, на території якої не ведуться бойові дії та не прийнято рішення про утворення військової адміністрації населеного пункту (населених пунктів), виключно для здійснення заходів правового режиму воєнного стану може прийняти рішення щодо:
1) передачі коштів з відповідного місцевого бюджету на потреби Збройних Сил України та/або для забезпечення заходів правового режиму воєнного стану;
2) створення спеціалізованих установ з надання безоплатної первинної правничої допомоги, призначення на посади і звільнення з посад керівників цих установ, залучення фізичних чи юридичних осіб приватного права до надання безоплатної первинної правничої допомоги;
3) боротьби зі стихійним лихом, епідеміями, епізоотіями;
4) поводження з небезпечними відходами.
У разі наявності фактів порушення сільським, селищним, міським головою відповідної територіальної громади під час реалізації повноважень, передбачених частинами четвертою і п’ятою цієї статті, Конституції чи законів України начальник обласної військової адміністрації за погодженням з Генеральним штабом Збройних Сил України порушує перед Президентом України питання про утворення військової адміністрації населеного пункту (населених пунктів).
Рішення, прийняті сільським, селищним, міським головою у порядку, встановленому частинами четвертою і п’ятою цієї статті, набирають чинності з моменту їх прийняття, якщо цими рішеннями не встановлено пізніший термін набрання ними чинності, та невідкладно доводяться до відома жителів відповідних територіальних громад.
Договори, укладені під час дії воєнного стану сільським, селищним, міським головою від імені ради з питань, визначених частинами четвертою і п’ятою цієї статті (якщо вони належать до виключної компетенції сільської, селищної, міської ради), не потребують затвердження відповідною сільською, селищною, міською радою, якщо строк дії таких договорів не перевищує один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану. У разі якщо строк дії таких договорів перевищує один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану, сільська, селищна, міська рада протягом 30 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану приймає рішення про затвердження таких договорів та строк їх дії.
У разі затвердження сільським, селищним, міським головою тимчасової структури виконавчих органів сільської, селищної, міської ради для працівників, посади яких не включені до тимчасової структури, оголошується простій або здійснюється їх переведення на рівнозначну чи нижчу посаду.
Рішення про затвердження тимчасової структури виконавчих органів сільської, селищної, міської ради втрачає чинність не пізніше ніж через 30 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану, якщо ним не встановлено більш ранній строк втрати чинності.
У період дії воєнного стану сільський, селищний, міський голова може призначати осіб на посади та звільняти з посад в органах місцевого самоврядування, керівників комунальних підприємств, установ, організацій, що належать до сфери управління відповідного органу місцевого самоврядування, у порядку, визначеному частинами п’ятою, шостою статті цього Закону.
У період дії воєнного стану на акти органів місцевого самоврядування, військово-цивільних адміністрацій та військових адміністрацій, а також їх посадових осіб не поширюються вимоги пункту 3 частини першої (у частині оприлюднення проектів актів), частини четвертої статті 15 Закону України "Про доступ до публічної інформації", Закону України "Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності" та Закону України "Про державну допомогу суб’єктам господарювання".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття регулює діяльність органів влади та місцевого самоврядування у період воєнного стану і звільняє посадовців від відповідальності за непередбачувані наслідки або виправданий ризик заради оборони. Також вона надає головам громад право самостійно демонтувати аварійні споруди, передавати кошти на потреби армії, змінювати структуру апарату та призначати працівників.
Строки
за редакцією від 04.03.2026
- …заходів правового режиму воєнного стану може прийняти рішення, з обов’язковим інформуванням начальника відповідної обласної військової адміністрації протягом 24 годин, щодо:
- У разі якщо строк дії таких договорів перевищує один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану, сільська, селищна, міська рада протягом 30 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану приймає рішення про затвердження таких договорів та строк їх дії.
- Рішення про затвердження тимчасової структури виконавчих органів сільської, селищної, міської ради втрачає чинність не пізніше ніж через 30 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану, якщо ним не встановлено більш ранній строк втрати чинності.
Швидкі відповіді
Посадовець не несе відповідальності, зокрема кримінальної, за рішення чи дії, негативні наслідки яких неможливо було передбачити або які охоплюються виправданим ризиком. Умова — ці дії були необхідні для відсічі збройної агресії або ліквідації збройного конфлікту.
Так. У громаді, де не ведуться бойові дії та немає військової адміністрації, голова може одноособово прийняти рішення про передачу коштів із місцевого бюджету на потреби Збройних Сил України або для забезпечення заходів правового режиму воєнного стану.
Так. Якщо в громаді немає бойових дій і військової адміністрації, голова може вирішити демонтувати аварійну будівлю, що загрожує життю (крім оборонних, культурних чи ядерних об'єктів). Начальника обласної військової адміністрації зобов'язані поінформувати про це протягом 24 годин.
За ч. 9 для працівників, чиї посади не включені до тимчасової структури виконавчих органів ради, оголошується простій або здійснюється їх переведення на рівнозначну чи нижчу посаду. Таке рішення втрачає чинність щонайпізніше через 30 днів після припинення чи скасування воєнного стану.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 45Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 28Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 28 рішень (62 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що ч.10 ст.9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» прямо звільняє органи місцевого самоврядування від обов'язку дотримання вимог регуляторного законодавства під час воєнного стану для забезпечення оперативності прийняття управлінських рішень. Суд підкреслив, що ця норма не містить винятків і дозволяє приймати акти у спрощеному порядку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/1011/23Верховний Суд зазначив, що введення воєнного стану не означає автоматичного припинення повноважень обласних рад. Суди попередніх інстанцій помилково ототожнили утворення військової адміністрації з позбавленням ради її повноважень, не дослідивши належним чином підстави для відмови у реєстрації, визначені державним реєстратором.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/7714/22
Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
04 листопада 2026 року Третій апеляційний адміністративний суд розглянув матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2026 року у справі № 280/5787/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії. Перевіривши скаргу, суд встановив наявність низки істотних процесуальних недоліків. Рішення суду першої інстанції було…
Мотивація суду: Суд визнав неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки воєнний стан автоматично не зупиняє процесуальні строки без доведення конкретних об'єктивних перешкод, а допущена…
Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області за участю третьої особи МКП "Водоканал", Вінницький окружний адміністративний суд ухвалив рішення від 02.11.2026 про відмову у задоволенні позову. Предметом спору було визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету від 14.08.2026 № 226 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач прийняв рішення про встановлення тарифів у межах наданих законом повноважень на підставі належним чином поданих підприємством розрахунків та з дотриманням процедури…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 02.01.2025 № 15 про відмову в перетинанні державного кордону України. Позивач обґрунтовував своє право на виїзд тим, що супроводжує дружину з інвалідністю II групи відповідно до абзацу третього пункту 2‑1 Правил перетинання державного кордону громадянами України № 57. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено повністю…
Мотивація суду
Суд встановив, що під час попереднього виїзду за кордон для супроводу особи з інвалідністю позивач повернувся в Україну пізніше супроводжуваної особи, чим порушив вимоги абзацу 13 пункту 2‑1 Правил №…
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі за позовом до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (треті особи: КП «НАДІЯ», ОК «Чорноморська Рив`єра») про визнання протиправними та нечинними рішень виконавчого комітету №257 від 10.07.2025 та №292 від 28.07.2025 щодо встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення. Суди першої…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не довів порушення його прав оскаржуваними рішеннями, оскільки рішення виконкому №257 стосується інших…
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "БУД ІНДУСТРІЯ" з позовом до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення від 08.05.2025 № 4453‑45/VIII "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок у межах села Орільське". Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що спірне рішення є регуляторним актом, прийнятим без дотримання процедури, передбаченої…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що в період дії воєнного стану на акти органів місцевого самоврядування не поширюються вимоги Закону України “Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду28 рішень · 62,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд4 рішення · 8,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд3 рішення · 6,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд2 рішення · 4,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 4,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Коваленко Н. В. (Коваленко Наталія Володимирівна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Берназюк Я. О. (Берназюк Ян Олександрович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бевзенко В. М. (Бевзенко Володимир Михайлович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 04.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 03.08.2023
Рішень за цією редакцією: 30
- 20.05.2022
Закон № 2259-IX від 12.05.2022 «Про внесення змін до деяких законів України щодо функціонування державної служби та місцевого самоврядування у період дії воєнного стану» — додано ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 7, ч. 8, ч. 9 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 2
- 21.03.2022
Рішень за цією редакцією: 0
- 12.05.2015
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Указ Президента України про введення воєнного стану4 рішення
- Ст. 7Припинення та скасування воєнного стану0 рішень
- Ст. 8Заходи правового режиму воєнного стану117 рішень
- Ст. 9Здійснення органами державної влади та органами місцевого самоврядування повноважень в умовах воєнного стану
- Ст. 10Неприпустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану100 рішень
- Ст. 11Діяльність Президента України в умовах воєнного стану0 рішень
- Ст. 12Діяльність Верховної Ради України в умовах воєнного стану7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.