Стаття 3 ЗУ про охорону довкілля. Основні принципи охорони навколишнього природного середовища
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 16.10.2020актуально на 14.11.202665 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Коротко. Базові правила та вимоги, за якими в Україні мають берегти довкілля під час будь-якої господарської діяльності.
Текст статті
Основними принципами охорони навколишнього природного середовища є:
а) пріоритетність вимог екологічної безпеки, обов'язковість додержання екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів при здійсненні господарської, управлінської та іншої діяльності;
б) гарантування екологічно безпечного середовища для життя і здоров'я людей;
в) запобіжний характер заходів щодо охорони навколишнього природного середовища;
г) екологізація матеріального виробництва на основі комплексності рішень у питаннях охорони навколишнього природного середовища, використання та відтворення відновлюваних природних ресурсів, широкого впровадження новітніх технологій;
д) збереження просторової та видової різноманітності і цілісності природних об'єктів і комплексів;
е) науково обгрунтоване узгодження екологічних, економічних та соціальних інтересів суспільства на основі поєднання міждисциплінарних знань екологічних, соціальних, природничих і технічних наук та прогнозування стану навколишнього природного середовища;
є) обов’язковість оцінки впливу на довкілля;
ж) гласність і демократизм при прийнятті рішень, реалізація яких впливає на стан навколишнього природного середовища, формування у населення екологічного світогляду;
з) науково обгрунтоване нормування впливу господарської та іншої діяльності на навколишнє природне середовище;
и) безоплатність загального та платність спеціального використання природних ресурсів для господарської діяльності;
і) компенсація шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища;
ї) вирішення питань охорони навколишнього природного середовища та використання природних ресурсів з урахуванням ступеня антропогенної зміненості територій, сукупної дії факторів, що негативно впливають на екологічну обстановку;
й) поєднання заходів стимулювання і відповідальності у справі охорони навколишнього природного середовища;
к) вирішення проблем охорони навколишнього природного середовища на основі широкого міждержавного співробітництва;
л) встановлення екологічного податку, рентної плати за спеціальне використання води, рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів, рентної плати за користування надрами відповідно до Податкового кодексу України;
м) врахування результатів стратегічної екологічної оцінки.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає головні засади захисту природи, серед яких пріоритет екологічної безпеки, обов'язкова оцінка впливу на довкілля та платність спеціального використання ресурсів. Будь-яка діяльність має враховувати стан природи та гарантувати відшкодування заподіяної шкоди.
Швидкі відповіді
Принципами закону встановлено безоплатність загального та платність спеціального використання природних ресурсів для господарської діяльності (п. «и»), а також встановлення екологічного податку та рентної плати за воду, надра й лісові ресурси за Податковим кодексом (п. «л»).
Так, одним із визначених законом принципів охорони навколишнього природного середовища є компенсація шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Так, серед принципів прямо закріплено обов’язковість оцінки впливу на довкілля (п. «є»), а також врахування результатів стратегічної екологічної оцінки (п. «м»).
Так, принцип охорони навколишнього природного середовища закріплює гласність і демократизм при прийнятті рішень, реалізація яких впливає на стан довкілля, та формування у населення екологічного світогляду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'КобальтумРесурсЕкспорт' про припинення діяльності товариства з видобування андезиту родовища Кам'яницьке 2 до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля (ОВД). В обґрунтування позову прокуратура посилалася на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було виявлено факт здійснення…
Мотивація суду: Суд встановив, що товариство на даному етапі здійснює виключно геологічне вивчення та дослідно-промислову розробку родовища андезиту на підставі чинного спеціального дозволу, що не потребує…
Закарпатська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Ясінянської селищної ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» про стягнення 4 562 475,11 грн збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Позов обґрунтовано матеріалами кримінального…
Мотивація суду
Суд виходив із презумпції вини правопорушника та доведеності матеріалами справи і висновками експертиз протиправної бездіяльності постійного лісокористувача (ДП «Ліси України»), яка полягає…
Справа стосується стягнення з АТ «Укрзалізниця» шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев на земельній ділянці, що перебуває у постійному користуванні відповідача. Прокурор звернувся до суду в інтересах держави, обґрунтовуючи це бездіяльністю уповноважених органів та невиконанням відповідачем обов'язків з охорони лісового фонду. Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі, стягнувши 42 286,39 грн. Апеляційний суд залишив рішення без змін…
Мотивація суду
Суд встановив, що АТ «Укрзалізниця» як постійний лісокористувач не забезпечило належну охорону лісових насаджень від незаконних рубок, що є протиправною бездіяльністю. Факт відсутності встановлених…
Херсонський міський суд розглянув цивільну справу за позовом Херсонської окружної прокуратури в інтересах державних органів до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої рибному господарству. Підставою для позову стало притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП (незаконний вилов водних біоресурсів забороненими знаряддями лову), встановлене постановою суду від 14.02.2024. У ході правопорушення відповідач виловив білого амура, сазана, щуку, сома, карася…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення відповідачем адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджено постановою суду у справі №766/12240/23. Оскільки шкода, завдана незаконним виловом…
Справа розглядалася за позовом заступника керівника Лівобережної окружної прокуратури в інтересах держави (Державна екологічна інспекція у Донецькій області та Сартанська селищна військова адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев. Фактичні обставини справи базуються на тому, що 12.06.2020 відповідач здійснив незаконну вирубку 4-х дерев (акація та ясен) у полезахисній лісовій смузі без дозвільних документів. Раніше кримінальне провадження за ст. 246 КК…
Мотивація суду
Суд встановив факт незаконної порубки дерев відповідачем, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, та визнав обов'язок відповідача відшкодувати завдану шкоду в повному обсязі…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.10.2020
Закон № 124-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про стандартизацію"» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 5
- 12.10.2018
Закон № 2354-VIII від 20.03.2018 «Про стратегічну екологічну оцінку» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.12.2017
Закон № 2059-VIII від 23.05.2017 «Про оцінку впливу на довкілля» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2015
Акти редакції від 01.01.2015: Закон № 71-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»; Закон № 77-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування загальнообов'язкового державного соціального страхування та легалізації фонду оплати праці» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2011
- 12.06.2011
Закон № 3038-VI від 17.02.2011 «Про регулювання містобудівної діяльності» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2011
Акти редакції від 01.01.2011: Закон № 2457-VI від 08.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Бюджетного кодексу України»; Закон № 2756-VI від 02.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
2009
- 31.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0
1998
- 05.03.1998
Закон № 186/98-ВР від 05.03.1998 «Про внесення змін до Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища"» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
1991
- 25.06.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Завдання законодавства про охорону навколишнього природного середовища7 рішень
- Ст. 2Законодавство України про охорону навколишнього природного середовища3 рішення
- Ст. 3Основні принципи охорони навколишнього природного середовища
- Ст. 4Право власності на природні ресурси8 рішень
- Ст. 5Об'єкти правової охорони навколишнього природного середовища92 рішення
- Ст. 6Державні цільові та інші екологічні програми0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.