Стаття 1 ЗУ про охорону довкілля. Завдання законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Чинна редакція закону від 22.07.2026текст статті — з 30.10.2024актуально на 14.11.202665 редакцій закону з цією статтею, остання 22.07.2026
Коротко. Стаття визначає головні цілі екологічних законів: захист природи, клімату, безпечне довкілля та збереження ресурсів.
Текст статті
Завданням законодавства про охорону навколишнього природного середовища є регулювання відносин у галузі охорони, використання і відтворення природних ресурсів, забезпечення екологічної безпеки, запобігання і ліквідації негативного впливу господарської та іншої діяльності на навколишнє природне середовище у сфері зміни клімату, збереження природних ресурсів, генетичного фонду живої природи, ландшафтів та інших природних комплексів, унікальних територій та природних об'єктів, пов'язаних з історико-культурною спадщиною.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Ця норма встановлює, для чого існують правила охорони довкілля. Вони покликані регулювати захист і відновлення природних ресурсів, підтримувати безпеку довкілля, зменшувати шкоду від діяльності людей і кліматичних змін та оберігати живу природу й пам'ятки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави до Козелецької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7422082400:88:121:0001 площею 0,2 га для розміщення полігону твердих побутових відходів на території колишньої Данівської сільської ради…
Мотивація суду: Суд встановив, що Козелецька селищна рада протягом тривалого часу не вживає заходів до оформлення права комунальної власності на земельну ділянку для розміщення полігону твердих побутових відходів…
Закарпатська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'КобальтумРесурсЕкспорт' про припинення діяльності товариства з видобування андезиту родовища Кам'яницьке 2 до отримання висновку з оцінки впливу на довкілля (ОВД). В обґрунтування позову прокуратура посилалася на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було виявлено факт здійснення…
Мотивація суду
Суд встановив, що товариство на даному етапі здійснює виключно геологічне вивчення та дослідно-промислову розробку родовища андезиту на підставі чинного спеціального дозволу, що не потребує…
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.07.2026 у справі № 906/1721/25. Суть спору полягала у стягнення шкоди у розмірі 1 805 005,48 грн, заподіяної незаконною вирубкою 87 дерев породи дуб на території Малинської територіальної громади між селами Пиріжки та Малинівка на земельній ділянці комунальної власності. Суд першої інстанції відмовив у позові…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідно до ч.2 ст.107 Лісового кодексу України за відсутності встановлених винних осіб шкоду, заподіяну лісу на землях комунальної власності, зобов'язаний…
Справа стосується стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев на території лісового фонду, що перебуває в користуванні ДСГП «Ліси України». У квітні 2024 року було виявлено факт незаконної рубки 6 дерев (сосна), що завдало збитків на суму 59 777,49 грн. Господарський суд Київської області задовольнив позов прокурора в інтересах Димерської селищної ради та Державної екологічної інспекції. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підтвердивши, що лісокористувач несе відповідальність…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив належну охорону лісових ресурсів, що призвело до незаконної порубки. Акт огляду місця правопорушення та розрахунок шкоди визнані…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Лубенської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 440/11624/24. Предметом спору було скасування припису Державної екологічної інспекції Центрального округу від 27.06.2024 № 3/02/3‑15 та визнання протиправними дій щодо складення претензії від 08.07.2024 № 18/07‑17/24 на суму 866 489,33 грн за скид стічних…
Мотивація суду
Суд встановив, що Держекоінспекція діяла в межах повноважень на підставі звернення фізичної особи та за погодженням про проведення перевірки, виявивши скид стічних вод без дозволу…
Редакції статті
65 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 22.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 30.10.2024
Закон № 3991-IX від 08.10.2024 «Про основні засади державної кліматичної політики» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 4
- 25.06.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Завдання законодавства про охорону навколишнього природного середовища
- Ст. 2Законодавство України про охорону навколишнього природного середовища3 рішення
- Ст. 3Основні принципи охорони навколишнього природного середовища7 рішень
- Ст. 4Право власності на природні ресурси8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.