Стаття 2 ЗУ «Про електронну комерцію». Законодавство України у сфері електронної комерції
Чинна редакція від 01.01.2024актуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів10 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2024
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2024
Текст статті
Законодавство України у сфері електронної комерції ґрунтується на Конституції України і складається із Цивільного та Господарського кодексів України, законів України "Про захист прав споживачів", "Про рекламу", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах", "Про телекомунікації", "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", "Про платіжні послуги", "Про фінансові послуги та фінансові компанії", "Про захист персональних даних", міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, цього Закону та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.
Порядок надання банківських послуг, випуску та обігу електронних грошей, здійснення переказу коштів не є предметом правового регулювання цього Закону і регулюється спеціальним законодавством. До послуг систем дистанційного обслуговування, надання платіжних послуг (у тому числі послуг з випуску та виконання платіжних операцій з електронними грошима), страхування та інших послуг, що регулюються спеціальним законодавством, цей Закон застосовується лише в частині правочинів, вчинених в електронній формі, яка не суперечить спеціальному законодавству України, що регулює здійснення послуг із дистанційного обслуговування, надання платіжних послуг, страхування, зокрема законам України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", "Про платіжні послуги", "Про фінансові послуги та фінансові компанії", "Про банки і банківську діяльність" та "Про страхування".
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені цим Законом, застосовуються правила міжнародного договору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 17Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
Свіжі рішення
останні 5 із 17
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 01.05.2025 року між первісним кредитором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем було укладено кредитний договір № 9010333 в електронній формі шляхом підписання одноразовим…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі за допомогою одноразового ідентифікатора та отримання позичальником коштів підтверджено…
Шевченківський районний суд м. Полтави розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 16.01.2022 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора на суму 7000 грн, яку згодом було збільшено до 19200 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі та наявність заборгованості у відповідача. Оскільки право вимоги на підставі договорів факторингу перейшло до позивача…
Шептицький міський суд Львівської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 09.04.2025 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено договір споживчого кредиту на суму 15 000 грн строком на 360 днів шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Первісний кредитор виконав…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та його порушення відповідачем, а також правомірність переходу прав вимоги до нового кредитора за договором факторингу. Оскільки новий кредитор…
Запорізький районний суд Запорізької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 19.02.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем було укладено кредитний договір № 859295539 шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором на суму 7100,00 грн. Кошти були перераховані на картковий…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позову, оскільки факт укладення кредитного договору в електронній формі та перерахування коштів підтверджено належними доказами, право вимоги перейшло…
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.09.2026 у справі № 314/1266/26 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Суд встановив, що 24.01.2022 між ТОВ «ФК «Ірбіс» та відповідачем було укладено кредитний договір № 63820236 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредитні кошти в сумі 5 000 грн…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права вимоги за договором факторингу. Оскільки відповідач не виконав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 17
10 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 01.01.2024Чинна
Рішень за цією редакцією: 17 із 17
- 31.12.2023
Рішень за цією редакцією: —
- 19.11.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 01.08.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2015
- 03.09.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про електронну комерцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Сфера застосування цього Закону145 рішень
- Ст. 2Законодавство України у сфері електронної комерції17 рішень
- Ст. 3Визначення термінів23 092 рішення
- Ст. 4Інформаційні електронні послуги12 рішень
- Ст. 5Основні принципи правового регулювання у сфері електронної комерції517 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 17 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 15 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 15 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 14 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 13 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 628 ЦКЗміст договоруразом у 12 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 10 рішеннях
- Ст. 639 ЦКФорма договоруразом у 10 рішеннях
- Ст. 1049 ЦКОбов'язок позичальника повернути позикуразом у 9 рішеннях
- Ст. 514 ЦКОбсяг прав…разом у 9 рішеннях
- Ст. 1055 ЦКФорма кредитного договоруразом у 8 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.