Перейти до вмісту

Стаття 1 Закону України «Про електронну комерцію». Сфера застосування цього Закону

Чинна редакція закону від 01.01.2024

Текст статті

ч. 1

Цей Закон регулює правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів.

ч. 2

Дія цього Закону не поширюється на правочини, якщо:

законом встановлено спеціальний порядок переходу права власності або предметом правочину є об’єкти, вилучені з цивільного обороту або обмежені в цивільному обороті відповідно до законодавства;

однією із сторін є фізична особа, яка не зареєстрована як фізична особа - підприємець та реалізує або пропонує до реалізації товари, виконує роботи, надає послуги з використанням інформаційно-комунікаційних систем, крім випадків, коли сторони прямо домовилися про застосування положень цього Закону до правочину;

стороною правочину є орган державної влади або орган місцевого самоврядування в частині виконання ним функцій держави або місцевого самоврядування чи правочин вчиняється відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі";

правочин підлягає нотаріальному посвідченню або державній реєстрації відповідно до законодавства;

вчинення правочину регулює сімейні правовідносини;

правочин стосується грального бізнесу, у тому числі парі, тоталізатори та інші азартні ігри, або проведення лотерей, крім не грошових лотерей відповідно до Закону України "Про благодійну діяльність та благодійні організації" та лотерей, визначених Законом України "Про рекламу";

виконання зобов’язання забезпечується особою, яка уклала договір поруки або іншої форми майнового забезпечення, за умови, що така особа діє в цілях, що виходять за межі її господарської діяльності чи незалежної професійної діяльності.

Показати всі 4 частини
ч. 3

У разі якщо однією із сторін електронного правочину є іноземець, особа без громадянства або іноземна юридична особа, норми цього Закону застосовуються з урахуванням положень Закону України "Про міжнародне приватне право".

ч. 4

Норми цього Закону застосовуються до діяльності іноземних суб’єктів електронної комерції в частині реалізації ними товарів, виконаних робіт, надання послуг покупцям (замовникам, споживачам) на території України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 164Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 144Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 142 по суті
  • 53 %Задоволено частково, із 142 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 202026: 144
20252026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

43 %
53 %
інші · 4 %
Задоволено — 61 з 142 · 43 %Задоволено частково — 75 з 142 · 53 %Відмовлено — 6 з 142 · 4 %

Відсотки — частка з 142 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 164 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.

Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про електронну комерцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 524/7703/2610.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяАвтозаводський районний суд м. Кременчука
ст. 11 ЦКст. 204 ЦК

Автозаводський районний суд міста Кременчука розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 06.12.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 77391181 на суму 12 000,00 грн строком на 30 днів із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Кошти в сумі 12…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та перерахування коштів відповідачу, а також правомірність переходу права вимоги до позивача за договорами факторингу. Позов задоволено…

2.Справа № 503/1387/2605.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКодимський районний суд Одеської області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦК

Аналітичне резюме справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 05 листопада 2026 року Кодимський районний суд Одеської області задовольнив позовні вимоги у повному обсязі. Судом встановлено, що 24.08.2025 між сторонами через веб-сайт за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1592‑3101 продукту «MiniKasa», а також додаткові…

Мотивація суду

Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору та належне виконання позивачем зобов'язань з видачі коштів. Оскільки відповідачка кошти не повернула і не надала заперечень, вимоги…

3.Справа № 750/7805/2605.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяДеснянський районний суд м. Чернігова
ст. 11 ЦКст. 509 ЦК

Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20 серпня 2025 року № 20.08.2025‑100001628. Судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 грн строком на 184 дні під 1% на день. Відповідач порушила зобов'язання щодо повернення коштів. Позивач звернувся…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення основного боргу, процентів та комісії, оскільки їх нарахування відповідає умовам укладеного електронного договору та вимогам закону…

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

10 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.01.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 164

  2. 01.01.2022

    Закон № 1089-IX від 16.12.2020 «Про електронні комунікації» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 19.04.2020

    Закон № 114-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 03.09.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про електронну комерцію» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.