Стаття 39 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Державний контроль у сфері благоустрою населених пунктів

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити об'єкт благоустрою шляхом демонтажу металевого гаража. Судом встановлено, що дозвіл на розміщення гаража був наданий третій особі (ОСОБА_2) у 2011 році з умовою припинення користування після закінчення її потреб. Після смерті ОСОБА_2 відповідач продовжив користуватися гаражем без дозвільних документів, що було зафіксовано ЛКП «Левандівка» та підтверджено постановою…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач самочинно утримує металевий гараж на території загального користування без належних правових підстав, оскільки дозвіл на розміщення був виданий іншій особі, яка померла…

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самочинно встановлену конструкцію скління балкону на фасаді будинку №17 по вул. Олени Степанівни у м. Львові. Підставою для позову стало виявлене під час візуального обстеження порушення п. 3.5.8 Порядку утримання фасадів будівель, затвердженого рішенням виконкому ЛМР №952 від 19.10.2022. Відповідач ігнорував попередження ЛКП «Левандівка» та розпорядження районної…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач самочинно влаштував скління балкону, порушивши Правила благоустрою м. Львова та рішення виконавчого комітету №952. Оскільки відповідач не виконав розпорядження районної…

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-13057‑7» звернулося до суду з позовом до КП «Київблагоустрій» про скасування приписів №2007396, №2007397, №2007398 від 28.04.2020, якими вимагалося надати дозвільну документацію на металевий навіс та намети або демонтувати їх. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши приписи протиправними. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. Колегія суддів встановила, що відповідач не виконав вимоги щодо належного повідомлення власника споруд…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не довів належне повідомлення позивача про приписи, оскільки надані фотоматеріали стосувалися інших документів, складених за 8 місяців до спірних приписів. Крім того…

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання звільнити об'єкт благоустрою шляхом демонтажу металевого гаража. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що дозвіл на розміщення гаража був виданий іншій особі, яка померла, а відповідачка наразі користується цим об'єктом. Відповідачка у відзиві категорично заперечила факт користування гаражем, надавши докази свого постійного проживання та роботи в м. Києві з 2014 року. Суд, дослідивши…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач не надав належних доказів того, що саме відповідачка користується спірним гаражем. Матеріали справи підтверджують, що відповідачка тривалий час проживає та працює…

Справа стосується спору між ОСББ «Будинок архітектора» та органами місцевого самоврядування м. Дніпро щодо незаконного розміщення сміттєвих контейнерів та металевої огорожі ресторану «Пузата хата» на прибудинковій території. Позивач неодноразово звертався до міської ради, інспекції з благоустрою та ОДА з вимогою очистити територію, проте отримував відписки про неможливість перенесення майданчика. Суд першої інстанції визнав бездіяльність Виконавчого комітету та Інспекції з питань благоустрою…

Мотивація суду: Суд встановив, що металева огорожа та сміттєві контейнери встановлені на прибудинковій території без належних дозволів та з порушенням санітарних норм. Органи місцевого самоврядування, маючи…