Стаття 36 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів». Фінансування заходів з благоустрою населених пунктів
Чинна редакція закону від 30.08.2025текст статті — з 12.09.2012актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів15 редакцій закону з цією статтею, остання 30.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.08.2025
Текст статті
Фінансування заходів з благоустрою населених пунктів, утримання та ремонт об'єктів благоустрою здійснюється за рахунок коштів їх власників або користувачів, якщо це передбачено умовами відповідних договорів, а також за рахунок пайових внесків власників тимчасових споруд, розміщених на території об'єкта благоустрою, інших передбачених законом джерел фінансування.
Фінансування заходів з благоустрою населених пунктів може здійснюватися за рахунок коштів державного бюджету, місцевих бюджетів, коштів підприємств, установ, організацій, добровільних внесків юридичних осіб та громадян, інших джерел, передбачених законом.
За рахунок коштів державного бюджету фінансуються:
1) заходи на виконання державних програм благоустрою населених пунктів;
2) роботи з підготовки проектів законів, інших нормативно-правових актів у сфері благоустрою населених пунктів;
3) роботи з благоустрою, що проводяться на землях державної форми власності;
4) охорона та утримання об'єктів благоустрою, переданих органами державної влади на баланс підприємствам, установам, організаціям;
5) роботи з утворення територій і об'єктів рекреаційного призначення, які належать до державної власності.
Показати всі 5 частинЗгорнути
За рахунок коштів місцевих бюджетів фінансуються:
1) заходи з виконання місцевих програм благоустрою населених пунктів, у тому числі проектів благоустрою територій населених пунктів;
2) охорона та утримання об'єктів благоустрою комунальної форми власності, переданих органами місцевого самоврядування на баланс підприємствам, установам, організаціям;
3) охорона, утримання та розвиток зелених насаджень на об'єктах благоустрою комунальної форми власності;
4) роботи з утворення об'єктів рекреаційного призначення, які належать до комунальної власності;
5) організація санітарного очищення територій, які належать до комунальної власності.
За рахунок коштів підприємств, установ, організацій фінансуються заходи, спрямовані на:
1) благоустрій, виконання робіт з ремонту і реконструкції доріг внутрішньогосподарського користування, озеленення, утримання в належному стані території, яка їм належить на праві власності або праві користування;
2) усунення на закріплених за ними об'єктах благоустрою (їх частинах) пошкодження інженерних мереж, елементів благоустрою, а також наслідків аварій, що сталися з їх вини.
Благоустрій прибудинкових територій об'єктів нового будівництва, реконструкції та капітального ремонту будівель та споруд здійснюється за рахунок коштів забудовників (інвесторів).
Благоустрій прибудинкової території багатоквартирного будинку здійснюється за рахунок коштів власників житлових і нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку, отриманих як плата за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території.
Власник тимчасової споруди торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення, розташованої на території об'єкта благоустрою державної або комунальної власності, на умовах договору, укладеного із підприємством або балансоутримувачем об’єкта благоустрою, може фінансувати утримання прилеглої до тимчасової споруди території шляхом оплати пайової участі з утримання в належному стані об'єкта благоустрою.
Підприємства, установи, організації можуть на добровільних засадах здійснювати внески на фінансування заходів з благоустрою території населеного пункту.
Благоустрій присадибних ділянок фінансується за рахунок коштів їх власників або користувачів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскаржувані рішення міської ради суперечать нормам Конституції та законів України, оскільки обмежують права власності та прийняті з порушенням встановленого порядку. Верховний Суд підтвердив правильність висновків судів попередніх інстанцій щодо незаконності окремих пунктів рішень та правомірності стягнення витрат на правову допомогу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2-а/250/12
Свіжі рішення
останні 4 із 4
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради про відшкодування 400713,59 грн майнової шкоди та 5000,00 грн моральної шкоди через пошкодження її автомобіля внаслідок падіння дерева 01 вересня 2024 року біля житлового будинку у місті Кривому Розі. Рішенням Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 23 квітня 2026 року позов було частково задоволено: стягнуто майнову шкоду, моральну шкоду…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що обов'язок з утримання прибудинкової території та зелених насаджень біля будинку покладено на управителя багатоквартирного будинку (ТОВ «Житлосервіс-КР»)…
Приватне підприємство «Євро-Київ» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Департаменту містобудування та архітектури КМДА та КП «Київблагоустрій» про визнання протиправним припинення договору пайової участі та стягнення 370 516,84 грн збитків. Суд встановив, що договір №01720‑25/28 від 16.11.2024 діяв до 23.05.2025 і не передбачав автоматичної пролонгації. Оскільки позивач не вчинив дій для продовження договору, він припинився за закінченням строку. Щодо демонтажу тимчасової…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір припинився у зв'язку із закінченням строку дії, а не через односторонні дії відповідача. Позивач не довів протиправність дій відповідачів щодо демонтажу, оскільки вони діяли…
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 118 081,52 грн матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля INFINITI G35 внаслідок падіння дерева 09.12.2024. Спочатку позов був поданий до Адміністрації Інгульського району, проте в ході розгляду за клопотанням позивача відповідач був замінений на КП «Миколаївські парки». Суд встановив, що згідно з нормами Закону України «Про благоустрій населених пунктів» та рішеннями міської ради, відповідальність за утримання прибудинкової території…
Мотивація суду: Суд встановив, що дерево впало на прибудинковій території, яка перебуває в управлінні ТОВ «Місто для людей Миколаїв», а не відповідача. Оскільки КП «Миколаївські парки» не є балансоутримувачем…
Справа стосувалася оскарження рішень Черкаської міської ради щодо затвердження схеми розміщення тимчасових споруд. Позивач (ФОП в інтересах Організації роботодавців) доводив, що ці рішення порушують законодавство про благоустрій та регуляторну політику. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши незаконними окремі пункти рішень, які обмежували права власності та не відповідали нормативним актам. Також було стягнуто 7000 грн витрат на правову допомогу. Верховний…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржувані рішення міської ради суперечать нормам Конституції та законів України, оскільки обмежують права власності та прийняті з порушенням встановленого порядку. Верховний Суд…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 4
- 12.09.2012
Рішень за цією редакцією: 1 із 4
- 06.09.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про благоустрій населених пунктів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 33Нормативи у сфері благоустрою населених пунктів0 рішень
- Ст. 34Правила благоустрою території населеного пункту158 рішень
- Ст. 35Технічна документація з питань благоустрою територій населених пунктів5 рішень
- Ст. 36Фінансування заходів з благоустрою населених пунктів4 рішення
- Ст. 37Участь громадян у фінансуванні заходів щодо забезпечення благоустрою населених пунктів0 рішень
- Ст. 38Завдання контролю у сфері благоустрою населених пунктів11 рішень
- Ст. 39Державний контроль у сфері благоустрою населених пунктів18 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.