Стаття 61 МК. Застереження щодо умов застосування методів визначення митної вартості товарів за ціною договору щодо ідентичних товарів та за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів. Застереження щодо умов застосування методів визначення митної вартості товарів за ціною…

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ 'ПЕРЕМОГА ФУД' до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA204130/2025/000034/2 від 20.11.2025. Судом встановлено, що 03.03.2023 між позивачем та іноземним постачальником було укладено зовнішньоекономічний контракт на поставку консервованих грибів. На виконання контракту позивач придбав товар та подав до Рівненської митниці митну декларацію разом…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач надав усі належні документи для підтвердження митної вартості за ціною договору, а митний орган не обґрунтував наявність обґрунтованих сумнівів у заявленій вартості…

Справа стосується спору між ТОВ «Опцион Плюс» та Вінницькою митницею щодо скасування рішень про коригування митної вартості товарів. Позивач імпортував товари за контрактом, подавши повний пакет документів, проте митний орган відмовив у митному оформленні за першим методом (ціна угоди) та застосував резервний метод, посилаючись на дані ЄАІС. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши рішення митниці протиправними, оскільки позивач надав усі необхідні докази, а митниця не довела наявності…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав повний пакет документів, які підтверджують митну вартість за першим методом, а митний орган не довів наявності обґрунтованих сумнівів у їх достовірності. Коригування…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Агрохолод – Логістика та Склад»» оскаржило рішення Кропивницької митниці про коригування митної вартості товару (кольорова капуста з Єгипту) та картку відмови у митному оформленні від 19 березня 2025 року. Під час митного оформлення позивач не надав один із двох банківських платіжних документів, що стало підставою для витребування додаткових документів та подальшого коригування вартості за резервним методом з використанням декларації…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав до суду відсутній під час митного оформлення платіжний документ, який у сукупності з іншими доказами підтверджує заявлену митну вартість. Митниця не довела…

ТОВ «БАЛАНС АГРО ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA500090/2025/000047/1 від 31.07.2025 та картки відмови № UA500090/2025/000097. Позивач імпортував добрива (NPK 15‑15‑15) згідно з контрактом з компанією «NITRON GROUP LLC» (США). Митниця відмовила у митному оформленні за основним методом, посилаючись на розбіжності у платіжних документах, відсутність інформації про фрахт та невідповідність даних у документах…

Мотивація суду: Суд встановив, що митний орган не навів належного обґрунтування причин, через які заявлена митна вартість не може бути визнана, та не довів наявність об'єктивних розбіжностей у документах. Рішення…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохолод-логістика та склад» звернулося до суду з позовом до Кропивницької митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в митному оформленні. Спір виник через незгоду митного органу з визначеною позивачем митною вартістю заморожених овочів та полуниці, імпортованих з Єгипту. Митниця вважала, що декларант не підтвердив складові митної вартості (фрахт) та подав технічну довідку, видану покупцем…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що митний орган не довів наявності обґрунтованих сумнівів у достовірності поданих декларантом документів та не навів належних підстав для відмови у застосуванні основного методу…