Стаття 129 Кодексу законів про працю. Заборона відрахувань з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат
Чинна редакція кодексу від 04.11.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026145 редакцій кодексу з цією статтею, остання 04.11.2026
Коротко. Правило для працівників про заборону списувати гроші з вихідної допомоги чи компенсаційних виплат.
Текст статті
Не допускаються відрахування з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат, на які згідно з законодавством не звертається стягнення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Роботодавець не має права проводити відрахування з вихідної допомоги та компенсацій, які нараховуються працівникові. Також заборонено стягувати кошти з будь-яких інших виплат, якщо закон забороняє звертати на них стягнення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що на момент видання наказу про зміну посадового окладу трудові відносини між сторонами були припинені. Відповідно до трудового законодавства, відрахування із заробітної плати після звільнення можливі лише у вичерпному переліку випадків, до яких спірна ситуація не належить, а безпідставно виплачені суми не підлягають поверненню за відсутності рахункової помилки.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/3339/16Суд встановив, що виплата при звільненні за угодою сторін не є вихідною допомогою, а компенсація за відпустку не входить до переліку виплат, на які заборонено звертати стягнення. Водночас апеляційний суд помилково стягнув судовий збір з позивача, який звільнений від його сплати у трудових спорах, тому ці витрати мають бути компенсовані за рахунок держави.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 341/1588/17Суд встановив, що згідно зі ст. 129 КЗпП України та ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження» заборонено здійснювати відрахування з компенсаційних виплат, зокрема компенсації за невикористану відпустку та допомоги на лікування. Оскільки роботодавець самовільно здійснив такі відрахування, накладення штрафу органом Держпраці було визнано правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 819/959/16
Маєте справу за ст. 129 КЗпП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Андрушівське» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на загальну суму 73 601,88 грн. Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову відмовлено повністю. Додатковим рішенням з позивача на користь відповідача стягнуто 30 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Житомирський апеляційний суд встановив, що заборгованість…
Справа стосується спору між колишнім військовослужбовцем та військовою частиною щодо правомірності відрахування індексації грошового забезпечення. Позивач звернувся до суду після того, як відповідач на виконання попереднього судового рішення про перерахунок грошового забезпечення за період з 2020 по 2022 рік здійснив відрахування індексації у сумі 17862,66 грн. Відповідач обґрунтовував свої дії необхідністю коригування базового місяця для індексації відповідно до Порядку № 1078 у зв'язку…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач не мав законних підстав для відрахування індексації грошового забезпечення, оскільки чинне законодавство не передбачає можливості такого утримання при виконанні…
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Первинної профспілкової організації ПАТ «Джей Ті Інтернешнл Україна» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення виплат. Позивач неодноразово звільнявся та поновлювався на посаді фінансового контролера. У 2020 році його знову звільнили за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи звільнення законним, а утримання податків з виплат — правомірним. Верховний Суд залишив рішення в частині визнання…
Мотивація суду
Верховний Суд визнав правомірним звільнення позивача за скороченням штату, оскільки процедура була дотримана, а вакантних посад не було. Проте суд встановив, що відповідач неправомірно утримав…
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ТОВ «МЕНА-АВАНГАРД» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Суд першої інстанції задовольнив позов, встановивши факт невиплати коштів. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що роботодавець мав право зарахувати ці суми в рахунок погашення боргу позивача за договором позики, посилаючись на преюдиційне рішення суду в іншій справі. Верховний…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що перелік підстав для відрахувань із заробітної плати, визначений ст. 127 КЗпП, є вичерпним і не включає погашення боргу за договором позики. Апеляційний суд помилково…
Справа стосувалася оскарження постанови Управління Держпраці про накладення штрафу у розмірі 9 600 грн на ПП «У Пани Шариной» за порушення трудового законодавства. Під час перевірки було встановлено, що при звільненні працівника підприємство здійснило відрахування з суми компенсації за невикористану відпустку, що заборонено ст. 129 КЗпП України. Це призвело до того, що працівник не отримав належні йому кошти в повному обсязі в день звільнення, що є порушенням ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що утримання будь-яких сум із компенсації за невикористану відпустку при звільненні є порушенням ст. 129 КЗпП України, оскільки на такі виплати не може бути звернено стягнення. Це…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
145 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 04.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 23.07.1996
Рішень за цією редакцією: 13
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КЗпП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 126Гарантії для працівників - авторів винаходів, корисних моделей, промислових зразків і раціоналізаторських пропозицій0 рішень
- Ст. 127Обмеження відрахувань із заробітної плати94 рішення
- Ст. 128Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати19 рішень
- Ст. 129Заборона відрахувань з вихідної допомоги, компенсаційних та інших виплат
- Ст. 130Загальні підстави і умови матеріальної відповідальності працівників303 рішення
- Ст. 131Обов'язки роботодавця та працівників по збереженню майна33 рішення
- Ст. 132Матеріальна відповідальність у межах середнього місячного заробітку104 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.