Перейти до вмісту

Стаття 96-1 КУпАП. Порушення законодавства під час планування і забудови територій

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття про штрафи для архітекторів, інженерів і посадовців за порушення під час проектування та будівництва.

Текст статті

ч. 1

Передача замовнику проектної документації для виконання будівельних робіт на об’єкті, розробленої з порушенням вимог законодавства, містобудівної документації, вихідних даних для проектування об’єктів, будівельних норм, стандартів і правил, у тому числі щодо створення безперешкодного життєвого середовища для осіб з обмеженими фізичними можливостями та інших маломобільних груп населення, передбачення приладів обліку води і теплової енергії, а також заниження класу наслідків (відповідальності) об’єкта -

тягнуть за собою накладення штрафу на головного архітектора проекту, головного інженера проекту, експерта, інших відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат, від двох до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу на головного архітектора проекту, головного інженера проекту, експерта, інших відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат, від однієї тисячі п'ятисот до однієї тисячі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 18 частин
ч. 3

Порушення строків надання замовникові містобудівних умов та обмежень, будівельного паспорта забудови земельної ділянки, вимагання у замовника документів, не передбачених законодавством, надання таких документів з порушенням установленого порядку, містобудівної документації на місцевому рівні, будівельних норм, стандартів і правил, порушення строків надання замовникові висновків (звітів) експертизи проектної та містобудівної документації, надання таких висновків (звітів) з порушенням установленого порядку, а також вимагання під час проведення експертизи документів, не передбачених законодавством, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятисот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 4

Порушення вимог закону та строків видачі (відмови у видачі) дозволу на виконання будівельних робіт, реєстрації (повернення) декларації про готовність об’єкта до експлуатації та видачі (відмови у видачі) сертифіката, який видається у разі прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, вимагання під час реєстрації такої декларації, видачі дозволів і сертифікатів документів, не передбачених законодавством, видача сертифіката про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, збудованого з порушенням будівельних норм, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від п’ятисот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 5

Дії, передбачені частинами третьою або четвертою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від двохсот до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 6

Здійснення авторського нагляду з порушенням вимог законодавства -

тягне за собою накладення штрафу на головного архітектора проекту (архітектора) від чотирьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 7

Здійснення технічного нагляду з порушенням вимог законодавства -

тягне за собою накладення штрафу на особу, яка здійснює технічний нагляд, від чотирьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 8

Дії, передбачені частинами шостою або сьомою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу на головного архітектора проекту (архітектора), на особу, яка здійснює технічний нагляд, від п'ятисот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 9

Виконання окремих видів робіт, пов'язаних із створенням об'єктів архітектури, відповідальним виконавцем, який згідно із законодавством повинен мати кваліфікаційний сертифікат, без отримання в установленому порядку такого сертифіката -

тягне за собою накладення штрафу на відповідального виконавця від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 10

Дія, передбачена частиною дев'ятою цієї статті, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, -

тягне за собою накладення штрафу на відповідальних виконавців від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 11

Ведення виконавчої документації з порушенням будівельних норм, державних стандартів і правил -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 12

Дія, передбачена частиною одинадцятою цієї статті, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 13

Застосування будівельних матеріалів, виробів і конструкцій, що не відповідають державним нормам, стандартам, технічним умовам, проектним рішенням, а також тих, що підлягають обов'язковій сертифікації, але не пройшли її, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 14

Дія, передбачена частиною тринадцятою цієї статті, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, -

тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від чотирьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 15

Виробництво або виготовлення будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, які підлягають обов'язковій сертифікації або показники безпеки яких наводяться в нормативних документах і підлягають підтвердженню відповідності шляхом сертифікації або декларування, але не пройшли їх, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від дев'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 16

Дії, передбачені частиною п'ятнадцятою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від однієї тисячі двохсот до однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 17

Виробництво або виготовлення будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, які не відповідають вимогам державних норм, стандартів або технічним умовам, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від чотирьохсот п'ятдесяти до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 18

Дії, передбачені частиною сімнадцятою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб від шестисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює штрафи для архітекторів, інженерів, експертів, фахівців з нагляду та посадових осіб за порушення будівельних норм під час розроблення проектів, видачі дозвільних документів і будівництва. Також карається робота без кваліфікаційного сертифіката, неналежне ведення виконавчої документації та використання чи виготовлення неякісних будматеріалів.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф на головного архітектора проекту, головного інженера проекту, експерта, інших відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат, від двох до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2 000–3 000 н.м.д.г. = 34 000–51 000 грн
  • ч. 2 штраф на головного архітектора проекту, головного інженера проекту, експерта, інших відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат, від однієї тисячі п'ятисот до однієї тисячі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 500–1 700 н.м.д.г. = 25 500–28 900 грн повторно протягом року
  • ч. 3 штраф на посадових осіб від п’ятисот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–600 н.м.д.г. = 8 500–10 200 грн
  • ч. 4 штраф на посадових осіб від п’ятисот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–600 н.м.д.г. = 8 500–10 200 грн
  • ч. 5 штраф на посадових осіб від двохсот до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–250 н.м.д.г. = 3 400–4 250 грн повторно протягом року
  • ч. 6 штраф на головного архітектора проекту (архітектора) від чотирьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 400–500 н.м.д.г. = 6 800–8 500 грн
  • ч. 7 штраф на особу, яка здійснює технічний нагляд, від чотирьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 400–500 н.м.д.г. = 6 800–8 500 грн
  • ч. 8 штраф на головного архітектора проекту (архітектора), на особу, яка здійснює технічний нагляд, від п'ятисот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–600 н.м.д.г. = 8 500–10 200 грн повторно протягом року
  • ч. 9 штраф на відповідального виконавця від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
  • ч. 10 штраф на відповідальних виконавців від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 100–200 н.м.д.г. = 1 700–3 400 грн повторно протягом року
  • ч. 11 штраф на посадових осіб від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 200–300 н.м.д.г. = 3 400–5 100 грн
  • ч. 12 штраф на посадових осіб від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 300–400 н.м.д.г. = 5 100–6 800 грн повторно протягом року
  • ч. 13 штраф на посадових осіб від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 300–400 н.м.д.г. = 5 100–6 800 грн
  • ч. 14 штраф на посадових осіб від чотирьохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 400–500 н.м.д.г. = 6 800–8 500 грн повторно протягом року
  • ч. 15 штраф на посадових осіб від дев'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 900–1 000 н.м.д.г. = 15 300–17 000 грн
  • ч. 16 штраф на посадових осіб від однієї тисячі двохсот до однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 200–1 500 н.м.д.г. = 20 400–25 500 грн повторно протягом року
  • ч. 17 штраф на посадових осіб від чотирьохсот п'ятдесяти до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 450–600 н.м.д.г. = 7 650–10 200 грн
  • ч. 18 штраф на посадових осіб від шестисот до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 600–700 н.м.д.г. = 10 200–11 900 грн повторно протягом року

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 35Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 34Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 6 · переважно касаційні постанови2019: 8 · переважно касаційні постанови2020: 11 · переважно касаційні постанови2021: 7 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 34 рішення (97 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не виконав припис контролюючого органу та видав новий будівельний паспорт з порушенням встановленої процедури, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки правопорушення є триваючим, строки накладення стягнення не були порушені, а дії інспекторів визнано правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 752/4873/17
  • Суди попередніх інстанцій не встановили належного відповідача, оскільки посадові особи ДАБІ діють від імені органу, який і має бути відповідачем. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд для залучення належного відповідача, оскільки суди не виконали процесуальний обов'язок щодо перевірки належності сторін.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 463/4035/16-а
  • Суди попередніх інстанцій не врахували, що посадова особа органу ДАБІ не є самостійним суб'єктом владних повноважень, а діє від імені органу, тому позов має бути пред'явлений до відповідного органу ДАБІ. Оскільки суди не вирішили питання про залучення належного відповідача, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 389/270/17(2-а/389/6/17)

Маєте справу за ст. 96‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Хмельницький міськрайонний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України (ДІАМ) про визнання протиправною та скасування постанови від 19.06.2026 № 16/2026/02‑2‑02. Зазначеною постановою позивача визнано винним за ч. 7 ст. 96‑1 КУпАП та накладено штраф 6800 грн за неналежне здійснення технічного нагляду. Під час позапланової перевірки об'єкта «Реконструкція будівлі, диско-клубу молодіжно-розважального комплексу…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час реконструкції об'єкта було допущено відхилення від проєктної документації (знищено існуючі стіни та зведено нові монолітні конструкції без внесення змін до проєкту)…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю (ІДАБК) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 6 ст. 96‑1 КУпАП. Рішенням суду першої інстанції у позові було відмовлено. Проте Восьмий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення та ухвалив нове, яким позов задовольнив, визнавши постанову ІДАБК протиправною та закривши справу про адміністративне правопорушення. ІДАБК подала касаційну скаргу…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження постанови Управління ДАБІ у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 96‑1 КУпАП (штраф 8500 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, скасували постанову та закрили провадження у справі, мотивуючи це порушенням процедури повідомлення позивача про розгляд справи та відсутністю складу правопорушення. Верховний Суд, переглядаючи справу, погодився з тим, що порушення строків повідомлення…

Мотивація суду

Верховний Суд встановив, що розгляд справи відбувся з порушенням процедури повідомлення (менше ніж за 3 доби), що є самостійною підставою для скасування постанови. Водночас суд зазначив…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 23.07.2018

    Рішень за цією редакцією: 31

  3. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 95Порушення правил і норм ядерної та радіаційної безпеки0 рішень
  • Ст. 95‑1Порушення вимог нормативно-правових актів та нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання0 рішень
  • Ст. 96Порушення вимог законодавства, будівельних норм, стандартів і правил під час будівництва235 рішень
  • Ст. 96‑1Порушення законодавства під час планування і забудови територій
  • Ст. 96‑2Порушення вимог законодавства у сфері енергетичної ефективності будівель0 рішень
  • Ст. 97виключена0 рішень
  • Ст. 97‑1виключена0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.