Перейти до вмісту

Стаття 316 КУпАП. Закінчення провадження по виконанню постанови про конфіскацію предмета, грошей

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Правило про повернення до суду постанови про конфіскацію речей або грошей після її виконання.

Текст статті

Постанова про конфіскацію предмета, грошей з відміткою про виконання повертається до суду, який виніс постанову.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Після того як постанову про конфіскацію предмета або грошей повністю виконано, документ із відповідною відміткою повертають до суду, який ухвалив це рішення.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 27Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 23
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 25 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 316 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області

Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172‑20 КУпАП. Суд встановив, що 04.10.2026 року о 21:45 на території дислокації військової частини під час несення військової служби в умовах особливого періоду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, військовим квитком…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, військового квитка та висновку медичного огляду, яким зафіксовано стан алкогольного сп'яніння. Враховуючи…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2026 у справі № 953/8745/26 за позовом ОСОБА_1 до Укртрансбезпеки про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Постановою головного спеціаліста від 24.04.2026 за ч. 2 ст. 132‑1 КУпАП на позивача було накладено штраф у розмірі 17000 грн за перевищення габаритно-вагових норм на 5,058%…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що перевезення вантажу здійснювалося спеціалізованим транспортом комунального підприємства, визнаного критично важливим для економіки, на виконання розпорядження щодо ліквідації…

Накладено стягненняПерша інстанціяСокальський районний суд Львівської області

23 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за невиконання батьківських обов'язків. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 не забезпечив належного виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 2011 року народження, внаслідок чого вона 16 липня 2026 року близько 17:00 на території байдаркового центру по вул. Б. Хмельницького в м. Сокаль Шептицького району Львівської області (громадське місце)…

Мотивація суду

Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки він не забезпечив належного виховання своєї неповнолітньої дочки…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 21

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.