Стаття 306 ГК. Перевезення вантажів…
Перевезення вантажів як вид господарської діяльності
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.
Суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Перевезення вантажів здійснюють вантажний залізничний транспорт, автомобільний вантажний транспорт, морський вантажний транспорт та вантажний внутрішній водний транспорт, авіаційний вантажний транспорт, трубопровідний транспорт, космічний транспорт, інші види транспорту.
Допоміжним видом діяльності, пов'язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція.
Загальні умови перевезення вантажів, а також особливі умови перевезення окремих видів вантажів (вибухових речовин, зброї, отруйних, легкозаймистих, радіоактивних та інших небезпечних речовин тощо) визначаються цим Кодексом і виданими відповідно до нього кодексами, законами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.
Відносини, пов'язані з перевезенням пасажирів та багажу, регулюються Цивільним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає перевезення вантажів як переміщення продукції та товарів різними видами транспорту або трубопроводами. Її учасниками названо відправників, перевізників та одержувачів, а транспортну експедицію закріплено як допоміжну діяльність.
Швидкі відповіді
Суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі.
Вантажі перевозять вантажний залізничний, автомобільний, морський, внутрішній водний, авіаційний, трубопровідний, космічний та інші види транспорту.
Згідно з нормою допоміжним видом діяльності, пов'язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція.
Ні, ч. 6 прямо визначає, що відносини, пов'язані з перевезенням пасажирів та багажу, регулюються Цивільним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 46Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 34Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 46 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 34 рішення із 46 за статтею (74 %).
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Апеляційний суд передчасно задовольнив позов, не встановивши належним чином форму договору (письмова чи спрощена) та умови відповідальності. Суд не дослідив обставини виникнення пожежі та вину перевізника, обмежившись припущеннями з акту про пожежу, що порушує вимоги щодо всебічного оцінювання доказів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/948/22Суд встановив, що перевізник виконав зобов'язання, оскільки діяв згідно з інструкціями вантажовідправника щодо зміни місця розвантаження через неможливість експорту. Зміна умов договору відбулася за взаємною згодою сторін, тому підстави для розірвання договору та повернення авансу відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/1181/23Суди встановили, що внаслідок переадресування вантажу змінився тип сполучення з внутрішнього на експортне, що вимагало застосування відповідної швидкості перевезення (353 км/добу). Відповідач безпідставно списав надлишкові кошти, тому зобов'язання внести зміни до особового рахунку є належним способом захисту прав позивача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5914/23
Свіжі рішення
останні 5 із 46
Фізична особа-підприємець Щепаняк Володимир Вікторович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Грейн сервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 187359,80 грн за надані послуги з перевезення вантажів. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що між сторонами було укладено Договір-Заявку №653 від 28.11.2025 та Договір №01/01 від 01.01.2026 разом із Договором-Заявкою №1042 від 12.01.2026. Позивач виконав свої зобов'язання з перевезення…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання позивачем зобов'язань за договорами перевезення вантажу та підписання сторонами актів приймання-передачі послуг. Оскільки відповідач частково оплатив послуги…
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Хайпер Торг» про стягнення 34274,68 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень вантажів. Спір виник через затримку вагонів №61907325 та №59472548 на станції Хриплин у березні 2025 року, що призвело до нарахування плати за користування вагонами, а також через несплату провізної плати та додаткових зборів (митного догляду та прикордонних послуг). Суд розглянув справу в порядку…
Мотивація суду: Суд встановив факт затримки вагонів з вини відповідача, що підтверджується актами загальної форми, та наявність договірних зобов'язань щодо оплати послуг перевезення. Оскільки відповідач не надав…
Фізична особа-підприємець Проць О.О. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Лєтрейд» про стягнення 122 838,15 грн заборгованості за договором перевезення вантажів № НД155‑22 від 21.05.2024. Господарський суд Запорізької області рішенням від 24.02.2025 позов задовольнив повністю. Відповідач подав апеляційну скаргу, аргументуючи це тим, що згідно з п. 4.8 договору оплата мала здійснюватися після підписання акта звірки розрахунків, чого зроблено не було. Центральний апеляційний господарський суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що факт надання послуг підтверджено актом, а обов'язок оплати виник на підставі договору. Посилання відповідача на необхідність підписання акта звірки для виникнення обов'язку оплати…
Господарський суд Рівненської області розглянув справу за позовом ТОВ 'ВСБ ГРУП' до ПП 'ЙОККО УКРАЇНА' про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиційних послуг. Позивач надав докази виконання послуг (акти, CMR), які були прийняті відповідачем без зауважень. Відповідач не виконав обов'язок з оплати, не надав відзиву на позов та не з'явився в судове засідання, хоча був належним чином повідомлений (ухвала повернулася з відміткою 'адресат відсутній'). Суд, керуючись ст. 526, 625…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг, підтверджений підписаними актами та CMR-накладними, та факт прострочення оплати відповідачем. Оскільки відповідач не надав відзиву та доказів оплати, позовні вимоги…
Справа стосувалася стягнення штрафу з ТОВ «Збагачувальна фабрика «Богучарская» на користь АТ «Українська залізниця» за неправильне зазначення маси вантажу в залізничній накладній. Позов було подано у березні 2016 року, провадження тривалий час було зупинено у зв'язку з реорганізацією залізниці. Після поновлення провадження у 2026 році суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Суд встановив, що 5 жовтня 2015 року під час перевезення вугільного концентрату було…
Мотивація суду: Суд встановив факт невідповідності фактичної маси вантажу даним, зазначеним у накладній, що підтверджується належним чином складеним комерційним актом. Відповідно до Статуту залізниць України…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 46
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 46
- 01.01.2022
Рішень за цією редакцією: 10 із 46
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 26 із 46
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 46
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 303Відповідальність за порушення агентського договору0 рішень
- Ст. 304Припинення агентського договору0 рішень
- Ст. 305Законодавство про комерційне посередництво у сфері господарювання2 рішення
- Ст. 306Перевезення вантажів як вид господарської діяльності46 рішень
- Ст. 307Договір перевезення вантажу131 рішення
- Ст. 308Приймання вантажу до перевезення5 рішень
- Ст. 309Зміна умов перевезення1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 307Договір перевезення вантажуразом у 19 рішеннях
- Ст. 315Порядок вирішення спорів щодо перевезеньразом у 9 рішеннях
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 8 рішеннях
- Ст. 314Відповідальність перевізника за втрату…разом у 4 рішеннях
- Ст. 181Загальний порядок укладення господарських договорівразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 46 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 23 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 17 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 16 рішеннях
- Ст. 908 ЦКЗагальні положення про перевезенняразом у 15 рішеннях
- Ст. 909 ЦКДоговір перевезення вантажуразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 11 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 8 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 7 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.