Стаття 1024 Цивільного кодексу. Право комісіонера на відшкодування витрат, зроблених ним у зв'язку з виконанням договору комісії
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Коли посередник має право повернути свої гроші, витрачені під час виконання доручення за договором комісії.
Текст статті
Комісіонер має право на відшкодування витрат, зроблених ним у зв'язку з виконанням своїх обов'язків за договором комісії, зокрема у випадку, якщо він або субкомісіонер вжив усіх заходів щодо вчинення правочину, але не міг його вчинити за обставин, які від нього не залежали.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Комісіонер має право на відшкодування витрат, які він поніс під час виконання обов'язків за договором комісії. Це право зберігається і в разі, коли правочин не вдалося укласти через незалежні від нього чи субкомісіонера обставини, якщо для цього було вжито всіх залежних заходів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що спір за первісним позовом фізичної особи до банку про стягнення коштів не підлягає розгляду в господарському суді, тому провадження в цій частині закрито. Щодо зустрічного позову, суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином умови договору комісії та не вжили заходів примусу до особи, яка не надала витребувані докази, що вимагає нового розгляду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7223/18
Маєте справу за ст. 1024 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» про стягнення 231 958,72 грн, з яких 174 287,48 грн — основний борг, 12 491,40 грн — 3% річних та 45 179,84 грн — інфляційні втрати за договором комісії №STE-22‑130-Д/К-22 від 20.06.2022. Відповідно до умов договору, комісіонер зобов'язувався…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач підписав звіти комісіонера без заперечень, чим погодив утримання відповідачем витрат на банківську гарантію, а тому залишок неодержаних коштів складає 147 459,25 грн…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ДП ДГЗП «Спецтехноекспорт» до ТОВ «АС Торг» про стягнення 2 718 509,79 грн. Спір виник з договору комісії № STE-27‑54-Д-22 від 04.03.2022, за яким позивач виступав комісіонером при укладенні зовнішньоекономічного контракту. Внаслідок порушення строків розрахунків за контрактом, податкові органи наклали на позивача пеню у розмірі 2 718 509,72 грн, яку позивач сплатив. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 02.05.2023, комітент…
Мотивація суду
Суд встановив, що згідно з умовами договору комісії та додаткової угоди, комітент зобов'язаний відшкодувати комісіонеру витрати, зокрема штрафи за порушення валютного законодавства…
Справа стосується стягнення заборгованості за договором комісії №STE-22‑53-Д-21 від 16.08.2021. Позивач (Спецтехноекспорт) діяв як комісіонер, забезпечуючи тимчасове ввезення та подальше повернення обладнання іноземному замовнику. У зв'язку з повномасштабним вторгненням РФ, маршрут повернення було змінено, що призвело до виникнення транспортних витрат у розмірі 410 434,93 грн. Позивач надав звіт про витрати, проте відповідач (КБ «Укрспецтехнологія») відмовився від оплати, аргументуючи це тим…
Мотивація суду
Суд встановив, що згідно з умовами договору комісії комітент зобов'язаний відшкодувати витрати комісіонера, а оскільки відповідач не надав заперечень на звіт комісіонера у 30-денний строк, звіт…
ТОВ «КОМО-Експорт» оскаржило податкове повідомлення-рішення (ППР), яким йому було зменшено від'ємне значення ПДВ на 2 215 705 грн. Податковий орган вважав, що позивач, виступаючи комісіонером, мав нараховувати 20% ПДВ на суми відшкодування транспортних витрат, отримані від комітента (ТОВ «КОМО України»). Позивач стверджував, що ці суми є компенсацією витрат, а не оплатою послуг, і що він правильно розмежував послуги міжнародного перевезення (0% ПДВ) та експедиційні послуги. Апеляційний суд…
Справа стосується спору щодо стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів та зустрічного позову про визнання договорів недійсними. Первісний позов був поданий фізичною особою (ОСОБА_1) до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення 810 000 грн заборгованості, 36 000 грн 3% річних, 36 000 грн інфляційних та 37 100 грн пені. Банк подав зустрічний позов про визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу цінних паперів, посилаючись на порушення ст. 52 Закону України…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що спір за первісним позовом фізичної особи до банку про стягнення коштів не підлягає розгляду в господарському суді, тому провадження в цій частині закрито. Щодо зустрічного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1021Обов'язок комісіонера зберігати майно комітента5 рішень
- Ст. 1022Звіт комісіонера33 рішення
- Ст. 1023Прийняття комітентом виконання за договором комісії3 рішення
- Ст. 1024Право комісіонера на відшкодування витрат, зроблених ним у зв'язку з виконанням договору комісії
- Ст. 1025Право комітента на відмову від договору комісії3 рішення
- Ст. 1026Право комісіонера на відмову від договору комісії1 рішення
- Ст. 1027Наслідки смерті фізичної особи або припинення юридичної особи - комісіонера0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.