Перейти до вмісту

Стаття 43 ЗУ «Про зайнятість населення». Отримання статусу безробітного

Статус зареєстрованого безробітного

Чинна редакція закону від 12.09.2025текст статті — з 29.10.2022актуально на 29.09.2026+10 рішень за 30 днів52 редакції закону з цією статтею, остання 12.09.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.09.2025

Текст статті

ч. 1

Статусу зареєстрованого безробітного може набути: 1) особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема за віком, на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи; 2) особа з інвалідністю, яка не досягла встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійного віку та отримує пенсію по інвалідності або соціальну допомогу відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" та "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю"; 3) особа, молодша 16-річного віку, яка працювала і була звільнена у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці, зокрема припиненням або перепрофілюванням підприємств, установ та організацій, скороченням чисельності (штату) працівників; 4) одинока мати (батько), яка (який) здійснює догляд за дитиною з інвалідністю та один з батьків, прийомних батьків, батьків-вихователів дитячого будинку сімейного типу, усиновитель, опікун, піклувальник дитини з інвалідністю підгрупи А, які відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю" мають право на призначення надбавки на догляд за дитиною.

ч. 2

Статус зареєстрованого безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам у день подання ними особистої заяви про надання статусу зареєстрованого безробітного до будь-якого обраного ними територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від наявності або відсутності у таких осіб задекларованого та зареєстрованого місця проживання (перебування). Індивідуальне надання послуг безробітному, який подав заяву про надання статусу зареєстрованого безробітного, здійснюється кар’єрним радником, а безробітним, які потребують сприяння в адаптації до умов ринку праці, - спеціалізованим кар’єрним радником. Послуги зареєстрованому безробітному надаються відповідно до індивідуального плану працевлаштування, що складається кар’єрним радником або спеціалізованим кар’єрним радником спільно з такою особою. Порядок реєстрації, перереєстрації зареєстрованих безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, в територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, хто саме має право отримати статус зареєстрованого безробітного, зокрема люди без заробітку, особи з інвалідністю та окремі опікуни. Цей статус надається у день подання заяви до центру зайнятості незалежно від місця реєстрації, після чого кар’єрний радник допомагає знайти роботу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 60Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 33Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
  • 21Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 60 рішень цих років, які система розібрала

2018: 92019: 42020: 42021: 12022: 12024: 22025: 62026: 33
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 21 рішення із 60 за статтею (35 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 39 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 10 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що укладення цивільно-правового договору без фактичного отримання доходу не позбавляє особу статусу безробітного. Крім того, відповідач порушив процедуру проведення розслідування страхового випадку, зокрема не забезпечив належне оформлення акта та не довів факт отримання позивачем доходу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/3055/17

  • Суд встановив, що виконання обов'язків голови ОСББ на безоплатній основі не є зайнятістю, що приносить дохід, тому відповідач не втрачав право на допомогу. Оскільки відповідач не отримував доходу, він не діяв недобросовісно, а отже, виплачена допомога не підлягає поверненню відповідно до ст. 1215 ЦК України.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/9897/20

  • Суди встановили, що центр зайнятості діяв у межах повноважень, опрацьовуючи вакансії та пропонуючи громадські роботи відповідно до кваліфікації позивача. Позивач самостійно відмовився від запропонованих варіантів, тому ознак протиправної бездіяльності чи незаконних дій з боку відповідача не виявлено.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/996/17

Свіжі рішення

останні 5 із 60

1.Справа 128/2120/2622.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяТиврівський районний суд Вінницької області
ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення»+2

Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Вінницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю. Судом встановлено, що відповідач 04.12.2024 звернувся до центру зайнятості та отримав статус безробітного і відповідні виплати, підписавши зобов'язання інформувати про обставини, що впливають на виплату допомоги. Проте перевіркою було виявлено, що у період з 05.12.2024 по 20.01.2025 відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач під час перебування на обліку як безробітний навчався на денній формі у навчальному закладі та не повідомив про це центр зайнятості, що є підставою для припинення…

2.Справа 922/2361/2621.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 35 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 129 ГПКст. 74 ГПК

Харківський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державної митної служби України в особі Харківської митниці про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1, у сумі 17809,03 грн. Спір виник через те, що працівника було звільнено 24 липня 2023 року, після чого він зареєструвався в центрі зайнятості як безробітний і отримував допомогу по безробіттю з 24 серпня 2023 року по 12 листопада 2023 року. Проте рішенням Харківського…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскільки працівника було поновлено на роботі за рішенням суду, він у спірний період перебував у трудових відносинах і не мав права на допомогу по безробіттю…

3.Справа 619/3741/2621.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяДергачівський районний суд Харківської області
ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 1215 ЦК+2

Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю, у розмірі 6154,84 грн та судового збору у розмірі 3328 грн. Судом встановлено, що відповідачка 19.07.2022 звернулася із заявою про надання статусу безробітної та призначення допомоги, повідомивши про відсутність заробітку. Наказом центру зайнятості їй було надано статус та призначено виплати. Проте за результатами обміну інформацією з Пенсійним фондом України…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка під час перебування на обліку як безробітна приховала факт перебування у трудових відносинах з ТОВ «КАПС ФУД СІСТЕМС», що виключає застосування гарантій…

4.Справа 693/629/2616.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЖашківський районний суд Черкаської області
ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 44 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»+2

Черкаський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю. Суд встановив, що відповідачці було надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю у липні 2025 року. 01.09.2025 вона перетнула державний кордон України та виїхала за кордон, де безперервно перебувала понад 30 календарних днів, не повідомивши про це кар'єрного радника. Відповідно до положень Закону України «Про зайнятість населення»…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачка під час перебування у статусі зареєстрованої безробітної виїхала за межі України та перебувала там понад 30 днів, не повідомивши про це центр зайнятості…

5.Справа 292/712/2615.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяПулинський районний суд Житомирської області
ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 1212 ЦК+1

Житомирський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 850 грн. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка з 13.07.2020 перебувала на обліку в Пулинській районній філії як безробітна та отримувала відповідну допомогу. 10.08.2020 вона працевлаштувалася до ТОВ "Житомирський м'ясокомбінат", проте не повідомила про це центр зайнятості, продовжуючи отримувати матеріальне забезпечення. За результатами…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка під час перебування на обліку як безробітна працевлаштувалася, але не повідомила про це центр зайнятості, внаслідок чого незаконно отримувала допомогу по безробіттю…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 60

52 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 12.09.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 39 із 60

  2. 29.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 2 із 60

  3. 20.12.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 60

  4. 20.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 17 із 60

  5. 05.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 60

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про зайнятість населення» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 60 рішень

Практика за напрямом «Борги і безпідставно набуті кошти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Показати всіх 5 суддів

Пов’язані норми інших законів

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.