Перейти до вмісту

Стаття 23 ЗУ про страхування безробіття. Розмір допомоги по безробіттю

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 29.10.2022актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів62 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Застрахованим особам, зазначеним у частині першій статті 22 цього Закону, розмір допомоги по безробіттю визначається у відсотках до їх середньої заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого Кабінетом Міністрів України, залежно від страхового стажу, але не менше ніж мінімальний розмір допомоги по безробіттю, встановлений правлінням Фонду для цієї категорії осіб: до 3 років - 50 відсотків; від 3 до 6 років - 55 відсотків; від 6 до 12 років - 60 відсотків; від 12 до 18 років - 65 відсотків; від 18 до 24 років - 70 відсотків; від 24 до 30 років - 75 відсотків; понад 30 років - 80 відсотків. Допомога по безробіттю виплачується залежно від тривалості безробіття у відсотках до визначеного розміру: перша половина строку тривалості виплати допомоги по безробіттю - 100 відсотків; у подальшому - 50 відсотків. Для особи, страховий стаж якої становить не менше 15 років і яка протягом 15 років, що передували місяцю надання статусу зареєстрованого безробітного, не отримувала допомогу по безробіттю, під час визначення розміру допомоги по безробіттю відсотки до середньої заробітної плати (доходу), встановлені цією частиною, збільшуються на 10 відсоткових пунктів.

ч. 2

Внутрішньо переміщеним особам після надходження документів та відомостей про страховий стаж, заробітну плату (дохід) рішення про призначення допомоги по безробіттю переглядається відповідно до законодавства.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, за даними Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування мають страховий стаж менше семи місяців або звільнені з останнього місця роботи (служби) з підстав, передбачених пунктами 7‑7‑3 частини першої статті 36, пунктами 3, 4, 7 і 8 частини першої статті 40, статтями 41 (крім пунктів 5 та 6 частини першої) і 45 Кодексу законів про працю України, пунктами 3, 4, 4‑1 частини першої статті 84 Закону України "Про державну службу", пунктами 6 і 10 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію", пунктами 3, 3‑1, 5 частини першої статті 51 Закону України "Про прокуратуру", пунктами 3‑3‑2 частини першої статті 79 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", а також з аналогічних підстав, визначених іншими законами, мають право на призначення допомоги по безробіттю у мінімальному розмірі, який встановлюється правлінням Фонду. Особи, зазначені у частині третій статті 22 цього Закону, мають право на призначення допомоги по безробіттю у мінімальному розмірі, який встановлюється правлінням Фонду.

ч. 4

Допомога по безробіттю особам, які звільнилися з останнього місця роботи (служби) за власним бажанням без поважних причин або за угодою сторін, призначається відповідно до частин першої та третьої цієї статті, і її виплата починається з 31-го календарного дня. Допомога по безробіттю особам, яких було звільнено з останнього місця роботи (служби) з підстав, передбачених пунктами 7‑7‑3 частини першої статті 36, пунктами 3, 4, 7 і 8 частини першої статті 40, статтями 41 (крім пунктів 5 та 6 частини першої) і 45 Кодексу законів про працю України, пунктами 3, 4, 4‑1 частини першої статті 84 Закону України "Про державну службу", пунктами 6 і 10 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію", пунктами 3, 3‑1, 5 частини першої статті 51 Закону України "Про прокуратуру", пунктами 3‑3‑2 частини першої статті 79 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", а також з аналогічних підстав, визначених іншими законами, призначається відповідно до частин першої та третьої цієї статті, і її виплата починається з 61-го календарного дня. Якщо після звільнення з попереднього місця роботи (служби) з причин, зазначених в абзаці другому цієї частини, застрахована особа перебувала у трудових відносинах (займалася іншими видами зайнятості) менше ніж 60 календарних днів, призначення допомоги по безробіттю такій особі здійснюється без урахування підстави звільнення з останнього місця роботи (служби) (припинення інших видів зайнятості).

ч. 5

У середньомісячну заробітну плату (дохід) для обчислення допомоги по безробіттю включаються всі види виплат, на які нараховувалися страхові внески, які підтверджуються даними Єдиного державного реєстру застрахованих осіб Пенсійного фонду України. Допомога по безробіттю не може перевищувати півтора розміру мінімальної заробітної плати, установленої законом.

ч. 6 · виключено
Закон № 2220-IX від 21.04.2022Дослівно з джерела

Частину шосту статті 23 виключено на підставі Закону № 2220-IX від 21.04.2022

ч. 7

Порядок надання допомоги по безробіттю визначається Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 9Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 12021: 22022: 12023: 12024: 32026: 8
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд скасував рішення в частині пункту 3 припису, оскільки суди попередніх інстанцій зробили висновки про неможливість виплати допомоги без належного дослідження доказів (кошторису, звернень щодо фінансування). Суди не встановили, чи вчиняв позивач дії для виконання припису, що є порушенням процесуальних норм щодо повноти дослідження обставин справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 380/23651/21
  • Суд встановив, що відповідач протиправно не врахував січень 2021 року при розрахунку допомоги, проте вимога про стягнення конкретної суми є передчасною, оскільки після зобов'язання центру зайнятості здійснити перерахунок, у органу виникає обов'язок виплатити заборгованість у межах його дискреційних повноважень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/13288/21
  • Суд зазначив, що несплата роботодавцем страхових внесків не може позбавляти працівника права на соціальні гарантії, оскільки відповідальність за сплату внесків лежить на роботодавці, а ризик помилок державних органів не має перекладатись на особу. Оскільки позивач має необхідний страховий стаж, відмова у перерахунку допомоги є протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 367/6638/16-а

Свіжі рішення

останні 5 із 17

Позов задоволеноПерша інстанціяТиврівський районний суд Вінницької області
ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення»+2

Тиврівський районний суд Вінницької області розглянув у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Вінницького обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю. Судом встановлено, що відповідач 04.12.2024 звернувся до центру зайнятості та отримав статус безробітного і відповідні виплати, підписавши зобов'язання інформувати про обставини, що впливають на виплату допомоги. Проте перевіркою було виявлено, що у період з 05.12.2024 по 20.01.2025 відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач під час перебування на обліку як безробітний навчався на денній формі у навчальному закладі та не повідомив про це центр зайнятості, що є підставою для припинення…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖашківський районний суд Черкаської області
ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 44 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 45 ЗУ «Про зайнятість населення»ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»+2

Черкаський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю. Суд встановив, що відповідачці було надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю у липні 2025 року. 01.09.2025 вона перетнула державний кордон України та виїхала за кордон, де безперервно перебувала понад 30 календарних днів, не повідомивши про це кар'єрного радника. Відповідно до положень Закону України «Про зайнятість населення»…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що відповідачка під час перебування у статусі зареєстрованої безробітної виїхала за межі України та перебувала там понад 30 днів, не повідомивши про це центр зайнятості…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області
ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 129 ГПК

Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Харківської митниці про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_1, у сумі 49 918,41 грн. Підставою для позову стало те, що фізичну особу було звільнено, після чого їй надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю. У подальшому рішенням Харківського окружного…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки працівника було поновлено на роботі за рішенням суду з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суми виплаченої йому допомоги по безробіттю за цей же період…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧугуївський міський суд Харківської області
ст. 22 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 23 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»ст. 4 ЗУ «Про зайнятість населення»+2

Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю. Суд встановив, що відповідач 28 липня 2022 року зареєструвався як безробітний та отримував відповідну допомогу. Водночас із даних Пенсійного фонду стало відомо, що з 26 вересня 2022 року він перебував у трудових відносинах з військовою частиною, про що не повідомив центр зайнятості протягом трьох робочих днів, як того вимагає…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач під час перебування на обліку як безробітний перебував у трудових відносинах з військовою частиною та своєчасно не повідомив про це центр зайнятості, що призвело…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова
ст. 1166 ЦКст. 104 ЦКст. 267 ЦКст. 4 ЦК+2

Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 1 505,37 грн та судових витрат. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач 06.05.2022 зареєструвався як безробітний та отримав допомогу за період з 06.05.2022 по 20.06.2022. Згодом з даних Реєстру застрахованих осіб Пенсійного фонду стало відомо, що відповідач з 01.05.2022 по 31.05.2022 перебував у трудових відносинах з КП «Харківблагоустрій»…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач приховав факт перебування у трудових відносинах з КП «Харківблагоустрій» на день реєстрації та під час отримання допомоги по безробіттю, що призвело до безпідставної…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 17

62 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 11

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8 із 17

  2. 29.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 4 із 17

  3. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 1 із 17

  4. 27.12.2019

    Рішень за цією редакцією: 3 із 17

  5. 31.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 1 із 17

Показати всі 13 редакцій

2015

  1. 25.05.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

  2. 27.03.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

2013

  1. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

2012

  1. 09.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

2009

  1. 25.06.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

  2. 13.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

2007

  1. 01.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

2000

  1. 02.03.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 17 рішень

Практика за напрямом «Борги і безпідставно набуті кошти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.