Стаття 31 ЗУ про страхування безробіття. Припинення, відкладення, призупинення виплати допомоги по безробіттю та скорочення її тривалості
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 29.10.2022актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів62 редакції закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правило для безробітних про те, коли виплати можуть зупинити, відкласти, зменшити чи взагалі припинити.
Текст статті
Виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі:
1) закінчення строку її виплати;
2) припинення реєстрації безробітного відповідно до статті 45 Закону України "Про зайнятість населення".
Виплата допомоги по безробіттю призупиняється на період призначення безробітній жінці допомоги у зв’язку з вагітністю та пологами.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Виплата допомоги по безробіттю відкладається на строк, що дорівнює періоду, протягом якого застрахованій особі відповідно до законів надаються вихідна допомога або інші виплати у разі звільнення з останнього місця роботи (служби) чи закінчення строку повноважень за виборною посадою, що забезпечують часткову або тимчасову компенсацію втраченого заробітку.
Якщо вихідну допомогу або інші компенсаційні виплати було виплачено одноразово, виплата допомоги по безробіттю відкладається не більше ніж на 30 календарних днів з дня звільнення, а у разі здійснення таких виплат щомісяця - до закінчення періоду їх виплати.
Тривалість виплати допомоги по безробіттю скорочується на строк до 90 календарних днів у разі:
1) звільнення з останнього місця роботи (служби) за власним бажанням без поважних причин або за угодою сторін (на 30 календарних днів - з дня призначення);
2) звільнення з останнього місця роботи (служби) з підстав, передбачених пунктами 7‑7‑3 частини першої статті 36, пунктами 3, 4, 7 і 8 частини першої статті 40, статтями 41 (крім пунктів 5 та 6 частини першої) і 45 Кодексу законів про працю України, пунктами 3, 4, 4‑1 частини першої статті 84 Закону України "Про державну службу", пунктами 6 і 10 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію", пунктами 3, 3‑1, 5 частини першої статті 51 Закону України "Про прокуратуру", пунктами 3‑3‑2 частини першої статті 79 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", а також з аналогічних підстав, визначених іншими законами (на 60 календарних днів - з дня призначення);
3) приховування відомостей про працевлаштування на тимчасову роботу (у тому числі за межами України) або здійснення іншої діяльності за винагороду в період одержання допомоги по безробіттю (на 90 календарних днів - з дня виявлення відповідного факту);
4) недотримання рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню (на 15 календарних днів);
5) перереєстрації безробітного, якщо попередню реєстрацію припинено у зв’язку з невідвідуванням без поважних причин (непідтвердження без поважних причин наміру перебування у статусі зареєстрованого безробітного) територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, більше 30 робочих днів (на 30 календарних днів);
6) припинення без поважних причин професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції (на 30 календарних днів).
Виплата допомоги по безробіттю призупиняється:
1) на період, необхідний для здійснення перевірки достовірності відомостей, поданих безробітним для призначення виплати, але не більше ніж на 15 робочих днів, у разі надходження від центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової та бюджетної політики, повідомлення про встановлення невідповідності поданих безробітним відомостей та документів.
У разі непідтвердження обставин, що стали підставою для призупинення виплати, виплата допомоги по безробіттю поновлюється з дати її призупинення;
2) на період участі в громадських роботах та інших роботах тимчасового характеру або в умовах воєнного стану - у суспільно корисних роботах.
Виплата допомоги по безробіттю поновлюється після припинення участі безробітного в громадських роботах та інших роботах тимчасового характеру або в умовах воєнного стану - у суспільно корисних роботах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає випадки, коли виплату допомоги по безробіттю припиняють, призупиняють, відкладають або зменшують на певний строк. Зокрема, тривалість виплат скорочується через звільнення за власним бажанням або порушення обов'язків, а виплати зупиняють під час декрету чи тимчасових робіт.
Строки
за редакцією від 01.01.2026
- Тривалість виплати допомоги по безробіттю скорочується на строк до 90 календарних днів у разі:
Швидкі відповіді
Виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі закінчення строку її виплати або в разі припинення реєстрації особи як безробітного.
Так, тривалість виплати допомоги скорочується на 30 календарних днів з дня призначення у разі звільнення з останнього місця роботи (служби) за угодою сторін або за власним бажанням без поважних причин.
Виплата допомоги відкладається: якщо вихідну допомогу або іншу компенсацію виплачено одноразово — не більше ніж на 30 календарних днів з дня звільнення, а якщо виплати здійснюються щомісяця — до закінчення періоду їх виплати.
Виплата призупиняється на період участі у громадських роботах, інших роботах тимчасового характеру або під час воєнного стану — у суспільно корисних роботах. Виплата поновлюється після припинення участі безробітного в таких роботах.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 33Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 19Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 19 рішень (58 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не досяг віку, що дає право на статус особи передпенсійного віку згідно з Порядком № 613, який прив'язує цей статус до загального пенсійного віку (60 років), а не до пільгового. Оскільки строк виплати допомоги (360 днів) закінчився, припинення виплат було правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/451/20-аСуд встановив, що позивач при реєстрації безробітним приховав факт свого засновництва та керівництва юридичною особою, що згідно із законом є підставою для припинення статусу безробітного. Статус безробітного визначається відсутністю роботи, а не фактом отримання доходу, тому доводи позивача про відсутність прибутку від діяльності ТОВ не спростовують факту подання недостовірних даних.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/20540/15Суд встановив, що дворічний період виплати допомоги по безробіттю продовжується на строк дії поважних причин (догляд за дитиною). Оскільки позивач звернулася до центру зайнятості протягом місяця після закінчення такої відпустки, вона має право на отримання залишку допомоги по безробіттю.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1840/2828/18
Маєте справу за ст. 31 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Дніпропетровський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 9 183,87 грн. Під час судового розгляду встановлено, що 07.01.2026 відповідач зареєструвалася як безробітна, проте приховала факт перебування у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 з 18.12.2025 по 31.12.2025 та звільнення за прогул (п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України). Це вплинуло на розмір призначеної допомоги. У період…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач при реєстрації в центрі зайнятості не повідомила про своє останнє місце роботи та підставу звільнення (за прогул за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України), що призвело…
Донецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення майнової шкоди у розмірі 4 037,10 грн. Обґрунтовуючи позов, позивач посилався на те, що через неправомірну відмову відповідача у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах (що встановлено рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/5319/24) особа звернулася до центру зайнятості…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що протиправна відмова відповідача у призначенні пенсії призвела до набуття особою статусу безробітного та виплати їй допомоги по безробіттю, яку б вона не отримувала у разі…
Луганський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у розмірі 8995,17 грн. Підставою для позову стало те, що відповідавач, перебуваючи на обліку як безробітний та отримуючи відповідну допомогу, 24 лютого 2022 року був призваний на військову службу за мобілізацією, про що своєчасно не повідомив центр зайнятості. Відповідно до Законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач з 24 лютого 2022 року був призваний на військову службу за мобілізацією та зарахований до списків особового складу, однак не повідомив про це центр зайнятості…
Фастівський міськрайонний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю. Судом встановлено, що 11.05.2023 року відповідач звернувся до центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного та призначення допомоги. Наказом від 20.06.2023 року йому було призначено відповідні виплати. Під час обміну інформацією…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач під час перебування на обліку в центрі зайнятості як безробітний виконував оплачувану роботу за цивільно-правовим договором, про що не повідомив службу зайнятості…
Житомирський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 850 грн. У судовому засіданні встановлено, що відповідачка з 13.07.2020 перебувала на обліку в Пулинській районній філії як безробітна та отримувала відповідну допомогу. 10.08.2020 вона працевлаштувалася до ТОВ "Житомирський м'ясокомбінат", проте не повідомила про це центр зайнятості, продовжуючи отримувати матеріальне забезпечення. За результатами…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачка під час перебування на обліку як безробітна працевлаштувалася, але не повідомила про це центр зайнятості, внаслідок чого незаконно отримувала допомогу по безробіттю…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 рішень · 21,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду7 рішень · 21,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення · 12,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд2 рішення · 6,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
62 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 12
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 13
- 29.10.2022
Рішень за цією редакцією: 1
- 20.12.2020
Рішень за цією редакцією: 2
- 09.08.2019
Закон № 2745-VIII від 06.06.2019 «Про фахову передвищу освіту» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 5
- 31.08.2018
Рішень за цією редакцією: 4
Показати всі 14 редакційЗгорнути
2016
- 01.05.2016
Закон № 889-VIII від 10.12.2015 «Про державну службу» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 7
2013
- 01.01.2013
Закон № 5067-VI від 05.07.2012 «Про зайнятість населення» — змінено ч. 1, ч. 3; виключено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
2009
- 07.05.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 31.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.01.2009
Закон № 799-VI від 25.12.2008 «Про внесення змін до деяких законів України щодо зменшення впливу світової фінансової кризи на сферу зайнятості населення» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 5; виключено п. 3 ч. 5, п. 7 ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
2008
- 01.01.2008
Закон № 107-VI від 28.12.2007 «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
2007
- 01.01.2007
Закон № 3483-IV від 23.02.2006 «Про внесення змін до деяких законів України щодо реалізації інвалідами права на трудову зайнятість» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 31.03.2005
Закон № 2505-IV від 25.03.2005 «Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
2000
- 02.03.2000
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Умови та тривалість виплати допомоги по безробіттю35 рішень
- Ст. 23Розмір допомоги по безробіттю19 рішень
- Ст. 29Допомога на поховання1 рішення
- Ст. 31Припинення, відкладення, призупинення виплати допомоги по безробіттю та скорочення її тривалості
- Ст. 34Права, обов'язки та відповідальність Фонду42 рішення
- Ст. 35Права, обов'язки та відповідальність роботодавця53 рішення
- Ст. 36Права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб265 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.