Стаття 9 ЗУ про військовий обов'язок

Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправними дії ТЦК щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення правил військового обліку та його розшук, а також виключити ці відомості з мобільного додатка "Резерв+". Обґрунтовуючи позов, позивач посилався на те, що протоколи…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що достатньою підставою для внесення до Реєстру даних про порушення військовозобов'язаним правил військового обліку є сам факт допущеного порушення та невиконання обов'язку…

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу у відповідача та у період з 01.01.2016 по 28.02.2018 не отримував індексацію грошового забезпечення, що підтверджується довідкою про доходи. Дослідивши норми Закону України 'Про індексацію грошових…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що індексація грошового забезпечення є обов'язковою державною гарантією, а відсутність бюджетного фінансування не звільняє відповідача від обов'язку здійснити відповідні виплати…

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Факультету перепідготовки та підвищення кваліфікації авіаційного персоналу ХНУПС імені Івана Кожедуба на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2025 року у справі за позовом полковника ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу №125 від 09.04.2025 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності (догана) та накладення обмеженої матеріальної відповідальності у розмірі…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що відповідач не довів належними та допустимими доказами наявність вини полковника ОСОБА_1 у завданні шкоди…

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач проходив військову службу за контрактом з 05.01.2023 по 09.03.2026 та був звільнений згідно з наказом від 09.03.2026. Суть спору полягала у вимозі здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення за період з 05.01.2023 по 10.03.2026 із застосуванням базового місяця березень 2018 року, а також похідних виплат…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки положеннями Законів України про Державний бюджет на 2024, 2025 та 2026 роки було змінено правове регулювання та запроваджено інші механізми…

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невидачі довідки про вартість речового майна станом на 04 листопада 2025 року та невиплати грошової компенсації. Позивач проходив військову службу за призовом під час мобілізації та був звільнений за станом здоров'я 04.11.2025 року. Відповідач відмовив у виплаті компенсації, посилаючись на норми Інструкції про організацію речового забезпечення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що положення Порядку № 178, затвердженого Кабінетом Міністрів України, мають вищу юридичну силу порівняно з відомчими інструкціями Міноборони. Обмеження щодо невидачі майна…