Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ про військовий обов'язок. Військові посади

Чинна редакція закону від 06.08.2026текст статті — з 18.05.2024актуально на 29.09.2026149 редакцій закону з цією статтею, остання 06.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 06.08.2026

Текст статті

ч. 1

Військові посади (штатні посади, що підлягають заміщенню військовослужбовцями) і відповідні їм військові звання передбачаються у штатах (штатних розписах) військових частин, кораблів, органів військового управління, установ, організацій, закладів фахової передвищої військової освіти, вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти.

ч. 2

Перелік посад, що підлягають заміщенню вищим офіцерським складом, затверджується Президентом України, а посад інших військовослужбовців - Міністерством оборони України, Службою безпеки України, Управлінням державної охорони України та розвідувальними органами України.

Показати всі 13 частин
ч. 3

Перелік посад, які не можуть бути заміщені іноземцями чи особами без громадянства, затверджується Міністерством оборони України, Міністерством внутрішніх справ України.

ч. 4

Окремі військові посади в мирний час можуть заміщатися (на умовах строкового трудового договору) цивільними особами в порядку, встановленому Міністерством оборони України. Порядок заміщення військових посад цивільними особами в Службі безпеки України, Управлінні державної охорони України та розвідувальних органах України встановлюється їх керівниками.

ч. 5

Військові посади, передбачені штатами воєнного часу, при переведенні Збройних Сил України, інших військових формувань, Служби безпеки України та розвідувальних органів України на організацію і штати воєнного часу укомплектовуються військовослужбовцями, резервістами або військовозобов’язаними.

ч. 6

Співвідношення чисельності офіцерського, сержантського та старшинського складу за військовими званнями та граничні строки перебування осіб офіцерського, сержантського та старшинського складу на посадах у Збройних Силах України та інших військових формуваннях встановлюються відповідно Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, які відповідно до закону здійснюють керівництво військовими формуваннями.

ч. 7

Порядок призначення на військові посади встановлюється Конституцією України, законами України, положеннями про проходження військової служби, про проходження громадянами України служби у військовому резерві.

ч. 8

Військові посади в підрозділах Збройних Сил України, які направляються до інших держав для участі в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки у складі національних контингентів або національного персоналу відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, заміщаються військовослужбовцями з числа громадян України, які проходять військову службу за контрактом.

ч. 9

Порядок проходження військової служби військовослужбовцями, які не обіймають військових посад, установлюється положеннями про проходження військової служби.

ч. 10

Військовослужбовці Збройних Сил України та інших військових формувань можуть бути відряджені до державних органів, підприємств, установ, організацій, а також державних та комунальних закладів освіти для виконання завдань в інтересах оборони держави та її безпеки із залишенням на військовій службі. Перелік посад, що заміщуються військовослужбовцями у таких державних органах, на підприємствах, в установах, організаціях, а також державних та комунальних закладах освіти, затверджується Президентом України.

ч. 11

Військовослужбовці Збройних Сил України та інших військових формувань відповідно до міжнародних договорів України можуть бути направлені для проходження військової служби на посадах у багатонаціональних органах військового управління, закордонних дипломатичних установах України та міжнародних організаціях. Такі військовослужбовці утримуються за рахунок відповідно Міністерства оборони України, інших військових формувань у межах затвердженої законом чисельності. Порядок направлення та строки перебування військовослужбовців на зазначених посадах встановлюються Міністерством оборони України та іншими військовими формуваннями.

ч. 12

Військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов’язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов’язків згідно із законодавством.

ч. 13

Військовослужбовці у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби, можуть бути направлені для подальшого проходження військової служби з одного військового формування до іншого з виключенням із списків особового складу формування, з якого вибули, та включенням до списків особового складу формування, до якого прибули.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 37Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 26Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
  • 10Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 37 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12019: 22020: 22023: 22024: 22025: 22026: 26
20172026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 10 рішень із 37 за статтею (27 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що трудовий договір мав строковий характер, оскільки позивач був прийнятий на посаду військовослужбовця до моменту призначення офіцера. Звільнення відбулося правомірно у зв'язку із закінченням строку договору, а затримка у видачі трудової книжки була зумовлена об'єктивними обставинами воєнного стану та бойовими діями, що виключає вину роботодавця.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/5835/22
  • Суд встановив, що посада військового прокурора є військовою посадою, тому на правовідносини щодо переміщення таких осіб поширюються норми Положення про проходження військової служби. Оскільки Положення дозволяє переміщення військовослужбовців на рівнозначні посади без їхньої згоди у зв'язку з організаційними заходами або службовою доцільністю, наказ Генеральної прокуратури є правомірним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/11126/19
  • Суд дійшов висновку, що відкликання військовослужбовця з відрядження до іншого органу є дискреційним повноваженням Міністра оборони України, яке не потребує детального обґрунтування підстав, окрім посилання на службову необхідність. Законодавство не містить заборони на таке відкликання, а дії відповідачів відповідали вимогам Положення №1153/2008.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/20537/19

Свіжі рішення

останні 5 із 37

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці»ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»+2

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач звернувся до суду з вимогою зарахувати до його пільгового стажу роботи шахтаря за Списком №1 періоди військової служби…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що періоди військової служби під час мобілізації в особливий період та безпосередньої участі в АТО/заходах з оборони підлягають зарахуванню до пільгового стажу роботи за Списком…

Провадження закритоПерша інстанціяДеражнянський районний суд Хмельницької області
ст. 247 КУпАПст. 172‑6 КУпАПст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції»ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції»+1

Деражнянський районний суд Хмельницької області розглянув справу за протоколом управління стратегічних розслідувань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за несвоєчасне подання декларації за 2023 рік (ч. 1 ст. 172‑6 КУпАП). Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_1 проходив службу на посаді інструктора відділення рекрутингу та комплектування і був звільнений 10.05.2023, а декларацію подав 14.11.2025. У судовому засіданні правопорушник заперечував вину, зазначаючи…

Мотивація суду: Суд встановив, що матеріали справи та інформація від військової частини не підтверджують належність посади інструктора до військових посадових осіб з організаційно-розпорядчими…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 2 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 6 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 2 КАСст. 77 КАС

Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини про визнання протиправним та скасування наказу. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу та за висновком військово-лікарської комісії від 17.12.2025 був визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, навчальних центрах тощо. 26.03.2026 наказом командира військової частини його було переведено на посаду командира відділення ударних безпілотних авіаційних…

Мотивація суду: З огляду на висновок військово-лікарської комісії про придатність позивача лише до служби у військових частинах забезпечення та інших визначених установах, а також наявність приписів щодо заборони…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 2 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 6 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 311 КАСст. 316 КАС

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2026 року у справі № 200/1102/26 за позовом до Військової частини НОМЕР_1 в особі НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України. У позові позивач просила визнати протиправними дії щодо непереміщення її для проходження служби за сімейними обставинами, скасувати протокол…

Мотивація суду: Суд зазначив, що питання переміщення військовослужбовців є дискреційними повноваженнями командирів, а надані позивачем медичні документи не доводять наявність такого стану здоров'я її чоловіка…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 1 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 2 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 4 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 6 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»+1

Справа стосується оскарження дій військової частини щодо включення військовослужбовця до плану переміщення та скасування наказу про переміщення на іншу посаду. Позивач, сержант ОСОБА_1, вважала, що її переміщення було здійснено з порушенням процедури, зокрема без належного оцінювання та врахування сімейних обставин. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Апеляційний суд зазначив, що в умовах особливого періоду переміщення…

Мотивація суду: Суд встановив, що переміщення військовослужбовця в особливий період є дискреційним повноваженням командування, спрямованим на доукомплектування ЗСУ, і не потребує згоди особи. Формальні недоліки…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 37

149 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 16

  1. 06.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 37

  2. 18.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 24 із 37

  3. 21.07.2023

    Рішень за цією редакцією: 2 із 37

  4. 23.04.2021

    Рішень за цією редакцією: 2 із 37

  5. 20.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 2 із 37

Показати всі 18 редакцій

2015

  1. 05.11.2015

    Рішень за цією редакцією: 3 із 37

  2. 08.02.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

2014

  1. 04.09.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

2012

  1. 13.10.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

  2. 13.06.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

2011

  1. 11.06.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

2010

  1. 10.02.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

2009

  1. 07.05.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

2007

  1. 20.06.2007

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

2006

  1. 10.05.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

1999

  1. 31.07.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

1993

  1. 22.11.1993

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

1992

  1. 25.03.1992

    Рішень за цією редакцією: 0 із 37

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 37 рішень

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.