Стаття 17 ЗУ «Про відходи». Обов'язки підприємств щодо відходів
Обов'язки суб'єктів господарської діяльності у сфері поводження з відходами
Не діє з 09.07.2023Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202622 редакції закону з цією статтею, остання 09.07.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 09.07.2023
Текст статті
Суб'єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами зобов'язані: а) запобігати утворенню та зменшувати обсяги утворення відходів; б) забезпечувати приймання та утилізацію використаних пакувальних матеріалів і тари, в яких знаходилася продукція цих підприємств, установ та організацій - суб'єктів господарської діяльності, або укладати угоди з відповідними організаціями на їх збирання та утилізацію; в) визначати склад і властивості відходів, що утворюються, а також ступінь небезпечності відходів для навколишнього природного середовища та здоров’я людини відповідно до нормативно-правових актів, які затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища; г) на основі матеріально-сировинних балансів виробництва виявляти і вести первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються, і подавати щодо них статистичну звітність у встановленому порядку; д) забезпечувати повне збирання, належне зберігання та недопущення знищення і псування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, що відповідає вимогам екологічної безпеки; е) брати участь у будівництві об'єктів поводження з відходами; є) здійснювати організаційні, науково-технічні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, а також забезпечувати за власний рахунок екологічно обгрунтоване видалення тих відходів, що не підлягають утилізації; ж) не допускати змішування відходів, якщо це не передбачено існуючою технологією та ускладнює поводження з відходами або не доведено, що така дія відповідає вимогам підвищення екологічної безпеки; з) не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об'єктах; и) здійснювати контроль за станом місць чи об'єктів розміщення власних відходів; і) своєчасно в установленому порядку сплачувати екологічний податок, що справляється за розміщення відходів; ї) надавати місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища інформацію про відходи та пов'язану з ними діяльність, у тому числі про випадки несанкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище та вжиті щодо цього заходи; й) призначати відповідальних осіб у сфері поводження з відходами; к) забезпечувати розробку в установленому порядку та виконання планів організації роботи у сфері поводження з відходами; л) відшкодовувати шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, здоров'ю та майну громадян, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил поводження з відходами, відповідно до законодавства України; м) забезпечувати професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами; н) мати ліцензії на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами і/або дозвіл на транскордонне перевезення небезпечних відходів; о) мати погоджений із уповноваженими органами виконавчої влади план дій на випадок виникнення надзвичайної ситуації, пов'язаної з поводженням з небезпечними відходами; п) передбачати при укладанні угод на поставку в Україну товарної продукції утилізацію чи вивезення з України використаних пакувальних матеріалів і тари; р) здійснювати планування нового будівництва або реконструкції об’єкта поводження з відходами з дотриманням вимог законодавства про містобудування; с) мати дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, якщо їхня діяльність призводить до утворення відходів, для яких Пзув перевищує 1000; т) виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством, щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища відходами.
Суб’єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами, діяльність яких призводить виключно до утворення відходів, для яких Пзув від 50 до 1000, зобов’язані щороку подавати декларацію про відходи за формою та у порядку, встановленими Кабінетом Міністрів України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Суб'єкти господарювання, які в установленому порядку визначені виконавцями послуг на вивезення побутових відходів на певній території, здійснюють їх роздільне збирання.
Суб'єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів на певній території, на якій знаходиться об'єкт утворення відходів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підприємства мають вести облік сміття, утилізувати упаковку, не допускати несанкціонованих звалищ і платити екологічний податок. Залежно від обсягів відходів бізнес зобов'язаний отримувати дозволи, ліцензії або щороку подавати декларацію, а також укладати договори на вивезення побутових відходів.
Швидкі відповіді
Декларацію щороку подають суб’єкти, діяльність яких призводить виключно до утворення відходів, для яких показник Пзув становить від 50 до 1000. Вона подається за формою та порядком, встановленими Кабінетом Міністрів України.
Суб'єкт господарської діяльності зобов'язаний мати такий дозвіл, якщо його діяльність призводить до утворення відходів, для яких показник загального утворення відходів (Пзув) перевищує 1000.
Суб'єкти господарювання зобов'язані укладати договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів на території, де знаходиться об'єкт утворення відходів.
Суб'єкти зобов'язані не допускати змішування відходів, якщо це не передбачено технологією та ускладнює поводження з ними або не доведено, що змішування відповідає вимогам підвищення екологічної безпеки.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 26Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 39 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 26 рішень із 39 за статтею (67 %).
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що виявлені під час перевірки порушення (наднормативні викиди, негерметичність обладнання, засмічення земель, неналежне поводження з відходами) підтверджені матеріалами справи та актом перевірки. Припис є законним, оскільки містить конкретні вимоги, спрямовані на усунення встановлених порушень природоохоронного законодавства, а доводи позивача про їх необґрунтованість не спростовують факту наявності порушень.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/11104/19Суд встановив, що відповідач здійснював діяльність з порушенням природоохоронного законодавства, зокрема через відсутність чинної ліцензії та належних дозволів на викиди. Факт анулювання ліцензії не позбавляє контролюючий орган права на застосування заходів реагування для забезпечення екологічної безпеки. Рішення судів попередніх інстанцій визнано законними та обґрунтованими.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/9882/21Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не дослідили належним чином усі докази у їх сукупності, обмежившись лише оцінкою процедурних порушень при проведенні перевірки. Справа направлена на новий розгляд для встановлення факту заподіяння шкоди та причинно-наслідкового зв'язку між діями відповідача і забрудненням ґрунтів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3877/21
Свіжі рішення
останні 5 із 39
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення 420 801,08 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок розміщення відходів на неозначених для цього територіях та забруднення ґрунтів на філії ТЕЦ-3. Рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2026, яке було залишено без змін постановою Східного…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не довів наявності всіх елементів складу цивільного правопорушення, зокрема факту забруднення земель…
Приватне акціонерне товариство «Київспецтранс» звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Столичного округу про скасування припису від 29.05.2019. Припис було винесено за результатами перевірки виконання попереднього припису від 05.03.2019. Позивач наголошував на невідповідності вимог припису акту перевірки № 274 від 23.05.2019, зокрема щодо переліку небезпечних відходів, а також на відсутності у нього обов'язку сортування відходів, оскільки це є договірним обов'язком…
Мотивація суду: Суд встановив, що припис не відповідає акту перевірки, містить нечіткі вимоги та не підтверджений доказами фактичного порушення. Відповідач не довів правомірність своїх дій, а покладення обов'язків…
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося до суду з позовом про скасування пунктів 1, 5, 6, 7 припису Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу. Спір виник за результатами планової перевірки, під час якої інспекція зобов'язала порт вести облік та паспортизацію лляльних вод як небезпечних відходів. Позивач доводив, що лляльні води утворюються на суднах, а порт лише забезпечує їх приймання, тому не є «виробником» відходів у розумінні закону. Суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач лише приймає лляльні води від суден у межах санітарного збору, а не утворює їх у власній діяльності, тому вимоги щодо їх паспортизації та обліку як власних відходів є…
Державна екологічна інспекція звернулася до суду з позовом до ТОВ «Селтік» про припинення діяльності в частині поводження з відходами через виявлені під час перевірки у 2021 році порушення. Позивач посилався на відсутність оцінки впливу на довкілля (ОВД), неподання звітності та відсутність атестації персоналу. Справа тривалий час розглядалася в Окружному адміністративному суді м. Києва, а після його ліквідації була передана до Харківського окружного адміністративного суду. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач розпочав діяльність до набрання чинності Законом про ОВД, а згодом отримав відповідний висновок, що усунуло підстави для позову. Щодо інших порушень, суд зазначив…
Справа стосується оскарження припису Державної екологічної інспекції у м. Києві від 19.03.2018 №05/30п, яким ТОВ «Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості» було зобов'язано вести первинний облік відходів (форма №1-Вт), подавати статистичну звітність, проводити інвентаризацію, розраховувати показник загального утворення відходів, подавати декларацію та призначити відповідальну особу. Позивач довів, що його діяльність обмежується комплексним обслуговуванням об'єктів (КВЕД 81.10) і він…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не здійснює виробничої діяльності, яка призводить до утворення відходів у розумінні Закону України «Про відходи», а лише надає послуги з утримання будинку. Оскільки позивач…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 39
22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 09.07.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14 із 39
- 01.05.2019
Рішень за цією редакцією: 20 із 39
- 28.06.2015
Рішень за цією редакцією: 5 із 39
- 26.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 39
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 39
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2012
- 04.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 39
2011
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 39
2010
- 16.02.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 39
2002
- 24.04.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 39
1998
- 05.03.1998
Рішень за цією редакцією: 0 із 39
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про відходи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Права громадян України…0 рішень
- Ст. 15Обов'язки громадян України…1 597 рішень
- Ст. 16Права підприємств…2 рішення
- Ст. 17Обов'язки суб'єктів господарської діяльності у сфері поводження з відходами39 рішень
- Ст. 18Компетенція Кабінету Міністрів України у сфері поводження з відходами0 рішень
- Ст. 19Повноваження Автономної Республіки Крим у сфері поводження з відходами0 рішень
- Ст. 20Повноваження місцевих державних адміністрацій у сфері поводження з відходами4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 39 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 13 рішеннях
- Ст. 1166 ЦКЗагальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 8 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 8 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»Розпорядчі документи органів державного нагляду (контролю)разом у 8 рішеннях
- Ст. 44 ВКОбов'язки водокористувачівразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.