Стаття 17 Закону України «Про відходи». Обов'язки суб'єктів господарської діяльності у сфері поводження з відходами
Не діє з 09.07.2023Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів22 редакції закону з цією статтею, остання 09.07.2023
Коротко. Вимоги та обов'язки для підприємств і підприємців, чия діяльність пов'язана з утворенням або обробкою відходів.
Текст статті
Суб'єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами зобов'язані:
а) запобігати утворенню та зменшувати обсяги утворення відходів;
б) забезпечувати приймання та утилізацію використаних пакувальних матеріалів і тари, в яких знаходилася продукція цих підприємств, установ та організацій - суб'єктів господарської діяльності, або укладати угоди з відповідними організаціями на їх збирання та утилізацію;
в) визначати склад і властивості відходів, що утворюються, а також ступінь небезпечності відходів для навколишнього природного середовища та здоров’я людини відповідно до нормативно-правових актів, які затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища;
г) на основі матеріально-сировинних балансів виробництва виявляти і вести первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються, збираються, перевозяться, зберігаються, обробляються, утилізуються, знешкоджуються та видаляються, і подавати щодо них статистичну звітність у встановленому порядку;
д) забезпечувати повне збирання, належне зберігання та недопущення знищення і псування відходів, для утилізації яких в Україні існує відповідна технологія, що відповідає вимогам екологічної безпеки;
е) брати участь у будівництві об'єктів поводження з відходами;
є) здійснювати організаційні, науково-технічні та технологічні заходи для максимальної утилізації відходів, реалізації чи передачі їх іншим споживачам або підприємствам, установам та організаціям, що займаються збиранням, обробленням та утилізацією відходів, а також забезпечувати за власний рахунок екологічно обгрунтоване видалення тих відходів, що не підлягають утилізації;
ж) не допускати змішування відходів, якщо це не передбачено існуючою технологією та ускладнює поводження з відходами або не доведено, що така дія відповідає вимогам підвищення екологічної безпеки;
з) не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об'єктах;
и) здійснювати контроль за станом місць чи об'єктів розміщення власних відходів;
і) своєчасно в установленому порядку сплачувати екологічний податок, що справляється за розміщення відходів;
ї) надавати місцевим органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади з питань охорони навколишнього природного середовища інформацію про відходи та пов'язану з ними діяльність, у тому числі про випадки несанкціонованого попадання відходів у навколишнє природне середовище та вжиті щодо цього заходи;
й) призначати відповідальних осіб у сфері поводження з відходами;
к) забезпечувати розробку в установленому порядку та виконання планів організації роботи у сфері поводження з відходами;
л) відшкодовувати шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, здоров'ю та майну громадян, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил поводження з відходами, відповідно до законодавства України;
м) забезпечувати професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері поводження з відходами;
н) мати ліцензії на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами і/або дозвіл на транскордонне перевезення небезпечних відходів;
о) мати погоджений із уповноваженими органами виконавчої влади план дій на випадок виникнення надзвичайної ситуації, пов'язаної з поводженням з небезпечними відходами;
п) передбачати при укладанні угод на поставку в Україну товарної продукції утилізацію чи вивезення з України використаних пакувальних матеріалів і тари;
р) здійснювати планування нового будівництва або реконструкції об’єкта поводження з відходами з дотриманням вимог законодавства про містобудування;
с) мати дозвіл на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, якщо їхня діяльність призводить до утворення відходів, для яких Пзув перевищує 1000;
т) виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством, щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища відходами.
Суб’єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами, діяльність яких призводить виключно до утворення відходів, для яких Пзув від 50 до 1000, зобов’язані щороку подавати декларацію про відходи за формою та у порядку, встановленими Кабінетом Міністрів України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Суб'єкти господарювання, які в установленому порядку визначені виконавцями послуг на вивезення побутових відходів на певній території, здійснюють їх роздільне збирання.
Суб'єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами укладають договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів на певній території, на якій знаходиться об'єкт утворення відходів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює перелік обов'язків для бізнесу у сфері поводження з відходами, зокрема щодо обліку, утилізації, роздільного збирання, безпечного зберігання та сплати екологічного податку. Підприємства зобов'язані мати необхідні дозволи або ліцензії, подавати звітність чи декларацію про відходи, укладати договори на вивезення сміття та відшкодовувати заподіяні збитки.
Швидкі відповіді
Щороку подавати декларацію про відходи зобов’язані суб’єкти господарської діяльності, діяльність яких призводить виключно до утворення відходів, для яких Пзув становить від 50 до 1000. Форму та порядок подання встановлює Кабінет Міністрів України.
Суб'єкти господарської діяльності зобов'язані мати такий дозвіл, якщо їхня діяльність призводить до утворення відходів, для яких Пзув перевищує 1000.
Суб'єкти господарської діяльності укладають договори з юридичною особою, яку в установленому порядку визначено виконавцем послуг на вивезення побутових відходів на відповідній території розташування об'єкта утворення відходів.
Змішування відходів забороняється, якщо це не передбачено існуючою технологією та ускладнює поводження з ними або якщо не доведено, що така дія відповідає вимогам підвищення екологічної безпеки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 43Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 27Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 27 рішень (63 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач здійснював діяльність з порушенням природоохоронного законодавства, зокрема через відсутність чинної ліцензії та належних дозволів на викиди. Факт анулювання ліцензії не позбавляє контролюючий орган права на застосування заходів реагування для забезпечення екологічної безпеки. Рішення судів попередніх інстанцій визнано законними та обґрунтованими.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/9882/21Суд встановив, що відходи, які спалюються, не є небезпечними, а показник утворення відходів позивача не перевищує 1000 Пзув, що звільняє його від обов'язку отримання дозволу та висновку експертизи. Також суд зазначив про відсутність на момент винесення припису нормативного механізму видачі дозволів на операції у сфері поводження з відходами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/1488/17Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не повною мірою дослідили докази щодо окремих пунктів приписів. Частину вимог було задоволено через вихід інспекції за межі повноважень, частину — залишено в силі через доведеність порушень, а питання щодо пункту 5 припису направлено на новий розгляд через процесуальні порушення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/4165/16
Маєте справу за ст. 17 ЗУ «Про відходи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова звернулася до Господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної екологічної інспекції у Харківській області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" про стягнення збитків у розмірі 6 358 053,69 грн, завданих порушенням природоохоронного законодавства. Підставою позову стали результати обстеження земельних ділянок та відбору проб ґрунту, якими зафіксовано…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення природоохоронного законодавства та забруднення земельних ресурсів на підставі зібраних доказів і висновків експертиз у межах частково доведеної суми. Суд дійшов висновку…
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 362,25 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок засмічення земельної ділянки площею 12 м2 на території с. Первухинка Богодухівського району Харківської області. Підставою для звернення став акт обстеження від 13.04.2023 року…
Мотивація суду
Суд відмовив у задоволенні позову, оскільки екоінспекція не проводила позапланової перевірки відповідача у порядку, встановленому Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю)…
Керівник Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції звернувся до господарського суду з позовом до Баришівської селищної ради про стягнення 3 566 801,11 грн збитків, заподіяних засміченням земельних ресурсів площею 4,4813 га на земельній ділянці, наданій раді у постійне користування для розміщення сміттєзвалища. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Проте Північний апеляційний господарський суд скасував це рішення та відмовив у позові…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції безпідставно відмовив у позові лише через те, що фактичну експлуатацію сміттєзвалища здійснювало комунальне підприємство, не дослідивши належним чином обов'язки селищної…
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Аква-Терра' про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, у розмірі 1 579 706,90 грн. Під час розгляду справи судом встановлено, що у період з 25.03.2021 по 07.04.2021 інспекцією було проведено планову перевірку додержання вимог…
Мотивація суду
Суд встановив факт засмічення земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 21267,78 кв.м відходами в результаті господарської діяльності відповідача, що підтверджено матеріалами…
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про стягнення 420 801,08 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок розміщення відходів на неозначених для цього територіях та забруднення ґрунтів на філії ТЕЦ-3. Рішенням господарського суду Харківської області від 07.07.2026, яке було залишено без змін постановою Східного…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не довів наявності всіх елементів складу цивільного правопорушення, зокрема факту забруднення земель…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду21 рішення · 48,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області4 рішення · 9,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду4 рішення · 9,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд2 рішення · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд2 рішення · 4,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бучик А. Ю. (Бучик Анна Юріївна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Стародуб О. П. (Стародуб Олександр Павлович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Берназюк Я. О. (Берназюк Ян Олександрович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 09.07.2023Остання
Рішень за цією редакцією: 18
- 01.05.2019
Закон № 2189-VIII від 09.11.2017 «Про житлово-комунальні послуги» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 20
- 28.06.2015
Закон № 222-VIII від 02.03.2015 «Про ліцензування видів господарської діяльності» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 5
- 26.04.2014
Закон № 1193-VII від 09.04.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скорочення кількості документів дозвільного характеру» — змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 10 редакційЗгорнути
- 04.11.2012
Акти редакції від 04.11.2012: Закон № 5400-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо державного регулювання у сфері комунальних послуг»; Закон № 5402-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізму правового регулювання та посилення відповідальності у сфері поводження з відходами» — додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 16.02.2010
Закон № 1825-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері поводження з відходами» — змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2002
- 24.04.2002
Закон № 3073-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відходів» — змінено назву; змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
1998
- 05.03.1998
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відходи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Права громадян України, іноземців та осіб без громадянства у сфері поводження з відходами1 рішення
- Ст. 15Обов'язки громадян України, іноземців та осіб без громадянства у сфері поводження з відходами1 831 рішення
- Ст. 16Права підприємств, установ та організацій у сфері поводження з відходами2 рішення
- Ст. 17Обов'язки суб'єктів господарської діяльності у сфері поводження з відходами
- Ст. 18Компетенція Кабінету Міністрів України у сфері поводження з відходами0 рішень
- Ст. 19Повноваження Автономної Республіки Крим у сфері поводження з відходами0 рішень
- Ст. 20Повноваження місцевих державних адміністрацій у сфері поводження з відходами4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 33Вимоги щодо зберігання та видалення відходівразом у 14 рішеннях
- Ст. 26Державний облік і паспортизація відходівразом у 7 рішеннях
- Ст. 32Заходи щодо обмеження та запобігання негативному впливу відходівразом у 7 рішеннях
- Ст. 27Ведення реєстру об'єктів утворення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 35‑1Вимоги щодо поводження з побутовими відходамиразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.