Перейти до вмісту

Стаття 42 ЗУ «Про відходи». Правопорушення у сфері поводження з відходами

Не діє з 09.07.2023Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202622 редакції закону з цією статтею, остання 09.07.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 09.07.2023

Текст статті

ч. 1

Особи, винні в порушенні законодавства про відходи, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільну чи кримінальну відповідальність за: а) порушення встановленого порядку поводження з відходами, що призвело або може призвести до забруднення навколишнього природного середовища, прямого чи опосередкованого шкідливого впливу на здоров'я людини та економічних збитків; б) самовільне розміщення чи видалення відходів; в) порушення порядку ввезення в Україну, вивезення і транзиту через її територію відходів як вторинної сировини; г) невиконання розпоряджень і приписів органів, що здійснюють державний контроль та нагляд за операціями поводження з відходами та за місцями їх видалення; д) приховування, перекручення або відмову від надання повної та достовірної інформації за запитами посадових осіб і громадян та їх об'єднань стосовно безпеки утворення відходів та поводження з ними, в тому числі про їх аварійні скиди та відповідні наслідки;

п. «е» ч. 1 виключено Закон № 1193-VII від 09.04.2014Дослівно з джерела

Пункт "е" частини першої статті 42 виключено на підставі Закону № 1193-VII від 09.04.2014

п. «є» ч. 1 виключено Закон № 1193-VII від 09.04.2014Дослівно з джерела

Пункт "є" частини першої статті 42 виключено на підставі Закону № 1193-VII від 09.04.2014

ж) порушення правил ведення первинного обліку та здійснення контролю за операціями поводження з відходами; з) порушення строків подання і порядку звітності щодо утворення, використання, знешкодження та видалення відходів; и) невиконання вимог щодо поводження з відходами (під час їх збирання, перевезення, зберігання, оброблення, утилізації, знешкодження, видалення та захоронення), що призвело до негативних екологічних, санітарно-епідемічних наслідків або завдало матеріальної чи моральної шкоди; і) здійснення операцій у сфері поводження з відходами без відповідного дозволу на проведення таких операцій, а також за порушення встановленого порядку подання декларації про відходи або за неподання такої декларації; ї) порушення встановлених правил і режиму експлуатації установок і виробництв з оброблення та утилізації відходів, а також полігонів для зберігання чи захоронення промислових, побутових та інших відходів (сміттєзвалищ, шламосховищ, золовідвалів тощо);

п. «й» ч. 1 виключено Закон № 124-IX від 20.09.2019Дослівно з джерела

Пункт "й" частини першої статті 42 виключено на підставі Закону № 124-IX від 20.09.2019

к) недотримання умов ввезення відходів як вторинної сировини на територію України; л) несвоєчасне внесення платежів за розміщення відходів; м) порушення вимог безпечного перевезення небезпечних відходів; н) порушення встановлених квот на ввезення в Україну відходів як вторинної сировини та строків їх перевезення.

ч. 2

Законами України може бути встановлено відповідальність і за інші правопорушення законодавства про відходи.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач не надав належних та достатніх доказів, які б беззаперечно підтверджували факт вчинення правопорушення саме позивачем. Наявність товарно-транспортної накладної на ім'я позивача серед сміття не є достатнім доказом того, що саме він здійснив його вивезення та розміщення у невідведеному місці.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 164/1539/17

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 82 КУпАПст. 251 КУпАПст. 9 КУпАПст. 15 ЗУ «Про відходи»+2

Справа стосується оскарження постанови Державної екологічної інспекції про притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 82 КУпАП (порушення вимог щодо поводження з відходами) та накладення штрафу у розмірі 850 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відсутність доказів вини позивача. Верховний Суд підтримав позицію нижчих судів, зазначивши, що суб'єкт владних повноважень зобов'язаний довести правомірність свого рішення. Виявлення серед побутових…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних та достатніх доказів, які б беззаперечно підтверджували факт вчинення правопорушення саме позивачем. Наявність товарно-транспортної накладної на ім'я…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 09.07.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 16.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 01.05.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 26.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  5. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Показати всі 8 редакцій

2010

  1. 16.02.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

2002

  1. 24.04.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

1998

  1. 05.03.1998

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про відходи» · рішень, які система розібрала за кожною

  • Ст. 38Організаційно-економічні заходи щодо забезпечення утилізації відходів і зменшення обсягів…0 рішень
  • Ст. 40Стимулювання заходів щодо утилізації відходів та зменшення обсягів їх утворення0 рішень
  • Ст. 41Фінансування заходів у сфері поводження з відходами0 рішень
  • Ст. 42Правопорушення у сфері поводження з відходами1 рішення
  • Ст. 43Відшкодування шкоди…7 рішень
  • Ст. 44Вирішення спорів у сфері поводження з відходами0 рішень
  • Ст. 45Участь України у міжнародному співробітництві у сфері поводження з відходами0 рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.