Стаття 43 ЗУ «Про відходи». Відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про відходи. Відшкодування шкоди…

Державна екологічна інспекція звернулася до суду з позовом до Устинівської селищної ради про стягнення 8 323,92 грн шкоди, завданої засміченням території заповідного урочища «Любиме» (18 пластикових пляшок). Суд встановив, що хоча факт наявності сміття був зафіксований в акті перевірки, позивач не надав належних доказів того, що це засмічення призвело або могло призвести до забруднення навколишнього природного середовища (ґрунту, вод, повітря). Посилаючись на практику Верховного Суду, суд…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивач не довів, що виявлене засмічення (18 пластикових пляшок) призвело або могло призвести до забруднення навколишнього природного середовища. Відсутність…

Керівник спеціалізованої прокуратури звернувся з позовом в інтересах Державної екологічної інспекції до Військової частини про стягнення 1,8 млн грн шкоди, завданої засміченням земельної ділянки. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, стягнувши 1,2 млн грн. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, посилаючись на недоведеність вини відповідача та неналежність доказів (акта перевірки). Верховний Суд залишив постанову апеляції без змін. Суд касаційної інстанції…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, зокрема протиправної поведінки та вини відповідача. Акт перевірки визнано неналежним доказом…

Керівник Броварської окружної прокуратури в інтересах Державної екологічної інспекції звернувся з позовом до Житлово-експлуатаційної контори Баришівської селищної ради про стягнення 5 269 933,90 грн шкоди, завданої забрудненням та засміченням земельних ділянок. Позивач стверджував, що відповідач, здійснюючи діяльність із захоронення відходів, порушив природоохоронне законодавство. Суд встановив, що надані докази (акт перевірки, протокол про адмінправопорушення) стосуються діяльності відповідача…

Державна екологічна інспекція звернулася з позовом до ПрАТ «Шкіряник» про стягнення 1 197 762,05 грн шкоди, завданої забрудненням та засміченням земель. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд скасував рішення в частині стягнення 842 429,21 грн (засмічення), залишивши в силі стягнення 355 332,84 грн (забруднення). Верховний Суд залишив постанову апеляції без змін. Суд виходив з того, що відповідач як власник трубопроводу несе відповідальність за екологічну шкоду…

Мотивація суду: Суд підтвердив правомірність стягнення шкоди за забруднення земель амонієм та хлоридами, оскільки факт порушення доведено. Водночас суд відмовив у стягненні шкоди за засмічення, врахувавши…

Військовий прокурор звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків у розмірі 309 102,19 грн, завданих засміченням земельної ділянки побутовими відходами. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що прокурор не довів наявності складу цивільного правопорушення у діях відповідача. Зокрема, було встановлено, що обов'язок з утримання контейнерних майданчиків та вивезення відходів на цій території покладено…

Мотивація суду: Суди встановили відсутність повного складу цивільного правопорушення (протиправної поведінки, шкоди, причинного зв'язку та вини) у діях відповідача. Доведено, що відповідальність за утримання…