Перейти до вмісту

Стаття 35-1 ЗУ «Про відходи». Поводження з побутовими відходами

Вимоги щодо поводження з побутовими відходами

Не діє з 09.07.2023Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+22 рішення за 30 днів19 редакцій закону з цією статтею, остання 09.07.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 09.07.2023

Текст статті

ч. 1

Поводження з побутовими відходами здійснюється відповідно до державних норм і правил.

ч. 2

Власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендарі, джерел утворення побутових відходів укладають договори з виконавцем послуг з вивезення побутових відходів, здійснюють оплату послуг з поводження з побутовими відходами та забезпечують роздільне збирання побутових відходів.

Показати всі 16 частин
ч. 3

Виконавця послуг з вивезення побутових відходів визначає орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

Виконавець послуг з вивезення побутових відходів укладає договори про надання послуг з поводження з побутовими відходами із споживачами. Виконавець послуг з вивезення побутових відходів зобов’язаний укласти договори про надання послуг з перероблення та захоронення побутових відходів із суб’єктами господарювання, що надають такі послуги відповідно до правил благоустрою території населеного пункту, розроблених з урахуванням схеми санітарного очищення населеного пункту. Договори про надання послуг з поводження з побутовими відходами мають містити інформацію про укладені договори між виконавцем послуг з вивезення побутових відходів та суб’єктами господарювання, що надають послуги з перероблення та/або захоронення побутових відходів.

ч. 5

Під час проектування житлових будинків, громадських, виробничих, складських та інших споруд передбачаються будівництво та облаштування контейнерних майданчиків для роздільного збирання і зберігання побутових відходів, урн для побутових відходів.

ч. 6

Житлові масиви і внутрішньодворові території, дороги загального користування та інші об'єкти благоустрою населених пунктів, а також місця проведення масових заходів обладнуються контейнерними майданчиками, урнами для побутових відходів.

ч. 7

Роздільне збирання побутових відходів здійснюється їх власниками згідно з методикою роздільного збирання побутових відходів, яка затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

ч. 8

Великогабаритні та ремонтні відходи у складі побутових відходів мають збиратися окремо від інших видів побутових відходів.

ч. 9

Небезпечні відходи у складі побутових відходів збираються окремо від інших видів побутових відходів, а також мають відокремлюватися на етапі збирання чи сортування та передаватися спеціалізованим підприємствам, що одержали ліцензії на здійснення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами.

ч. 10

Перевезення побутових відходів здійснюється спеціально обладнаними транспортними засобами.

ч. 11

Орган місцевого самоврядування на конкурсних засадах визначає виконавця послуг з перевезення побутових відходів з певної території населеного пункту.

ч. 12

Захоронення побутових відходів дозволяється тільки на спеціально обладнаних для цього полігонах/звалищах.

ч. 13

Під час обрання органами місцевого самоврядування або місцевими державними адміністраціями схеми санітарного очищення перевага надається пропозиціям, що передбачають більший ступінь перероблення чи утилізації побутових відходів.

ч. 14

Термічне оброблення (спалювання) побутових відходів дозволяється лише на спеціально призначених для цього підприємствах чи об'єктах.

ч. 15

Спалювання побутових відходів дозволяється лише на енергетичні цілі з метою одержання теплової та/або електричної енергії.

ч. 16

Забороняється проектування, будівництво та експлуатація полігонів побутових відходів без оснащення системами захисту ґрунтових вод, вилучення та знешкодження біогазу та фільтрату.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Жителі та орендарі зобов'язані сортувати сміття, укладати договори з визначеними на конкурсі службами та вчасно оплачувати послуги. Великогабаритні й небезпечні відходи збираються окремо, а захоронення та спалювання сміття дозволяється лише на спеціальних об'єктах.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 197Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 166Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 151 по суті
  • 75 %Видано судовий наказ, із 151 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 197 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 22020: 22021: 22022: 32023: 32024: 12025: 162026: 166
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

24%
75%
Задоволено — 36 з 151Задоволено частково — 1 з 151Видано судовий наказ — 114 з 151

Відсотки — частка з 151 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 151 рішення по суті, з них 75 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 14 рішень із 197 за статтею (7 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 181 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 22 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що пролонгація договору без проведення конкурсу порушує вимоги законодавства про відходи та конкуренцію. Враховуючи преюдиційні обставини, встановлені у справі № 910/8225/23, суд визнав бездіяльність виконкому протиправною, оскільки вона створила бар'єри для доступу на ринок інших суб'єктів господарювання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 580/654/22
  • Суд встановив, що ТОВ 'Вельтум-Запоріжжя' було визначено виконавцем послуг на конкурсних засадах, що об'єктивно унеможливлює конкуренцію, тому рішення АМКУ про скасування закупівлі є протиправним. Водночас суд відмовив у вимозі визнати процедуру законною, оскільки це виходить за межі повноважень суду згідно зі ст. 245 КАС України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/3604/21
  • Суд встановив, що позивач є єдиним визначеним органом місцевого самоврядування виконавцем послуг з вивезення відходів, що об'єктивно унеможливлює конкуренцію з технічних причин. Рішення АМКУ про скасування процедури визнано протиправним, оскільки замовник надав належне обґрунтування застосування переговорної процедури.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/3604/21

Свіжі рішення

останні 5 із 197

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

18 вересня 2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Заборгованість утворилася за період з 01.11.2023 по 31.08.2026 за надані послуги з вивезення побутових відходів і становить 1833 гривні. Суд задовольнив заяву у повному обсязі на підставі норм Цивільного кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Закону України…

Мотивація суду: З огляду на те, що заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях законодавства про надання житлово-комунальних послуг, а під час розгляду у наказному провадженні суд не розглядає обґрунтованість вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

18 вересня 2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова видав судовий наказ у справі № 646/11431/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів. Суд встановив наявність заборгованості за період з 01.11.2023 по 31.08.2026 у розмірі 846 грн 43 коп. Відповідно до норм Цивільного кодексу України, законів України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про відходи», зобов'язання мають…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. У порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

18 вересня 2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова розглянув заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.11.2023 по 31.08.2026 у розмірі 3191,92 грн. Розгляд справи здійснювався у порядку наказного провадження, під час якого суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті. Суд задовольнив вимоги позивача у повному обсязі та наказав…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги та зазначив, що відповідно до наказного провадження обґрунтованість вимог по суті не розглядається. Керуючись нормами Цивільного…

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

Основ'янський районний суд міста Харкова 18.09.2026 розглянув заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів. Заборгованість утворилася за період з 01.11.2023 по 31.08.2026 та склала 2393 грн 94 коп. Суд, керуючись нормами Цивільного кодексу України, Законів України «Про житлово-комунальні послуги», «Про відходи», «Про приватизацію державного житлового фонду»…

Мотивація суду: Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті. Судовий…

Видано судовий наказПерша інстанціяОснов’янський районний суд міста Харкова
ст. 526 ЦКст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»+2

18 вересня 2026 року Основ'янський районний суд міста Харкова видав судовий наказ у справі № 646/11450/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів. Заборгованість утворилася за період з 01.11.2023 року по 31.08.2026 року та становила 2393 гривні 94 копійки. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі на підставі норм Цивільного кодексу України, Закону України…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Оскільки справа розглядалася в порядку наказного провадження, суд не розглядає…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 197

19 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 09.07.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 183 із 197

  2. 16.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 9 із 197

  3. 01.05.2019

    Рішень за цією редакцією: 3 із 197

  4. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 2 із 197

  5. 04.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 197

Показати всі 6 редакцій

2010

  1. 16.02.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 197

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про відходи» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 197 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.