Стаття 32 Закону України «Про відходи». Заходи щодо обмеження та запобігання негативному впливу відходів
Не діє з 09.07.2023Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202622 редакції закону з цією статтею, остання 09.07.2023
Коротко. Заборони для підприємств і влади, які мають захистити довкілля та людей від шкідливого впливу сміття.
Текст статті
З метою обмеження та запобігання негативному впливу відходів на навколишнє природне середовище та здоров'я людини забороняється:
а) провадити будь-яку господарську діяльність, пов’язану з утворенням відходів, без одержання від місцевих органів виконавчої влади дозволу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами відповідно до вимог цього Закону;
б) використовувати результати наукових досліджень, впроваджувати в практику винаходи, застосовувати нову техніку, імпортне устаткування, технології та системи, якщо вони не передбачають запобігання чи мінімізацію обсягів утворення відходів на всіх стадіях технологічного процесу, їх утилізацію та безпечне видалення;
в) визначати місця розміщення підприємств, установок, полігонів, комплексів, сховищ та інших об'єктів поводження з відходами, проектувати та будувати регіональні і міжрегіональні комплекси оброблення, знешкодження, утилізації та видалення відходів, якщо вони не відповідають екологічним та санітарно-гігієнічним вимогам;
г) приймати рішення про розміщення і розвиток міст та інших населених пунктів без визначення технічних та інших заходів щодо створення умов для утилізації чи видалення побутових відходів;
д) вводити в дію нові і реконструйовані підприємства та інші об'єкти, не забезпечені устаткуванням і технологіями для безпечного поводження з відходами, та в разі відсутності даних, необхідних для оцінки їх впливу на навколишнє природне середовище та здоров'я людини, згідно з установленим порядком;
е) передавати чи продавати небезпечні відходи громадянам, підприємствам, установам та організаціям, якщо вони не забезпечують утилізації чи видалення цих відходів екологічно безпечним способом;
є) залучати дітей і підлітків до організованого збирання відходів (як вторинної сировини), небезпечних для здоров'я;
ж) порушувати строки переробки відходів, ввезених в Україну відповідно до встановлених квотами умов;
з) порушувати встановлені квоти на ввезення в Україну відходів як вторинної сировини;
и) ввезення в Україну, за винятком транзитного перевезення, будь-яких відходів з метою їх зберігання чи видалення;
і) з 1 січня 2018 року захоронення неперероблених (необроблених) побутових відходів.
Законодавством України можуть передбачатися й інші спеціальні заходи щодо обмеження та запобігання негативному впливу відходів на навколишнє природне середовище та здоров'я людини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття містить перелік прямих заборон для безпечного поводження з відходами. Зокрема, заборонено працювати без відповідного дозволу, захоронювати неперероблені побутові відходи, завозити сміття в Україну для зберігання та залучати дітей до збирання небезпечних матеріалів.
Швидкі відповіді
Пункт «і» ч. 1 забороняє з 1 січня 2018 року захоронення неперероблених (необроблених) побутових відходів.
Ввезення в Україну будь-яких відходів з метою їх зберігання чи видалення забороняється, за винятком транзитного перевезення.
Їх заборонено передавати чи продавати громадянам, підприємствам, установам та організаціям, якщо вони не забезпечують утилізації чи видалення цих відходів екологічно безпечним способом.
Забороняється залучати дітей і підлітків до організованого збирання відходів (як вторинної сировини), небезпечних для здоров'я.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач експлуатує несанкціоноване сміттєзвалище без дозвільних документів та порушує екологічні норми, що створює загрозу здоров'ю людей. Оскільки міська рада не виконала приписи інспекції та не оскаржувала їх, суд дійшов висновку про необхідність зупинення робіт до усунення виявлених порушень.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/1367/21Суд встановив, що позивач здійснював господарську діяльність з утворенням відходів та видобутком підземних вод для виробничих потреб без необхідних дозволів та лімітів. Наявність договорів на вивезення відходів не звільняє від обов'язку отримання дозволів, а використання води для поливу полів не підпадає під винятки ст. 23 Кодексу про надра.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/3046/14
Маєте справу за ст. 32 ЗУ «Про відходи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 362,25 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок засмічення земельної ділянки площею 12 м2 на території с. Первухинка Богодухівського району Харківської області. Підставою для звернення став акт обстеження від 13.04.2023 року…
Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні позову, оскільки екоінспекція не проводила позапланової перевірки відповідача у порядку, встановленому Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю)…
Громадська організація «Громадський контроль екології» звернулася до суду з позовом до Визирської сільської ради щодо припинення експлуатації сміттєзвалища та його рекультивації. Суди встановили, що об'єкт, який використовується як полігон ТПВ, не має належної проектної документації, оцінки впливу на довкілля (ОВНС) та необхідних інженерних систем захисту (відсутні системи збору фільтрату, захисту ґрунтових вод тощо). Державна екологічна інспекція підтвердила численні порушення…
Мотивація суду
Суд встановив, що експлуатація полігону без проектної документації та оцінки впливу на довкілля порушує екологічні норми. Власник полігону (сільська рада) зобов'язаний забезпечити відповідність…
Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася з позовом до Ківерцівської міської ради про зупинення вивезення та захоронення відходів на несанкціонованому сміттєзвалищі біля с. Заброди. Підставою стали результати перевірок, які виявили відсутність дозвільних документів на користування землею, відсутність паспортизації сміттєзвалищ, відсутність схем санітарного очищення та порушення вимог щодо поводження з відходами. Відповідач не виконав приписи інспекції, а посадові особи були…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач експлуатує несанкціоноване сміттєзвалище без дозвільних документів та порушує екологічні норми, що створює загрозу здоров'ю людей. Оскільки міська рада не виконала…
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова звернувся з позовом до ТОВ 'Харків-Еко' про стягнення 5 558 068,76 грн шкоди, завданої державі внаслідок засмічення та забруднення земельної ділянки відходами (відпрацьованими покришками). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позапланова перевірка була проведена з порушенням Закону України 'Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності'…
Мотивація суду
Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, оскільки суди не дослідили належним чином усі докази у їх сукупності, обмежившись лише оцінкою процедурних порушень при проведенні перевірки…
Громадська організація «Стоп Шлам» звернулася з позовом до ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» про стягнення 9,2 млрд грн моральної шкоди, завданої 1 279 членам організації внаслідок екологічного забруднення. Суд першої інстанції задовольнив позов, посилаючись на висновки експертиз про небезпечність червоних шламів та відсутність у відповідача дозвільних документів. Проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові повністю. Апеляція встановила, що позивач не надав належних…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції підтримав висновок апеляційного суду про відсутність доказів протиправної діяльності відповідача та причинно-наслідкового зв'язку між діяльністю заводу і моральною шкодою…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 09.07.2023Остання
Рішень за цією редакцією: 4
- 01.05.2019
Закон № 2189-VIII від 09.11.2017 «Про житлово-комунальні послуги» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 5
- 26.04.2014
Рішень за цією редакцією: 1
- 04.11.2012
Акти редакції від 04.11.2012: Закон № 5400-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо державного регулювання у сфері комунальних послуг»; Закон № 5402-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізму правового регулювання та посилення відповідальності у сфері поводження з відходами» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2010
- 16.02.2010
Закон № 1825-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері поводження з відходами» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
2002
- 24.04.2002
Закон № 3073-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відходів» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
1998
- 05.03.1998
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відходи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 29Моніторинг місць утворення, зберігання та видалення відходів0 рішень
- Ст. 30Інформування про вплив відходів і місць чи об'єктів їх зберігання та видалення на стан навколишнього природного середовища та здоров'я людини0 рішень
- Ст. 31Заходи щодо запобігання або зменшення обсягів утворення відходів1 рішення
- Ст. 32Заходи щодо обмеження та запобігання негативному впливу відходів
- Ст. 33Вимоги щодо зберігання та видалення відходів28 рішень
- Ст. 34Вимоги щодо поводження з небезпечними відходами3 рішення
- Ст. 34‑1Порядок надання письмової згоди (повідомлення) на транскордонне перевезення небезпечних відходів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.