Стаття 26 Закону України «Про відходи». Державний облік і паспортизація відходів
Не діє з 09.07.2023Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202622 редакції закону з цією статтею, остання 09.07.2023
Коротко. Правила обов'язкового державного обліку та паспортизації для всіх відходів, що утворюються в Україні.
Текст статті
Державному обліку та паспортизації підлягають в обов'язковому порядку всі відходи, що утворюються на території України і на які поширюється дія цього Закону.
Державний облік та паспортизація відходів здійснюються у порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Система і форми звітності, порядок надання і використання відповідної інформації про відходи, а також порядок перегляду їх номенклатури розробляються на основі державного класифікатора відходів і затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері статистики, за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища та інших заінтересованих центральних органів виконавчої влади.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усі відходи, що утворюються в Україні та підпадають під дію цього закону, обов'язково підлягають державному обліку та паспортизації у встановленому урядом порядку. Форми звітності та правила надання інформації розробляються на основі класифікатора відходів і затверджуються органом статистики.
Швидкі відповіді
Так, державному обліку та паспортизації підлягають в обов'язковому порядку всі відходи, що утворюються на території України і на які поширюється дія цього Закону.
Державний облік та паспортизація відходів здійснюються у порядку, який встановлює Кабінет Міністрів України.
Систему і форми звітності, порядок надання та використання інформації про відходи на основі державного класифікатора затверджує орган виконавчої влади у сфері статистики за поданням органу у сфері охорони навколишнього природного середовища та інших органів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не є суб'єктом господарювання у сфері поводження з відходами, а відповідач не довів належними доказами необхідність отримання дозволів на викиди та наявність підстав для притягнення лікарні до виконання вимог, передбачених для спеціалізованих підприємств. Дії інспекції визнано такими, що не ґрунтуються на нормах закону.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 814/368/16Суд встановив, що позивач не був зобов'язаний подавати декларацію та звітність у вказані строки через показник утворення відходів (Пзув), а нормативні акти, на які посилався відповідач щодо облаштування місць зберігання, втратили чинність. Також враховано преюдиційні обставини, встановлені іншим судовим рішенням, що підтверджують протиправність вимог інспекції.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/17845/16
Маєте справу за ст. 26 ЗУ «Про відходи»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується оскарження припису Державної екологічної інспекції у м. Києві від 19.03.2018 №05/30п, яким ТОВ «Поряд.Ок. Управління та експлуатація нерухомості» було зобов'язано вести первинний облік відходів (форма №1-Вт), подавати статистичну звітність, проводити інвентаризацію, розраховувати показник загального утворення відходів, подавати декларацію та призначити відповідальну особу. Позивач довів, що його діяльність обмежується комплексним обслуговуванням об'єктів (КВЕД 81.10) і він…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не здійснює виробничої діяльності, яка призводить до утворення відходів у розумінні Закону України «Про відходи», а лише надає послуги з утримання будинку. Оскільки позивач…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ПрАТ «Кривий Ріг Цемент» на рішення судів попередніх інстанцій, якими було частково задоволено позов до Державної екологічної інспекції щодо скасування припису. Спір стосувався пунктів припису (3, 8, 14, 15, 27, 30), які зобов'язували підприємство усунути порушення у сфері охорони атмосферного повітря, водних ресурсів та поводження з відходами. Позивач наполягав на тому, що вимоги припису є декларативними, а факти порушень не доведені. Суд касаційної…
Мотивація суду
Суд встановив, що виявлені під час перевірки порушення (наднормативні викиди, негерметичність обладнання, засмічення земель, неналежне поводження з відходами) підтверджені матеріалами справи та актом…
Державне підприємство «Завод «Електроважмаш» звернулося до суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Харківській області про скасування припису від 18.08.2015 року, виданого за результатами планової перевірки. Перевіркою було виявлено низку порушень у сфері охорони атмосферного повітря, поводження з відходами та землекористування. Суд першої інстанції повністю відмовив у задоволенні позову. Апеляційний суд частково задовольнив вимоги, скасувавши пункти припису, що стосувалися розробки…
Мотивація суду
Суди встановили, що більшість пунктів припису ґрунтуються на реальних порушеннях природоохоронного законодавства, зафіксованих під час перевірки. Апеляційний суд скасував лише ті пункти припису…
Справа стосувалася оскарження припису Державної екологічної інспекції, виданого Врадіївській центральній районній лікарні за результатами перевірки дотримання природоохоронного законодавства. Інспекція вимагала від лікарні провести інвентаризацію викидів, отримати дозвіл на викиди забруднюючих речовин, вести первинний облік відходів за формою № 1-ВТ, розробити реєстрові карти та укласти договори на передачу всіх видів відходів. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не є суб'єктом господарювання у сфері поводження з відходами, а відповідач не довів належними доказами необхідність отримання дозволів на викиди та наявність підстав…
ТОВ «БАРС» оскаржило припис Державної екологічної інспекції, виданий за результатами планової перевірки. Позивач вимагав скасувати 11 пунктів припису, вважаючи їх загальними, необґрунтованими та такими, що не містять конкретних механізмів виконання. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд задовольнив його повністю, вважаючи, що припис не відповідає вимогам закону. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу Інспекції. Суд касаційної інстанції підтвердив, що припис…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що припис має містити конкретні вимоги щодо усунення порушень. Пункти, що дублюють норми закону або не мають чіткого способу виконання, є протиправними. Проте, вимоги…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 09.07.2023Остання
Рішень за цією редакцією: 2
- 16.02.2010
Закон № 1825-VI від 21.01.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері поводження з відходами» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 24.04.2002
Закон № 3073-III від 07.03.2002 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відходів» — змінено ч. 3; вилучено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.03.1998
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про відходи» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 24Компетенція центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері санітарного та епідемічного благополуччя населення, у сфері поводження з відходами0 рішень
- Ст. 25Компетенція центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, у сфері поводження з відходами1 рішення
- Ст. 25‑1Компетенція центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства, у сфері поводження з відходами0 рішень
- Ст. 26Державний облік і паспортизація відходів
- Ст. 27Ведення реєстру об'єктів утворення, оброблення та утилізації відходів3 рішення
- Ст. 28Ведення реєстру місць видалення відходів3 рішення
- Ст. 29Моніторинг місць утворення, зберігання та видалення відходів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.