Стаття 17 ЗУ «Про тваринний світ». Спеціальне використання об'єктів тваринного світу

Керівник Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради звернувся до суду з позовом до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області, третя особа ПП «Бук-2007», про визнання протиправним та скасування дозволу №3 від 09.01.2019 на спеціальне використання водних біоресурсів у Дмитренківському водосховищі. Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2026 року…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що видача дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів неможлива без наявного права користування відповідним водним об'єктом чи землями водного фонду. Оскільки строк дії…

Ізяславський районний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Судом встановлено, що 26 серпня 2026 року обвинувачений за допомогою металевої раколовки здійснив незаконний вилов 20 річкових раків у річці Горинь поблизу м. Ізяслав під час сезонної заборони на їх вилов у період линьки. Своїми діями він заподіяв природним ресурсам держави істотну шкоду на суму 66 640…

Мотивація суду: Суд встановив вину обвинуваченого у незаконному вилові раків під час заборони із використанням забороненого знаряддя, що завдало істотної шкоди довкіллю. Враховуючи щире каяття та відсутність…

Перший заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої охороні навколишнього середовища. Підставою для позову стало те, що ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.03.2026 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 249 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито у зв'язку із закінченням строків давності (ст. 49 КК України), а цивільний позов залишено…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт незаконного вилову риби та заподіяння істотної шкоди доведено ухвалою суду про закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами, яка згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК…

Керівник Гайсинської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави та органів місцевого самоврядування з позовом до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області, третя особа ФОП ОСОБА_1, про скасування дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів. Позивач стверджував, що дозвіл було видано з порушенням вимог законодавства, оскільки ФОП не мала правовстановлюючих документів на користування…

Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 92 514,00 грн шкоди, завданої рибному господарству. Підставою позову стала постанова Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.04.2025, якою відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП (вилов риби забороненим способом «багріння» із застосуванням знаряддя «драч»). Суд…

Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення відповідачем адміністративного правопорушення, підтверджений постановою суду, що набрала законної сили. Оскільки відповідач не спростував презумпцію вини та не відшкодував…