Стаття 20 ЗУ «Про тваринний світ». Види використання об'єктів тваринного світу

Громадська організація оскаржила рішення Житомирської обласної ради про надання ТОВ 'Мисливська фауна' мисливських угідь площею 13340,3847 га на 49 років. Позивач стверджував, що рішення прийнято без згоди власників земельних ділянок, що входять до складу угідь, та порушує їхні права. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, зазначивши, що відповідач діяв у межах повноважень, а закон не вимагає погодження з кожним власником окремо, якщо наявні погодження користувачів. Верховний…

Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства). 05.12.2025 правопорушник здійснював вилов риби на озері Криве (Харківська область) із застосуванням забороненого знаряддя — рибальської сітки з льоси. Хоча рибу впіймати не вдалося, сам факт використання забороненого знаряддя утворює склад правопорушення. Матеріали справи включали протокол, опис-оцінку знарядь лову та квитанцію про вилучення. Правопорушник…

Мотивація суду: Суд встановив факт використання забороненого знаряддя лову (сітки) на підставі протоколу та матеріалів справи. Враховуючи визнання вини та відсутність обтяжуючих обставин, суд призначив мінімальний…

Справа стосується визнання недійсним договору № 335 від 16.06.2020 про біологічне очищення (біомеліорацію) підвідного каналу, укладеного між Кілійським МУВГ та ТОВ «Дунайагросервіс». Прокурор звернувся з позовом, вважаючи договір удаваним правочином, що приховує оренду/позичку державного водного об'єкта. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши договір законним змішаним правочином. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу прокуратури, дійшов висновку…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій через неналежне дослідження судами природи договору, який фактично може бути прихованим договором позички державного майна. Суд зазначив, що постійний…