Перейти до вмісту

Стаття 21 Закону України «Про тваринний світ». Мисливство

Чинна редакція закону від 22.10.2026

Коротко. Що закон вважає мисливством і кому надають мисливські угіддя для ведення господарства.

Текст статті

ч. 1

Мисливством вважається вид спеціального використання тваринного світу, яке здійснюється шляхом добування диких звірів та птахів, що перебувають у стані природної волі або утримуються в напіввільних умовах у межах мисливських угідь і які можуть бути об'єктами полювання.

ч. 2

Для організації та ведення мисливського господарства надаються у користування спеціально визначені для цього мисливські угіддя.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Користувачами мисливських угідь можуть бути спеціалізовані мисливські господарства, інші підприємства, установи та організації, в яких створені спеціалізовані підрозділи для ведення мисливського господарства з наданням в їх користування мисливських угідь.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає мисливство як добування диких звірів і птахів у стані волі або напіввільних умовах у мисливських угіддях. Для ведення мисливського господарства угіддя надають спеціалізованим господарствам або підприємствам, установам та організаціям зі спеціальними підрозділами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 3
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 21 ЗУ «Про тваринний світ»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяШацький районний суд Волинської області

Шацький районний суд Волинської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд встановив, що 09 серпня 2026 року о 20:45 на озері Пісочне на території Шацького НПП правопорушник здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову — сіткою, чим порушив ст. 21 Закону України 'Про тваринний світ' та п. 4.6.1 'Положення про Шацький НПП'. Винуватість підтверджена протоколом №000063…

Мотивація суду: Винуватість правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена протоколом, матеріалами справи та його власними поясненнями в судовому засіданні. Враховуючи характер…

Накладено стягненняПерша інстанціяШацький районний суд Волинської області

Шацький районний суд Волинської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 18 серпня 2026 року о 21:00 правопорушник на озері Люцимер на території Шацького національного природного парку здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову — сіткою. У судове засідання правопорушник не з'явився, проте в матеріалах справи містяться його пояснення, де він повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення…

Мотивація суду

Винуватість правопорушника повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи та його власними письмовими поясненнями, в яких він визнав провину. Суд дійшов висновку…

Накладено стягненняПерша інстанціяШацький районний суд Волинської області

Справа стосується притягнення громадянина до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства). 28 листопада 2025 року на озері Пулемецьке, що входить до території Шацького національного природного парку, відповідач здійснював вилов риби промисловим знаряддям (сіткою) без належного дозволу. Відповідач у судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявні його письмові пояснення, в яких він повністю визнав свою вину. Суд, розглянувши матеріали…

Мотивація суду

Суд встановив факт вчинення правопорушення на основі протоколу та визнання вини особою. Враховуючи характер порушення, суд призначив штраф у межах санкції статті та постановив конфіскувати знаряддя…

Редакції статті

24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 13.12.2001

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про тваринний світ» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.