Стаття 14 Закону України «Про тваринний світ». Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу
Чинна редакція закону від 22.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202624 редакції закону з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Стаття про те, за що відповідають місцеві державні адміністрації у сфері захисту та використання диких тварин.
Текст статті
До повноважень Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу належить:
реалізація державної політики у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу;
здійснення контролю за додержанням вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу юридичними та фізичними особами;
розроблення та забезпечення виконання державних, місцевих та інших територіальних програм з питань охорони, використання і відтворення тваринного світу;
погодження в установленому порядку питань, що стосуються надання в користування мисливських угідь та рибогосподарських водних об'єктів;
організація і здійснення державного регулювання та контролю за охороною, використанням і відтворенням тваринного світу, забезпеченням ведення моніторингу, державного кадастру та державного обліку об'єктів тваринного світу, які перебувають на їх території;
встановлення відповідно до закону обмежень щодо використання об'єктів тваринного світу;
забезпечення додержання вимог законодавства у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу;
погодження питань щодо розміщення підприємств, інших об'єктів, які можуть негативно впливати на стан тваринного світу;
взаємодія з органами місцевого самоврядування з питань охорони, використання і відтворення тваринного світу;
здійснення інших повноважень, передбачених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає обов'язки Ради міністрів Криму та місцевих державних адміністрацій щодо тваринного світу. Вони контролюють дотримання законодавства, погоджують надання мисливських угідь і водойм, а також розміщення підприємств, здатних нашкодити диким тваринам.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 14 ЗУ «Про тваринний світ»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Громадська організація оскаржила рішення Житомирської обласної ради про надання ТОВ 'Мисливська фауна' мисливських угідь площею 13340,3847 га на 49 років. Позивач стверджував, що рішення прийнято без згоди власників земельних ділянок, що входять до складу угідь, та порушує їхні права. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, зазначивши, що відповідач діяв у межах повноважень, а закон не вимагає погодження з кожним власником окремо, якщо наявні погодження користувачів. Верховний…
Товариство мисливців та рибалок «Грінвуд» звернулося до суду з позовом про скасування рішення Рахівської районної ради, яким було введено мораторій на полювання на території мисливських угідь району строком на 5 років. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши рішення незаконним через порушення процедури та відсутність повноважень. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що процедура була дотримана. Верховний Суд, переглянувши справу, встановив, що ключовим питанням є наявність…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що повноваження щодо встановлення обмежень на полювання належать виключно місцевим державним адміністраціям, а не районним радам. Оскільки районна рада діяла поза межами…
Справа стосується визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської обласної ради від 23.11.2012 № 391 про дострокове припинення права користування мисливськими угіддями Андрусівського мисливського господарства. Позивач, ГО 'Військово-мисливське товариство 'Південь', довів, що є правонаступником організації, якій у 1997 році було надано право користування угіддями. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, встановили, що оскаржуване рішення було прийнято…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач не довів наявність законних підстав для дострокового припинення права користування угіддями, передбачених ст. 23 Закону України 'Про мисливське господарство…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.12.2001
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про тваринний світ» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Державне управління та регулювання у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу0 рішень
- Ст. 12Повноваження Кабінету Міністрів України у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу0 рішень
- Ст. 13Повноваження уповноважених центральних органів виконавчої влади у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу3 рішення
- Ст. 14Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу
- Ст. 15Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних, сільських, селищних, міських, районних у містах (де вони утворені) рад у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу2 рішення
- Ст. 16Загальне використання об'єктів тваринного світу1 рішення
- Ст. 17Спеціальне використання об'єктів тваринного світу12 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.