Перейти до вмісту

Стаття 3 ЗУ «Про ринок електричної енергії». Принципи функціонування ринку електричної енергії

Чинна редакція закону від 26.07.2026текст статті — з 23.04.2026актуально на 29.09.202650 редакцій закону з цією статтею, остання 26.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.07.2026

Текст статті

ч. 1

Ринок електричної енергії функціонує на конкурентних засадах, крім діяльності суб’єктів природних монополій, з обмеженнями, встановленими цим Законом.

ч. 2

Функціонування ринку електричної енергії здійснюється на принципах: 1) забезпечення енергетичної безпеки України; 2) забезпечення безпеки постачання електричної енергії споживачам, захисту їхніх прав та інтересів; 3) створення умов безпечної експлуатації об’єктів електроенергетики; 4) збереження цілісності, забезпечення надійного та ефективного функціонування ОЕС України, єдиного диспетчерського (оперативно-технологічного) управління нею; 5) забезпечення балансу між попитом та пропозицією електричної енергії; 6) розвитку міждержавних ліній електропередачі з енергосистемами держав - членів Європейського Союзу та держав - сторін Енергетичного Співтовариства; 7) рівності прав на продаж та купівлю електричної енергії; 8) вільного вибору електропостачальника споживачем; 9) недискримінаційного і прозорого доступу до системи передачі та систем розподілу; 10) недискримінаційної участі в ринку електричної енергії; 11) незалежного державного регулювання; 12) недискримінаційного ціно- та тарифоутворення, що відображає економічно обґрунтовані витрати; 13) відповідальності учасників ринку за недотримання правил ринку, правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, правил торгів номінованого оператора ринку, кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу, кодексу комерційного обліку, правил роздрібного ринку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов договорів, що укладаються на цьому ринку; 14) співробітництва та інтеграції ринку електричної енергії на регіональному та загальноєвропейському рівнях; 15) вільного ціноутворення на основі попиту і пропозиції, запобігання діям, що перешкоджають формуванню цін на основі попиту і пропозиції; 16) надання можливості споживачам користуватися перевагами розвитку ринку електричної енергії та зростання конкуренції на роздрібному ринку електричної енергії, брати активну участь на ринку електричної енергії та в енергетичному переході; 17) забезпечення споживачам можливості для участі на ринку електричної енергії шляхом агрегації; 18) декарбонізації енергосистеми та економіки, зокрема шляхом розвитку виробництва електричної енергії з відновлюваних джерел енергії та запровадження стимулів для підвищення енергоефективності; 19) запровадження інвестиційних стимулів для виробництва електричної енергії, зокрема щодо довгострокових інвестицій у декарбонізовану та сталу енергосистему, зберігання енергії, підвищення енергоефективності та реагування попиту для задоволення потреб ринку електричної енергії, а також сприяння добросовісній конкуренції з метою забезпечення безпеки постачання електричної енергії; 20) усунення бар’єрів для міждержавних перетоків електричної енергії між торговими зонами або державами - сторонами Енергетичного Співтовариства чи державами - членами Європейського Союзу та для міждержавних операцій на ринках електричної енергії та ринках супутніх послуг; 21) сприяння розвитку маневрової генерації, сталого низьковуглецевого виробництва та гнучкого попиту; 22) сприяння створенню демонстраційних проектів, що сприяють розвитку сталих, надійних та низьковуглецевих джерел енергії, технологій або систем, з метою їх використання в загальносуспільних інтересах; 23) ефективної диспетчеризації генеруючих потужностей, установок зберігання енергії та реагування попиту; 24) сприяння торгівлі в межах Енергетичного Співтовариства та Європейського Союзу з урахуванням впливу регуляторних змін на функціонування ринків електричної енергії; 25) забезпечення доступності довгострокових продуктів та договорів хеджування у прозорий спосіб та на ринкових засадах з метою захисту учасників ринку від ризиків волатильності цін та зменшення невизначеності щодо майбутніх прибутків від інвестицій.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Обов’язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 16Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 9Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 16 рішень цих років, які система розібрала

2021: 12023: 22024: 42025: 12026: 8
20212026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції залишив рішення без змін, оскільки суди попередніх інстанцій правильно встановили обставини справи, зокрема факт недобросовісної поведінки продавця та відсутність реального волевиявлення покупця через помилку. Касаційна скарга зводиться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень Верховного Суду, а підстави для скасування додаткових рішень щодо судових витрат відсутні.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9704/25
  • Суд встановив, що формула розрахунку небалансів є єдиною для всіх учасників ринку та спрямована на стимулювання точного прогнозування обсягів, а не на ціноутворення. Механізм врегулювання небалансів не є державною регульованою ціною, тому не порушує принцип недискримінаційного ціноутворення, а ПрАТ «НЕК «Укренерго» не отримує прибуток від цієї діяльності.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/17271/22
  • Суд встановив, що постанова НКРЕКП №332 є обов'язковою до виконання та імперативно зупиняє нарахування і стягнення штрафних санкцій між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану. Оскільки пеня була нарахована за період дії воєнного стану, підстави для її стягнення відсутні.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/1359/22

Свіжі рішення

останні 5 із 16

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 625 ЦКст. 3 ЗУ «Про ринок електричної енергії»+2

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма Трейдинг» про стягнення 53 204,88 грн, з яких 53 121,92 грн основного боргу за поставлену у лютому 2026 року електричну енергію для врегулювання небалансів, та 82,96 грн річних. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач правом на подання відзиву…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки електричної енергії для врегулювання небалансів на підставі акта купівлі-продажу та відсутності його оплати з боку відповідача. Оскільки відповідач не надав відзиву…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 610 ЦКст. 612 ЦКст. 614 ЦКст. 626 ЦК+2

Господарський суд міста Києва розглянув позов ТОВ «ВЕСТСОЛАРПАУЕР» до ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» про стягнення 79527,95 грн заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 2875‑01014. Позивач обґрунтував вимоги несплатою вартості небалансів за березень та квітень 2025 року. Відповідач подав відзив із запереченнями, проте суд залишив його без розгляду, оскільки він був поданий після закінчення встановленого 15-денного строку, а клопотання про поновлення строку…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості за договором та відсутність підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань через брак коштів на спеціальному рахунку. Відзив відповідача…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 229 ЦКст. 3 ЗУ «Про ринок електричної енергії»ст. 126 ГПКст. 129 ГПК+2

Справа стосується визнання недійсними результатів біржових торгів з продажу електричної енергії. Позивач (ТОВ «Волиньенергопостач») помилково акцептував лот за ціною 46 670 грн/МВт·год, що значно перевищувало ринкові показники. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що дії продавця (АТ «НАЕК «Енергоатом») були недобросовісними, а ціна — економічно необґрунтованою. У результаті було скасовано рішення біржового комітету про утримання гарантійного внеску (9,576 млн грн) та стягнуто ці…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції залишив рішення без змін, оскільки суди попередніх інстанцій правильно встановили обставини справи, зокрема факт недобросовісної поведінки продавця та відсутність реального…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 11 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦК+2

Господарський суд міста Києва розглянув позов ТОВ «Енерджигазтрейд» до ПрАТ «НЕК «Укренерго» про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №1851‑01024 від 24.09.2020. Предметом спору стала несплата відповідачем вартості електричної енергії, отриманої у грудні 2025 року, на суму 1 731 044,61 грн. Позивач обґрунтував вимоги наявністю підписаного акта купівлі-продажу та порушенням строків оплати. Відповідач у відзиві визнав наявність заборгованості…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості за договором про врегулювання небалансів, яку відповідач не спростував. Посилання відповідача на відсутність коштів на спеціальному рахунку…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 1 ЗУ «Про ринок електричної енергії»ст. 3 ЗУ «Про ринок електричної енергії»ст. 4 ЗУ «Про ринок електричної енергії»ст. 70 ЗУ «Про ринок електричної енергії»+2

ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулося до суду з позовом до ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення 63 341 347,50 грн заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, включаючи основний борг, інфляційні втрати та 3% річних. Позивач стверджував, що відповідач не виконав зобов'язання з оплати небалансів за період жовтень 2024 – червень 2025 року. Відповідач заперечував вимоги, посилаючись на те, що до складу його небалансів були помилково включені обсяги…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач безпідставно включив обсяги споживання електроенергії третьої особи (КП "Компанія "Вода Донбасу") до небалансів відповідача, оскільки третя особа є самостійним учасником…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 16

50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 26.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 16

  2. 23.04.2026

    Рішень за цією редакцією: 3 із 16

  3. 16.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 12 із 16

  4. 13.04.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 16

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про ринок електричної енергії» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 16 рішень

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 9 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.